Starknet 聯合創辦人挑戰 Bitcoin 的固定供應量，提議設定 4% 的通膨上限
BitcoinWorld
Starknet 聯合創辦人挑戰 Bitcoin 的固定供應量，提議設定 4% 的通膨上限
Starknet 聯合創辦人 Eli Ben-Sasson 引發了加密貨幣社群的辯論，他主張 Bitcoin 2100 萬枚的固定供應量並非可持續的長期模式。Ben-Sasson 最近在 X 上發文建議，Bitcoin 的貨幣政策應包含每年最高 4% 的通膨率，以彌補因私鑰 misplaced 而不可避免地造成的幣種損失。
反對固定供應量的論點
Ben-Sasson 的核心論點是，在無限的時間軸上，永久遺失的 Bitcoin 數量將持續增長。遺失的私鑰、被遺忘的錢包以及無法存取的幣種會減少有效的流通供應量，這最終可能導致通縮螺旋或流動性危機。他認為，明確的貨幣政策應對發行率設定上限，而非對總供應量設定硬性上限，這樣才能維持足夠的流通供應量，以支持不斷增長的全球人口和經濟。
Bitcoin 目前的貨幣政策
Bitcoin 的供應時間表程式設定為大約每四年將區塊獎勵減半，最後一枚 Bitcoin 預計將在 2140 年左右開採完畢。這種通縮模型是 Bitcoin 價值主張的核心原則，常被稱為「數位黃金」。支持者認為，其固定供應量能保護資產免受中央銀行通膨貶值的影響。然而，像 Ben-Sasson 這樣的批評者指出，該模型未考慮遺失的幣種，而這在數百年後可能成為一個重要因素。
為何此提議至關重要
此提議挑戰了 Bitcoin 的一項基礎原則。若被採用，這將代表網路貨幣政策的根本轉變，需要經過充滿爭議的硬分叉，並在礦工、開發者和用戶之間達成廣泛共識。這場辯論觸及了更深层的問題：什麼是貨幣、應如何治理，以及對於全球貨幣而言，僵化且不可改變的供應量是否真的最優。
反應與反駁
加密貨幣社群的反應混雜著懷疑與興趣。許多 Bitcoin 極端主義者認為，固定供應量正是賦予 Bitcoin 價值的關鍵，任何改變都會破壞對網路的信任。其他人則指出，遺失的幣種是特性而非缺陷，因為它們有效地提高了剩餘幣種的價值。一些經濟學家指出，4% 的年通膨率顯著高於許多法定貨幣目前的通膨率，這可能被視為一種倒退。
結論
雖然 Eli Ben-Sasson 的提議不太可能在 Bitcoin 社群中立即獲得關注，但它提出了關於固定供應量數位貨幣長期可行性的的重要問題。隨著加密貨幣生態系統的成熟，這類辯論將變得越來越相關，迫使利益相關者考慮貨幣政策應如何在數百年而不僅是數年的時間跨度中演變。
常見問題
Q1: 目前 Bitcoin 的供應上限是多少？
A1: Bitcoin 設有 2100 萬枚幣的硬性上限，最後一枚幣預計將在 2140 年左右開採完畢。供應量由每四年一次的減半事件控制。
Q2: 估計有多少 Bitcoin 遺失了？
A2: 估計值各不相同，但普遍認為由於遺忘私鑰、丟失錢包或持有者去世，約有 300 萬至 400 萬枚 Bitcoin 已永久遺失。這約佔總供應量的 15-20%。
Q3: Bitcoin 的貨幣政策真的會改變嗎？
A3: 改變 Bitcoin 的貨幣政策需要進行硬分叉，意味著網路將分裂為兩條獨立的鏈。這極不可能達成共識，因為固定供應量是 Bitcoin 設計和價值主張的核心原則。
這篇文章《Starknet 聯合創辦人挑戰 Bitcoin 的固定供應量，提議設定 4% 的通膨上限》首次發表於 BitcoinWorld。
