這位自以為是的共和黨人忘記了她自己黑暗的過去

我有幾位女性朋友曾是家庭暴力的受害者。過去十年來，她們向我傾訴，因為我一直對自己的心理健康困境保持開放的態度。當你讓自己變得脆弱時，往往也給了他人同樣表達的許可。

聆聽她們的故事並不容易。這也是為什麼當我聽到與Graham Platner有過交往的一些女性所描述的經歷時，內心感到格外沉重。一位朋友曾告訴我：「你永遠不會知道，當有人掐住你的喉嚨，你看到他眼中那種眼神時，是什麼感覺。」

那句話一直縈繞在我心頭。

針對Platner的指控已理所當然地讓緬因州民主黨人陷入真正的良心危機：如何讓自己的候選人為對女性造成的傷害負責，同時又保留贏得參議院席位的希望？

這是一個令人難堪的局面，也是我被反覆詢問的問題。「你對Graham Platner有什麼看法？」我的回答很簡單。他根本不應該參選。如果你有不可告人的秘密，尤其是像他那樣嚴重的，它們終究會曝光。

任何考慮競選公職的人都應該明白這一點。如果你的過去隱藏著重大的事情，它公開的可能性極高，一旦曝光，後果可能是毀滅性的。

不僅對當事人，對其所屬政黨和選民也是如此。

去問Graham Platner吧。

但現實就是如此。現在的問題是接下來會發生什麼。

拋開個人情感，純粹從政治競選的角度來看，我越來越清楚地看到這是一場兩個有缺陷的候選人之間的角逐。有些缺陷比其他的更嚴重，但我們沒有一個人是完美的。

當民主黨人努力應對Platner的過去時，我發現自己開始更仔細地審視另一位候選人——Susan Collins。在這個過程中，我意識到了一些事情。例如，看著她扮演震驚旁觀者的角色，那個自稱絕不容忍此類行為的正義觀察者，讓我越來越感到難以接受。

那不是一個她應得的角色。我這樣說，並不是為了找理由開脫，也不是試圖為投票給Platner找藉口。

當《紐約時報》發表了有關Platner過去對女性行為的報導，包括恐嚇、情感虐待以及讓前任伴侶感到恐懼的行為指控時，我等待著聆聽Collins的回應。她最終作出了回應。

「最新報導中的指控令人不安，」Collins說。「我認為Graham Platner有很多問題需要回答。」

她說得對。他確實有。

她也一樣。

在競選報導中不斷被掩蓋的諷刺之處在於，Collins在問責和對女性造成傷害方面有著自己的記錄。

我認識幾位曾經墮胎的女性，她們願意信任我並分享那些經歷，讓我深感榮幸。她們每一個人都將這個決定描述為痛苦的、情感上複雜的，且極為私人的。

也是極為傷痛的。

甚至有兩位因嚴重醫療原因而需要墮胎的朋友，也描述了悲痛和愧疚的感受。

在Dobbs判決後，那些同樣的女性中有許多人表達了感激之情，慶幸自己至少能夠自行做出決定並獲得適當的醫療照護。她們對那些選擇突然消失的州的女性深感同情。

正如其中一人告訴我的，這段經歷本身已經夠艱難了。失去選擇權讓一切變得無比更糟。

這種傷害需要問責。它需要的不僅僅是在政治壓力無可避免時才發表措辭謹慎的聲明。它要求我們直視那些助長了這一切的人，並追問：你知道什麼，你做了什麼？

以這個標準衡量，Collins沒有資格站在講台上指責他人。

2018年，Brett Kavanaugh被Christine Blasey Ford博士指控性侵，她在國會就這些指控作證。Collins將Ford的證詞描述為「令人心碎、痛苦且令人信服的」。她表示相信Ford曾遭受過性創傷。然而令人難以置信的是，她隨後表示那並非出自Kavanaugh之手。

然後她投票確認Kavanaugh出任最高法院大法官。

Collins堅稱她「完全相信」Kavanaugh不會投票推翻羅訴韋德案。他在確認程序中已釋出這樣的信號，而Collins選擇相信他。

她選擇相信他，儘管緬因州各地的女性發出警告，她們湧入其辦公室、參加示威活動，並分享了深刻的個人故事——就像我聽過的那些——關於性侵、生育自由以及確認投票的利害關係。

她還是投了贊成票。

其後果現已成為歷史記錄的一部分。

羅訴韋德案被推翻。墮胎權在全國大部分地區消失。女性被拒絕獲得流產護理，被迫繼續不可存活的妊娠，在醫療緊急情況下面對法律的不確定性。身體和情感上的後果是真實的、有據可查的，並且持續存在。

然而Collins從未表達過遺憾。她繼續表示她堅持根據當時可獲得的資訊所作出的投票。

但許多人面對同樣的資訊，卻得出了不同的結論。

許多美國人相信Kavanaugh將有助於推翻羅訴韋德案。他們反覆這樣表示。他們抗議、組織動員，並準確警告即將發生的事情。Collins駁回了這些擔憂，投下了她職業生涯中最具影響力的一票之一。

現在她想談問責。

說清楚一點，Graham Platner並未脫身。針對他的指控描述了許多女性認為令人恐懼且具有虐待性的行為。無論人們怎麼看待他的道歉，那都不能是對話的終結。選民和他的政黨有理由審視他的記錄並要求他作出回答。

但問責不是單行道，它不會隨著新聞週期的轉移而失效。

Collins投票確認Brett Kavanaugh所造成的傷害，並不因他欺騙了她、進而推翻羅訴韋德案而終結。其影響持續以負面且傷害性的方式塑造著全國數百萬女性的生活。

這一現實讓Collins在這場辯論中不僅僅是一個旁觀者。

她是一個參與者。

緬因州選民應該追問的問題是，為什麼她從未真正被要求為此負責。

Graham Platner已經道歉，儘管並不完美，也為時已晚。Susan Collins從未道歉。