Cały panel CNN atakuje prawicowego podcastera broniącego planu Trumpa

Panel CNN znalazł się w nietypowej sytuacji, gdy zwrócił się przeciwko jednej ze swoich panelistek po tym, jak obroniła ona propozycję funduszu uznaniowego całkowicie zarządzanego przez osobiście wybranych przez prezydenta Donalda Trumpa członków zarządu.

„Znaczy, trochę bym się temu sprzeciwiła. To, co nazywacie funduszem uznaniowym, ja nazywam funduszem anty-upolitycznienia" – powiedziała prawicowa podcasterka Emily Austin panelowi „Table for Five". „Jestem pewna, że po obu stronach sceny politycznej mamy przyjaciół, których życie zostało całkowicie zniszczone, niezależnie od tego, czy byli niewinni. I powiedziałeś, że pieniądze trafią do ludzi, którzy napadli na policjantów 6 stycznia, ale prawda jest taka, że jeszcze nie wiemy, gdzie te pieniądze trafią. … Ale ja postrzegam to jako coś bardzo altruistycznego. Trump nie wziął tych pieniędzy i nie włożył ich do kieszeni, chociaż mógł."

„Cóż, tu leży źródło problemu" – powiedział demokratyczny kandydat z USA Isaiah Martin. „Właśnie powiedziałeś bardzo prosty fakt, że nie będziemy dokładnie wiedzieć, kto te pieniądze dostanie. Wiem, że były zeznania w Kongresie Stanów Zjednoczonych, w których stwierdzono, że tak naprawdę nie ma żadnych zasad dotyczących tego, co się stanie. … Czy nie uważasz, że to absurdalne, że prezydent Stanów Zjednoczonych może stworzyć fundusz i wypłacać pieniądze ludziom, a my nie wiemy, do kogo te pieniądze trafiają?"

Prowadząca Alyssa Farah Griffin zapytała Austin o jej opinię na temat drugiej propozycji Trumpa, polegającej na trwałym odebraniu IRS uprawnień do dochodzenia lub ścigania jego lub jego rodziny w sprawach podatkowych.

„Oczywiście, wizerunkowo wygląda to okropnie" – odpowiedziała Austin.

„Bo to jest okropne" – skomentował Martin.

„Ale jest też bezprecedensowa ilość prześladowań, jeśli chodzi o Trumpa i rodzinę Trumpów. Nigdy nie było prezydenta, który był prześladowany tak bardzo jak Donald Trump" – upierała się Austin.

„Nigdy nie mieliśmy prezydenta, który zrobił to, co on zrobił" – wtrącił autor i panelista Josh Rogin, nawiązując do licznych aktów oskarżenia Trumpa, od ukrywania nielegalnych pieniędzy za milczenie po próbę obalenia legalnych wyborów w USA. „… To jest wzorzec postępowania prezydenta Stanów Zjednoczonych, który okrada krajowy skarbiec dla własnych celów politycznych i osobistych. Mamy Zarząd Pokoju, miliardy dolarów pieniędzy podatników bez żadnej autoryzacji ani nadzoru Kongresu. Mamy wszystkie transakcje giełdowe, których dokonał – transakcje o wartości 750 milionów dolarów dotyczące kwestii, które sam rozstrzyga. To poziom działania we własnym interesie i korupcji, którego nikt wcześniej nie widział. I musisz postrzegać ten fundusz uznaniowy w tym kontekście."

„Gdyby prezydent Obama pozwał własny departament lub własny IRS i sam ze sobą się porozumiał, gwarantuję ci, że ty i każdy konserwatysta na Fox biegałbyś po całym studiu krzycząc o impeachment" – powiedział Martin do Austin. „Próbowalibyście wrzucić go do Alligatora Alcatraz."

- YouTube youtu.be

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump