ホワイトハウスのスティーブン・ミラー副首席補佐官は金曜日、出生市民権に対する攻撃を続け、荒唐無稽な仮説を提示したが、批判者たちはこぞってそれを嘲笑した。
最高裁がドナルド・トランプ大統領の行政命令を無効とし、出生市民権を支持する6対3の判決を下してから数日後、ミラー氏はXに投稿した。外国政府が病院船を米国領海の端まで航行させ、「外国人の母親に100人の赤ちゃんを産ませ、すぐに引き返す」ことができ、その子供たちが「生涯アメリカ人である」と信じるなら、「それは国家という概念を全く信じていないことになる」と主張した。この主張は、彼がフォックスニュースで展開した出産ツーリズムの議論と一致するものであり、同氏はそこで妊婦の入国禁止について「厳しく検討する」可能性を示唆していた。

ミラー氏の投稿は、予想通りすぐに反発を招いた。
アダム・キンジンガー元下院議員は皮肉を込めて次のように尋ねた。「グリーンランドに派遣した我々の病院船はどうなんだ?実際にあったことだろう?」ブルワークのジャーナリスト、サム・スタイン氏は「なるほど。そう言われればね」とジョークを飛ばした。インターネットの有名人、ダミン・トエル氏は、1898年のウォン・キム・アーク判例および今週の判決後も、米国領海内の外国政府船で生まれた赤ちゃんはすでに出生市民権の適用除外となっていると指摘した。
他の人々は、ミラー氏の論理を彼自身に跳ね返させた。
国家安全保障ジャーナリストのマーシー・ウィーラー氏は、彼の「歪んだ小さな空想」は、「出生市民権が法制化されてから1世紀半の間」と同様に現実味がないと述べた。学者のアロンソ・グルメンディ氏は、「どの市民権規則も、このように馬鹿げているように聞こえさせることができる」と主張した。
そしてジャーナリストのザイド・ジラニ氏はさらに極端な例を出し、皮肉を込めてこう尋ねた。「もし母親がカタパルトで米国とメキシコの国境を飛び越え、空中500フィートのところで赤ちゃんを産み落とし、パラシュートを付けて優しく地面に降下させたらどうだ。その赤ちゃんは市民権を得る資格があるのか、リベラルども?」
政権は戦い続けることを誓っているが、一部のアナリストは判決が逆の結果になる可能性もあったと指摘している。独立した推計によると、実際の出産ツーリズムは米国の出生数のごくわずかな割合に過ぎない。


