共和黨人無法阻止特朗普摧毀共和黨——而民主黨人也不會反擊

一位知名學者週二在《華爾街日報》撰文指出，唐納德·特朗普總統正在讓美國變得更糟——而美國兩大政黨都未能迎接這一挑戰。

布魯金斯學會的威廉·A·加爾斯頓在《華爾街日報》撰文，將兩黨比作傳奇式的無能棒球隊——1962年的紐約大都會隊，認為民主黨和共和黨都完全無法有效地制衡特朗普。他首先批評民主黨，該黨近期在拖延數月後終於發布了對其2024年總統大選失敗的檢討報告。

"隨著時間一個月一個月地拖延，有傳言稱報告遭到壓制，因為它會令卡瑪拉·哈里斯和喬·拜登難堪，並暴露黨內在以色列-哈馬斯戰爭及跨性別議題上的內部分歧，"加爾斯頓寫道，並提及民主黨全國委員會主席肯·馬丁試圖管控圍繞報告的公關工作。"主席在12月宣布報告不予公布，此舉非但沒有平息這些疑慮，反而適得其反。"

在CNN上週公布一份草稿報告後，加爾斯頓將馬丁的報告形容為"極其糟糕——雜亂無章、文筆拙劣、幾乎缺乏資料來源和實質內容。這是一場醜聞，最丟臉的莫過於馬丁先生本人。一份嚴肅的檢討報告應涵蓋全黨代表，而不僅僅是一位沉迷於機制、媒體和金錢的兼職顧問。它應探討在拜登先生退選後，在未經討論或競爭的情況下提名哈里斯女士的決策。它應審視特朗普競選團隊所利用的弱點。它應追問為何拉丁裔、獨立選民和年輕人——尤其是男性——大批棄黨而去。同時也應釐清民主黨所面臨的策略抉擇。"

加爾斯頓隨後將批評矛頭轉向了被MAGA化的共和黨。

"另一支無能的球隊是共和黨，其領袖似乎執著於建築和報復，"加爾斯頓寫道。"在特朗普總統要求撥款2.2億美元為其新東翼宴會廳提供安保之後，代理司法部長托德·布蘭奇宣布設立一項17.76億美元的基金，用於賠償聲稱遭受政府不公正對待的人——其中很可能包括2021年1月6日衝擊美國國會大廈的暴徒。"

加爾斯頓引用前多數黨領袖、參議員米奇·麥康奈爾（共和黨，肯塔基州）的話——"所以這個國家最高執法官員是在要求設立一個小金庫，用來支付那些襲擊警察的人？蠢透了，道德敗壞——隨你怎麼說"——並批評共和黨人在阻止特朗普明目張膽的腐敗行為上毫無作為。

"特朗普先生剛剛協助在路易斯安那州初選中清洗了參議員比爾·卡西迪，隨即又在本週德克薩斯州共和黨決選初選中，支持州檢察長肯·帕克斯頓對抗參議員約翰·科寧，"加爾斯頓寫道。"科寧先生是一位審慎的保守派，深受同僚尊重。帕克斯頓先生，用一位長期助手的話說，'特朗普成為特朗普之前，他就已經是特朗普了。'這對總統來說似乎已經足夠——儘管醜聞纏身的帕克斯頓先生若贏得初選，可能會危及這個參議院席位。（截至截稿時，投票尚未結束。）"

他引用麥康奈爾的同僚、參議員蘇珊·柯林斯（共和黨，緬因州）的話作為批評的總結，後者回應特朗普支持帕克斯頓時說："我不理解。他是一個道德有問題的人。"

對此，加爾斯頓表示："她所表現出的困惑，令人聯想到那個老套的政治比喻——妓院裡的鋼琴師聲稱對樓上發生的事情一無所知。柯林斯女士想必早已注意到，在特朗普的美國，'道德有問題'根本不是出任公職的障礙。"

加爾斯頓並非唯一一位在《華爾街日報》版面上批評國會對特朗普阿諛奉承的知識分子。

"每場鬥爭都有其時機與場合，而選擇最佳戰場並非急性子的唐納德·特朗普的強項，"《華爾街日報》的金伯利·A·斯特拉塞爾上週寫道，回應國會共和黨人試圖應對特朗普10億美元宴會廳和18億美元小金庫的舉措。"看看他要求共和黨國會將近幾週的時間都耗費在一場有關其擬建東翼'安全經費'的破壞性枝節辯論上。該黨迫切需要走出如今已持續三個月的鬧劇——圍繞國土安全部失效撥款的爭議——並轉向更正面的期中選舉訊息。然而它卻深陷一場關於白宮一塊9萬平方英尺房地產的辯論之中。"

斯特拉塞爾繼續寫道："諷刺的是，這其實根本不是關於錢的問題。這是關於幫助白宮贏得一場訴訟。但實現這一目的的手段，在共和黨內部正引發爭議，同時也給了民主黨人一個機會，將對手扣上'宴會廳共和黨人'的標籤。"

• 喬治·康威
• 諾姆·喬姆斯基
• 內戰
• 凱莉·麥肯納尼
• 梅拉尼婭·特朗普
• 德拉吉報告
• 保羅·克魯格曼
• 林賽·格雷厄姆
• 林肯計劃
• 阿爾·弗蘭肯 比爾·馬赫
• 讚美之民
• 伊萬卡·特朗普
• 埃里克·特朗普