幣安評測 2026：4.1 分（滿分 5 分），為什麼最大的交易所不再是預設選擇
截至 2026 年 9 月，幣安（Binance）在我們的六大面向評分中拿下 4.1 分（滿分 5 分）：衍生品居於領先，安全性與法幣出入金具競爭力，交易成本與上架資訊揭露則相對落後。它適合歐盟與美國以外的衍生品交易者，但對在意手續費的現貨交易者，以及身在歐洲經濟區的使用者來說，並不是理想選擇。
Key Takeaways
- 幣安總分 4.1 分（滿分 5 分），衍生品拿下 5.0 分，資產涵蓋範圍 3.5 分，是其最低的一項。
- 現貨手續費在普通用戶等級為掛單 0.10%、吃單 0.10%，以 BNB 支付可降至 0.075%；每月 5 萬美元的吃單交易量，一年要付 600 美元，用 BNB 支付則為 450 美元，而在 MEXC 以 0.05% 標準費率計算只要 300 美元。
- 幣安撤回在希臘提出的 MiCA 申請後，自 2026 年 7 月 1 日起暫停歐盟用戶的新註冊、入金、現貨新委託單與賺幣產品，提領則維持開放。
- 2019 年 5 月被盜的 7,000 BTC 由幣安的 SAFU 基金全額填補；2022 年 10 月的攻擊事件發生在 BNB Chain 跨鏈橋，並未波及交易所託管資產。
- 美國居民無法使用幣安國際站，而 Binance.US 自 2026 年 4 月 22 日起，現貨收取掛單 0%、吃單 0.02% 的手續費。
- 想要更低現貨手續費、更快接觸新幣的讀者，可以在 MEXC 找到；需要最深衍生品訂單簿與最完整法幣管道的讀者，則適合繼續留在幣安。
2026 年，幣安還是交易所的預設首選嗎？
幣安仍是加密貨幣市場規模最大的交易平台，但到了 2026 年，它已不再是各地的預設首選：歐盟用戶自 7 月 1 日起失去大部分服務、美國用戶被導向另一家獨立公司，而它 0.10% 的現貨費率，在入門級距也已被多家對手追平甚至超越。
過去多年，選擇幣安幾乎不需要理由。
最深的訂單簿、最齊全的產品線，加上比當時主流平台更低的費率表。
但有三件事改變了這道算式。
幣安於 2026 年 6 月 24 日撤回在希臘依歐盟《加密資產市場法規》（MiCA）提出的執照申請，並自 2026 年 7 月 1 日起停止受理歐盟新用戶，現有歐盟帳戶則改為僅限平倉模式，提領仍可進行，完整經過請參閱我們對 7 月 1 日 MiCA 停止服務事件的解析。
在美國，幣安國際站從來不是對外提供的服務，而美國實體也在 2026 年 4 月把自家手續費降到接近零。
曾經看似積極的 0.10% 入門費率，如今只落在中段：MEXC 公布的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%，OKX 入門級距的掛單費率則為 0.08%。
這些都不代表幣安是一家弱勢的交易所。
而是代表評估幣安時，必須逐一檢視每個面向，這正是本評測接下來要做的事。
想看同一套評分方式如何套用到整個市場，請參閱完整的最佳加密貨幣交易所比較。
我們如何為幣安評分
本評測以六個權重相同的面向，為幣安給出 0 到 5 分：手續費與成本、資產涵蓋範圍、衍生品、安全性與資產託管、出入金，以及客戶支援。
每一項數據都來自幣安自家的費率表、幫助中心或服務條款，或是監管機構、具公信力的新聞媒體，並且都標註擷取日期。
各地區服務範圍與監管合規狀態只做揭露、不計分，因為一個平台在您的居住地要嘛能用，要嘛不能用。
MEXC 本身經營一家與幣安競爭的交易所，完整的評分規則、資料來源優先順序與利益衝突政策，都公開在我們的交易所評測方法中。
客戶支援分數僅依公開的客服管道評定；我們針對此平台的客服工單計時測試，排定在下一個評測週期進行。
幣安評分表 2026：六項分數與一個總分
幣安總分 4.1 分（滿分 5 分）：衍生品 5.0 分，手續費、安全性、出入金與客戶支援各 4.0 分，資產涵蓋範圍 3.5 分，原因是其上架機制採嚴格篩選，且未公布上架數量。
| 面向 | 分數（滿分 5 分） | 評估內容 | 查核來源 |
| 手續費與成本 | 4 | 普通用戶等級現貨掛單與吃單皆為 0.10%，以 BNB 支付為 0.075%；U 本位合約掛單 0.02%、吃單 0.05% | 官方費率表與合約手續費常見問題 |
| 資產涵蓋範圍 | 3.5 | 附日期的上架與下架公告存檔、具名的下架框架、14 天下架預告期，未公布上架數量 | 平台公告與我們的上架揭露指數 |
| 衍生品 | 5 | U 本位、USDC 本位與幣本位合約、選擇權、統一帳戶、TradFi 永續合約，並公布保證金級距 | 幫助中心產品規則 |
| 安全性與資產託管 | 4 | 2019 年與 2022 年兩起公開事件，用戶損失皆獲全額填補；設有緊急基金與儲備金證明頁面 | 主流媒體報導與平台頁面 |
| 出入金 | 4 | 依國家提供信用卡、銀行與 P2P 入金管道，各網路提幣手續費不同，歐洲經濟區管道自 2026 年 7 月起暫停，限額僅在帳戶內顯示 | 幫助中心與平台公告 |
| 客戶支援 | 4 | 標榜全天候線上客服、工單系統、自助服務中心；尚未進行工單計時測試 | 平台客服頁面 |
| 總分 | 4.1 | 六個面向的平均 | 評分方法頁面 |
以上數據已於 2026 年 9 月 17 日對照各平台的官方費率表、幫助中心與服務條款查核；資安事件紀錄取自監管機構文件與主流媒體報導。
幣安的手續費是多少？
手續費與成本：4.0 分（滿分 5 分）。
幣安普通用戶等級的現貨手續費為掛單 0.10%、吃單 0.10%，以 BNB 支付可降至 0.075%；U 本位合約為掛單 0.02%、吃單 0.05%，若在合約帳戶中持有 BNB，還可再享 10% 折扣。
以上是 2026 年 9 月 17 日擷取自幣安費率表的普通用戶公開費率，適用於 30 日現貨交易量低於 100 萬美元的帳戶。
USDC 現貨交易對的費率略低，吃單為 0.095%，以 BNB 支付為 0.07125%。
第一個 VIP 等級需要 30 日交易量至少 100 萬美元，並持有至少 5 枚 BNB，而且只會把掛單費率調降到 0.090%。
合約費率來自幣安的合約手續費常見問題（最後更新於 2026 年 5 月 1 日），普通用戶在 U 本位與幣本位合約上皆為掛單 0.02%、吃單 0.05%。
BNB 折扣確實存在，但這是一種「得先持有」的折扣，因為代幣必須放在對應的錢包裡，而持有期間價格也會跟著波動。
我們的評分方法在每個平台都以相同的月交易量計算，因此下表以三種交易量、全部以現貨吃單成交，試算一整年的成本。
| 每月現貨吃單交易量 | 幣安 0.10% | 幣安以 BNB 支付 0.075% | MEXC 0.05% | MEXC 使用 MX 抵扣 0.04% |
| 1,000 美元 | 每年 12 美元 | 每年 9 美元 | 每年 6 美元 | 每年 4.80 美元 |
| 5 萬美元 | 每年 600 美元 | 每年 450 美元 | 每年 300 美元 | 每年 240 美元 |
| 50 萬美元 | 每年 6,000 美元 | 每年 4,500 美元 | 每年 3,000 美元 | 每年 2,400 美元 |
以上為各平台公布的普通用戶或標準等級年度成本，已於 2026 年 9 月 17 日查核；50 萬美元這一列仍屬於幣安普通用戶等級，因為 VIP 1 需要 30 日交易量達 100 萬美元。
以每月 5 萬美元計算，未套用任何折扣時，一年差距為 300 美元；套用 BNB 折扣後則為 150 美元。
合約方面的差距較小，下單管道比標榜費率更關鍵。
每月以吃單交易 5 萬美元合約的交易者，在幣安以 0.05% 計算一年要付 300 美元，使用 BNB 為 270 美元；在 MEXC 的 BTCUSDT 永續合約以 0.02% 吃單費率計算則為 120 美元。
MEXC 的合約數字適用於透過網頁與 App 下單的情況，因為 MEXC 透過 API 下單的合約費率為掛單 0.06%、吃單 0.08%，比幣安的普通用戶費率還高。
使用交易機器人或程式交易的人，應該以這個費率來試算，而不是標榜費率。
幣安的資產涵蓋範圍有多廣？
資產涵蓋範圍：3.5 分（滿分 5 分）。
幣安為上架與下架都保留附日期的公開存檔，也公布了具名的下架框架，但它不公布每月新增多少代幣，而且上架機制本來就採嚴格篩選，因此想搶早期上架的交易者，往往會先在其他平台看到許多小市值代幣。
我們不以平台自行申報的幣種總數評分，因為各交易所計算上架資產的方式不同，總數無法相互比較。
能查核的是書面揭露。
在 2026 年 8 月 28 日查核的我們的上架揭露指數中，幣安通過了兩項存檔測試與具名框架測試。
在我們查核的 2026 年 6 月與 8 月兩批下架中，幣安的下架公告都比停止交易提前 14 天發布，是該指數 8 家平台中預告期最長的。
對於持有某個倉位卻早已沒在關注的人來說，14 天相當寬裕。
幣安留白的那一欄，是定期公布的上架數量；只有這個數字能告訴您上架機制是否持續運作，而不只是既有幣種有多少。
幣安另外還經營一個上架前的交易平台「幣安 Alpha」（Binance Alpha），精選代幣會先在鏈上交易，之後才上架現貨，幫助中心也為它設有專屬區塊。
對幣安用戶來說，這項產品是上架速度問題的誠實答案，同時也等於承認：主要的現貨市場是刻意較晚上架。
幣安的衍生品實力有多強？
衍生品：5.0 分（滿分 5 分）。
幣安提供 U 本位與 USDC 本位的永續合約和交割合約、幣本位合約、選擇權、統一帳戶（Portfolio Margin）、統一帳戶專業版（Portfolio Margin Pro）計畫、TradFi 永續合約與事件合約，每一項在幫助中心都有各自公布的規則，是本次比較中書面資料最完整的衍生品產品線。
以上產品清單直接取自幣安幫助中心截至 2026 年 9 月 17 日的合約與選擇權章節。
槓桿與保證金級距依各合約公布在幣安的交易參數頁面上，因此我們在此不引用單一的最高槓桿倍數。
沒有標明適用倉位區間的槓桿倍數，只是行銷話術，不是產品規格。
對於仍持有倉位的歐盟讀者，有兩項機制值得注意。
幣安為 U 本位合約提供 Credits 模式，說明收錄在幫助中心的「Binance Futures Credits」頁面；而歐盟帳戶自 2026 年 7 月 1 日起一直處於僅限平倉模式。
衍生品的定價則不是一面倒。
幣安掛單 0.02%、吃單 0.05% 的入門費率與 OKX 打平，也低於 Bybit 0.055% 的吃單費率，但 MEXC 的 BTCUSDT 永續合約透過網頁與 App 下單時，吃單費率更低，只有 0.02%。
在這個面向，幣安真正的優勢是市場深度，而深度是費率表呈現不出來的。
我們另一篇指南比較了各大衍生品平台的手續費、交易對與槓桿。
幣安安全嗎？安全性、資產託管與資安事件紀錄
安全性與資產託管：4.0 分（滿分 5 分）。
幣安有兩起公開報導的資安事件：2019 年 5 月熱錢包被盜 7,000 BTC，由其緊急基金全額填補；2022 年 10 月 BNB Chain 跨鏈橋遭攻擊，並未波及交易所託管資產。加上它公布了儲備金證明頁面，整體落在具競爭力的區間，而非領先區間。
以下時間軸根據主流媒體報導整理，每起事件都註明處理結果。
2019 年 5 月 7 日，攻擊者利用網路釣魚等手法提走 7,000 BTC，當時價值約 4,100 萬美元，約占幣安比特幣持有量的 2%，而幣安表示用戶不會受到影響，因為損失將由其安全資產基金承擔。
這個基金就是用戶安全資產基金（SAFU），是幣安在 2018 年設立的緊急準備金，2019 年是它第一次公開動用。
2022 年 10 月 6 日，BSC Token Hub 跨鏈橋遭攻擊，被增發 200 萬枚 BNB，當時價值約 5.7 億美元，BNB Chain 驗證者在修補跨鏈橋期間暫停了整條鏈，估計在暫停前約有 1 億至 1.1 億美元已轉出鏈外。
這起事件屬於區塊鏈事故，而非交易所託管資產遭入侵，因此交易所餘額並未受影響；之所以列入幣安評測，是因為這條鏈由幣安打造，而幣安也曾向用戶表示資金安全無虞。
2023 年 11 月 21 日，幣安與美國司法部、美國財政部金融犯罪執法網絡（FinCEN）、海外資產控制辦公室（OFAC）以及美國商品期貨交易委員會（CFTC）達成約 43 億美元的和解，內容包括為期五年的 FinCEN 合規監督；創辦人趙長鵬則認罪並辭去執行長職務，以上依據美國財政部當天發布的新聞稿。
這項和解屬於監管事件，依我們的規則，會在本節與服務範圍章節中揭露，但不影響安全性分數。
幣安在網站每一頁都附上儲備金證明頁面的連結，但我們查核時無法取得背後的方法說明，因此分數只採計其揭露行為，而非經驗證的證明。
若想查看全產業的完整資安事件紀錄，我們的加密貨幣交易所駭客事件資料庫收錄了 81 起入侵事件及其賠付結果。
在幣安出入金方便嗎？
出入金：4.0 分（滿分 5 分）。
幣安依國家提供信用卡、銀行轉帳與 P2P 入金管道，加密貨幣提幣手續費依網路而定，各等級提幣限額只在帳戶內顯示、未以公開表格公布；此外，自 2026 年 7 月 1 日起，歐洲經濟區的法幣與入金管道已暫停，這正是此項分數停在 4.0 的原因。
手續費總覽頁面把出入金費用、買賣、P2P 與法幣分成不同分頁，所以數字確實存在，只是依資產與網路分別計價，而不是單一數字。
P2P 交易需先完成身分驗證，幫助中心則把法幣購買與 P2P 購買歸在一起，因為可用的方式會依司法管轄區而不同。
提幣限額是揭露上的弱點。
幣安要在登入後，才會在帳戶的安全設定中顯示限額，而我們的評分方法是對照限額所屬的驗證等級來判讀；無法公開查到的限額，分數就無法高於具競爭力的區間。
歐盟讀者應把這些管道視為已關閉、無法進行新操作，因為入金與新委託單已於 2026 年 7 月 1 日停止，只剩提領仍可進行。
幣安的客戶支援如何？
客戶支援：4.0 分（滿分 5 分）。
幣安在網站每一頁都標榜全天候線上客服，並搭配工單系統與自助服務中心；在我們自己的工單計時測試完成前，這項分數上限設為 4.0，因為公開的客服管道只是承諾，計時後的回覆才是實測。
我們的規則是每個評測週期、每個平台送出一張非緊急工單，從提交開始計時，直到收到能解答問題的回覆為止；幣安的測試排定在下一個週期進行。
目前能說的是，這些客服管道確實存在，而且很容易找到。
目前還無法說的是，一般帳戶持有人提出普通問題時，要多久才能得到有實質內容的答覆。
幣安 vs Binance.US：您實際能用的是哪一個？
美國居民無法在幣安國際站開戶，美國的服務由另一家獨立公司 Binance.US 提供，該公司已於 2026 年 4 月 22 日把所有交易對的現貨手續費調降為掛單 0%、吃單 0.02%，且不分交易量級距；因此，搜尋幣安評測的美國讀者，實際要比較的通常是另一家交易所，而不是上面評分的這一家。
兩個平台共用同一個品牌，但在費率表上幾乎沒有其他共通點。
Binance.US 採用單一費率，幣安國際站則有九個級距的 VIP 階梯。
Binance.US 是為美國客戶提供的現貨交易平台，而幣安國際站最強的面向是衍生品。
本評測評分的是幣安國際站，美國讀者應拿 Binance.US 與其他在美國持有執照的平台（如 Coinbase 與 Kraken）比較，而不是對照本頁的數據。
幣安在哪些地區可用？MEXC 又是如何？
幣安國際站已不對歐盟新用戶與美國居民開放；MEXC 則不服務美國與英國居民，在歐盟也未取得 MiCA 授權。因此，無論您讀的是哪一篇評測，身在這些市場的讀者都應選擇取得當地授權的平台。
歐盟地區的幣安
幣安於 2026 年 6 月 24 日撤回在希臘提出的 MiCA 申請，並自 2026 年 7 月 1 日起暫停歐盟用戶的新註冊、入金、現貨新委託單與賺幣產品，提領仍維持開放，且未公布截止日期。
截至 2026 年 8 月 18 日，幣安並未出現在歐洲證券及市場管理局（ESMA）的授權加密資產服務商（CASP）名冊上。
美國地區的幣安
美國居民由 Binance.US 提供服務（詳見上一節），而 2023 年與美國主管機關達成的和解中，也包括幣安承諾以國際實體身分退出美國市場。
MEXC
MEXC 不服務美國或英國居民，當地讀者應使用取得所在地主管機關執照的平台。
截至 2026 年 9 月 17 日，MEXC 並未取得歐盟《加密資產市場法規》的授權，並已列入 ESMA 的不合規業者名單，起因是荷蘭金融市場管理局（AFM）於 2025 年 9 月作出的決定；歐盟與歐洲經濟區的讀者，應以取得 MiCA 授權的平台為適當選擇。
正在考慮轉換平台的讀者，可以先參閱完整的交易所替代方案比較，其中也涵蓋各地區的開放狀況。
幣安的優點與限制
優點
- 本次比較中書面資料最完整的衍生品產品線，U 本位、USDC 本位與幣本位合約、選擇權、統一帳戶與 TradFi 永續合約，各自都有公布的規則。
- 合約入門費率為掛單 0.02%、吃單 0.05%，與大型境外平台中的最低費率打平，使用 BNB 還可再享 10% 折扣。
- 在我們查核的 2026 年各批下架中，下架預告期為 14 天，是我們 8 家平台指數中最長的。
- 2019 年與 2022 年兩起公開事件，最終用戶損失都獲全額填補，且緊急基金自 2018 年起即已設立。
限制
- 入門級距的現貨費率為單邊 0.10%，是 MEXC 0.05% 吃單費率的兩倍，而且 VIP 1 以下沒有掛單返佣。
- 未公布每月上架數量，外界無從查核實際上架機制的規模。
- 自 2026 年 7 月 1 日起，歐盟用戶的大部分服務遭到暫停，且未公布何時能取得 MiCA 執照恢復服務。
- 提幣限額只在帳戶內顯示，相較於有公布等級表的平台，出入金這個面向更難查證。
幣安適合誰？哪些人應該另尋他處？
幣安適合歐盟與美國以外、需要在多種合約類型上取得深度的衍生品交易者；但對於在意手續費的現貨交易者、追逐新幣的交易者，以及身在歐洲經濟區、應選擇取得 MiCA 授權平台的使用者來說，它並不是理想選擇。
以下情況適合選擇幣安：
- 您大量交易合約或選擇權，需要書面資料最完整、並公布保證金級距的產品線。
- 您重視較長的下架預告期，寧可選擇經過篩選的幣種，也不要廣而雜的清單。
- 您所在的市場仍開放幣安國際站接受新客戶，而且您需要信用卡、銀行與 P2P 等法幣入金管道。
以下情況應另尋他處：
- 您以吃單方式交易現貨，而每月 5 萬美元交易量一年要多付 300 美元，是您會在意的數字。
- 您喜歡追新幣，希望交易平台公布每月新增多少代幣。
- 您住在歐洲經濟區，幣安在當地的服務已暫停，取得 MiCA 授權的平台才是適當選擇。
屬於第二類、且身在美國、英國與歐洲經濟區以外的讀者，可以在下一節比較 MEXC 公布的費率；我們的幣安替代交易所比較也以同樣的六大面向，評比了 8 家平台。
MEXC 觀點
MEXC 經營一家與幣安競爭的交易所，本節會直接說明我們的立場，而不是隱晦帶過。
在衍生品廣度與訂單簿深度上，幣安勝過 MEXC；需要在同一個帳戶中使用選擇權、幣本位合約與統一帳戶的交易者，在幣安能得到比 MEXC 更好的解答。
MEXC 的優勢在於現貨手續費與上架機制。
每月以吃單交易 5 萬美元現貨的交易者，在幣安以 0.10% 計算一年要付 600 美元，套用 BNB 折扣後為 450 美元；在 MEXC 以 0.05% 的標準吃單費率計算為 300 美元，使用 MX 抵扣（0.04%）則為 240 美元，而且兩個 MEXC 數字都沒有交易量門檻。
以掛單方式交易現貨，在幣安一年要付 600 美元，在 MEXC 則是 0 美元，因為 MEXC 公布的掛單費率為零。
不過，這個說法有兩個前提。
零費率適用於現貨掛單，以及透過網頁與 App 下單的合約，不適用於透過 API 下單的合約，MEXC 對後者收取掛單 0.06%、吃單 0.08%。
此外，MEXC 不服務美國、英國，也不在 MiCA 框架下服務歐盟讀者，因此只有這些市場以外的讀者才能享有這筆節省。
在上架方面，MEXC 是我們 8 家交易所指數中唯一公布每月上架數量的平台，依其自行公布的數據，2026 年 3 月共上架 135 個新代幣，其中 65% 為全網首發；幣安則沒有公布可比較的數字。
幣安仍是加密貨幣市場深度最深的交易平台，但 2026 年是深度第一次不再是全部答案的一年。
六大面向的正面對決數據，請參閱我們的 MEXC vs 幣安比較。
Frequently Asked Questions
2026 年使用幣安安全嗎？
幣安有兩起公開報導的事件，分別發生在 2019 年與 2022 年，兩次用戶損失都獲得全額填補。
在本評測中，其安全性與資產託管拿下 4.0 分（滿分 5 分），但我們查核時無法取得其儲備金證明的方法說明。
幣安是合法、受監管的交易所嗎？
幣安在多個司法管轄區持有授權，包括受阿布達比全球市場（Abu Dhabi Global Market）監管的實體，但截至 2026 年 8 月 18 日，它在歐盟並未取得 MiCA 授權。
幣安於 2023 年 11 月與美國主管機關達成約 43 億美元的和解。
2026 年在歐盟還能用幣安嗎？
無法進行新的操作，因為幣安自 2026 年 7 月 1 日起，已暫停歐盟用戶的新註冊、入金、現貨新委託單與賺幣產品。
現有的歐盟用戶仍可提領，歐洲經濟區的讀者則應使用取得 MiCA 授權的平台。
幣安和 Binance.US 有什麼不同？
Binance.US 是一家為美國居民提供服務的獨立公司，自 2026 年 4 月起，現貨收取掛單 0%、吃單 0.02% 的手續費。
幣安國際站的現貨手續費為單邊 0.10%，且不對美國居民開放。
幣安的交易手續費是多少？
現貨在普通用戶等級為掛單 0.10%、吃單 0.10%，以 BNB 支付則為 0.075%。
U 本位合約為掛單 0.02%、吃單 0.05%，在合約帳戶中持有 BNB 可再享 10% 折扣。
幣安需要 KYC 嗎？
需要，交易前必須完成身分驗證，P2P 購買同樣需要先完成驗證。
各等級的提幣限額只在帳戶內顯示，不會以公開表格公布。
幣安和 MEXC 相比如何？
幣安在衍生品廣度與深度上領先，而 MEXC 公布的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%，並且公布每月上架數量。
身在美國、英國與歐洲經濟區以外的讀者，可以查看完整的 MEXC vs 幣安比較。
風險與合規聲明
加密貨幣交易具有高度風險，衍生品與槓桿產品的虧損可能超過您存入的金額。
本頁內容不構成任何財務、投資、法律或稅務建議。
MEXC 經營一家與幣安競爭的交易所；任何平台都無法在 MEXC Learn 上購買分數或排名位置。
MEXC 並非在所有司法管轄區都能使用，也未取得歐盟《加密資產市場法規》的授權；身在歐盟、歐洲經濟區、美國與英國的讀者，應使用取得所在地主管機關授權的平台。
開立帳戶或下單前，請務必在平台的官方頁面確認最新條款。
延伸閱讀
熱門文章
查看更多
Kraken 手續費全解析（2026）：7 月 9 日級距改制，Kraken 入門吃單費率翻倍至 0.80%
根據 2026 年 9 月 9 日擷取的 Kraken 費率表，Kraken 的即時購買收取 1% 加上價差，自訂訂單收取 1.5%；Kraken Pro 現貨第 1 級為掛單 0.40%、吃單 0.80%，合約為掛單 0.02%、吃單 0.05%，加密貨幣提幣則按資產收取固定手續費。 Key Takeaways Kraken 有兩套費率表：App 收取 1% 加價差，Kraken Pro 則從掛
Kraken KYC 完整解析（2026）：Kraken 頁面現在只顯示兩種路徑，為什麼指南仍列出四個等級？
Kraken 規定必須先完成身分驗證，才能入金、交易或提領；個人帳戶要通過驗證，需要一份政府核發的身分證件，加上一份三個月內的地址證明，而 Kraken 表示驗證通常不到 30 分鐘就能完成。 Key Takeaways Kraken 的驗證頁面在 2025 年 12 月 31 日更新後，個人帳戶只剩兩種路徑：「已驗證」（Verified）與「更高額度」（higher limits），而不是多數指
OKX 手續費全解析（2026）：OKX 有三套費率表，您的帳戶其實套用哪一套？
根據 2026 年 9 月 9 日擷取的 OKX 手續費頁面，OKX 全球費率表的普通用戶等級，現貨為掛單（Maker）0.08%、吃單（Taker）0.10%，合約為掛單 0.02%、吃單 0.05%；而未開立衍生性商品帳戶的歐洲經濟區帳戶與所有美國帳戶，起始費率則為掛單 0.20%、吃單 0.35%。 Key Takeaways OKX 全球費率表的普通用戶等級，現貨為掛單 0.08%、吃單
熱門加密動態
查看更多
SOL主網升級將確認時間降至150毫秒【MEXC Alpha Trader-行業日報（2026.10.22）】
一、宏觀與市場情緒 · 行情數據：BTC $83,384（+0.54%）｜ETH $2,451（-0.11%）｜SOL $106（-0.37%） · 市場情緒：資金費率 -0.0010%｜恐懼貪婪指數 68（貪婪） · 油價與利率：WTI觸及100美元/桶，10月維持利率機率85.1%，能源通脹與高利率預期共同壓縮風險資產估值。延伸閱讀 二、交易信號 / 熱點 · 【今日重點】SOL｜Alpeng
BTC現貨ETF單日淨流入5.27億美元【MEXC Alpha Trader-行業日報(2026.10.21)】
一、宏觀與市場情緒 · 行情數據：BTC $82,948.00（+1.58%）｜ETH $2,454.49（+2.51%）｜SOL $106.67（+1.91%） · 市場情緒：資金費率 +0.0053%｜恐懼貪婪指數 63（貪婪） · 利率前瞻：調查中100名經濟學家均預計12月加息，10月28日會議措辭將影響募資成本定價。延伸閱讀 二、交易信號 / 熱點 · 【今日重點】BTC｜現貨ETF流入
摩根大通將JPM Coin擴展至以太坊主網【MEXC Alpha Trader-行業日報(2026.10.20)】
一、宏觀與市場情緒 · 行情數據：BTC $81,707（-0.83%）｜ETH $2,396（-1.09%）｜SOL $104.73（-0.12%） · 市場情緒：資金費率 +0.0091%｜恐懼貪婪指數 55（貪婪） · 美元流動性：美元指數突破102，日內上漲0.22%，美元計價風險資產面臨估值約束。延伸閱讀 · 科技風險偏好：納斯達克100期貨上漲約1%，AI板塊反彈，但數據中心信用風險仍
熱門新聞
查看更多
MEXC鏈上每日報告：美國比特幣現貨ETF 7天資金流出達12.9億美元
加密貨幣市場持續承壓，Bitcoin ETF 資金外流加速，市場對聯準會今年稍晚再度升息的可能性定價程度日益提高。與此同時，AI 驅動的支付基礎設施與代幣化金融服務持續快速擴張，全球監管機構則加強對預測市場、穩定幣及散戶投資者保護的監管力度。釣魚攻擊與虛假賠償入口網站所帶來的安全風險，亦持續成為整個產業的重大隱憂。
MEXC 鏈上日報：俄羅斯央行限制散戶投資者僅可交易 BTC、ETH 和 USDT
機構參與正成為加密市場的主要增長驅動力。從穩定幣支付網絡和代幣化證券，到區塊鏈驅動的公共服務和AI相關金融基礎設施，傳統金融與數字資產正日益融合為統一的生態系統。
相關文章
查看更多Kraken KYC 完整解析（2026）：Kraken 頁面現在只顯示兩種路徑，為什麼指南仍列出四個等級？
Kraken 規定必須先完成身分驗證，才能入金、交易或提領；個人帳戶要通過驗證，需要一份政府核發的身分證件，加上一份三個月內的地址證明，而 Kraken 表示驗證通常不到 30 分鐘就能完成。 Key Takeaways Kraken 的驗證頁面在 2025 年 12 月 31 日更新後，個人帳戶只剩兩種路徑：「已驗證」（Verified）與「更高額度」（higher limits），而不是多數指
Bitget 評價 2026：總分 3.8（滿分 5 分）、跟單產品線最具深度，以及退出日本必知的 3 個日期
截至 2026 年 9 月 25 日，Bitget 在我們的六大面向評分表中獲得 3.8 分（滿分 5 分）。Bitget 在衍生品項目領先；由於 Bitget 於 2026 年 9 月 24 日通報約 3.516 億美元的熱錢包安全事件，安全性暫定為 3.5 分；入門級距的現貨手續費，以及本輪評測無法量測的法幣管道，則是 Bitget 落後之處。待提領恢復後，Bitget 適合身處美國、英國與日
MEXC 流動性有多深？訂單簿深度、滑點與第三方報告數據解析
您點選下單時的價格與實際成交的價格之間差多少，取決於流動性。 本頁依照第三方研究機構的衡量方式追蹤 MEXC 的流動性：一是中間價上下窄區間內的訂單簿（Order Book）深度，二是以實際規模模擬下單時產生的滑點（Slippage）。 本頁是一份持續更新的紀錄，收錄自 2026 年 5 月以來每一份 TokenInsight 流動性報告中 MEXC 的主要結果，也包括 MEXC 排名第二或第三的
