Eli Ben-Sasson呼吁在以太坊辩论中以实力取代阵营认同

Eli Ben-Sasson，StarkWare联合创始人及Zcash创始科学家，就近期围绕以太坊基金会的争议分享了他的看法。 

他的言论发表之际，以太坊正面临领导层变动、资金压力以及Layer-2团队在更广泛生态系统中所扮演角色等问题的质疑。

Ben-Sasson表示，他并非要批评基金会，也没有声称以太坊即将走到尽头。他同时表示，他并非要为基金会辩护，声称一切都好。他写道："以太坊有很多优势，同时也有其内部政治。"

StarkWare的历史背景阐明其观点

Ben-Sasson表示，StarkWare在2019至2020年间的首个有偿项目，专注于为以太坊打造一套后量子安全、可扩展的ZK-STARK系统。他说，该项目旨在帮助以太坊扩容，并为未来的量子安全风险做好更充分的准备。

他还提到StarkWare此后的一系列选择，包括STARKs、Cairo、zkVM、原生账户抽象以及Bitcoin扩容等。他表示，这些选择并非总是受到欢迎，有时甚至被视为"与主流方向不符"。Ben-Sasson说，他很高兴团队做出了这些决定，因为他认为这些都是正确的技术决策。

人员离职与资金忧虑带来压力

他的言论发表于以太坊基金会的一段紧张时期。据crypto.news此前报道，Hsiao-Wei Wang在休假归来后辞去联合执行董事及董事会成员职务。她的离职是继其他人事变动之后，在Tomasz Stańczak辞去联合执行董事职位之后发生的。

此次争议还涉及资金方面的忧虑。以太坊基金会前贡献者Trent Van Epps警告，以太坊核心开发可能在三至九个月内面临资金缺口。他将这一风险与支出削减及客户激励计划的终止相挂钩。Tom Lee随后驳斥了这一警告，称出现此类危机的概率为零。

技术实力与阵营对齐成为核心议题

Ben-Sasson的核心观点在于，以太坊应如何评判团队与理念。他表示，生态系统过于注重团队是否与主流方向对齐。他主张，技术实力应比社会标签或政治立场更为重要。

他补充说，如果以太坊朝这个方向发展，他希望能与该系统展开更紧密的合作。

这一论述也回应了过去对StarkWare偏离以太坊既定路线的批评。在他看来，有价值的工程实践可以从共识之外出发，最终仍能成为更广泛技术栈的一部分。该帖文并未就更广泛的生态系统提出正式的治理方案。

他的言论将StarkWare的经历置于更广泛的以太坊治理讨论之中。Layer-2团队依赖于以太坊，但同时也会做出独立的技术选择。当基金会的优先事项、路线图工作与社区期望未能同步推进时，这便可能产生摩擦。