两党CLARITY法案谈判因伦理及区块链开发者责任条款而破裂

BitcoinWorld

两党CLARITY法案谈判因道德规范及区块链开发者责任条款问题破裂

美国参议院银行委员会CLARITY法案的两党谈判已宣告破裂，共和党领导层预计将在没有民主党支持的情况下推进该立法。此事由《美国加密货币》节目主持人Eleanor Terrett报道，标志着外界原本视为两党加密货币监管改革难得机遇的努力遭受重大挫折。

核心分歧导致谈判破裂

据Terrett的报道，民主党参议员将支持与否，与加强针对总统家族的道德规范及利益冲突条款挂钩。消息人士指出，尽管在道德问题上已取得实质性进展，但最后关头对《区块链监管确定性法案》（BRCA）的异议却成为无法逾越的障碍。

BRCA附属于CLARITY法案之中，旨在扩大对非托管软件开发者的责任保护。民主党担忧该条款可能造成意外的法律漏洞，而共和党则认为，这对于保护开源区块链开发免受无谓诉讼至关重要。

共和党关键谈判代表、参议员Cynthia Lummis表示，法案已有99%达成共识。她对剩余1%的问题能在法案通过委员会后获得解决仍抱有希望，但同时也发出严正警告：若立法者未能采取行动，他们将不得不为日后任何类似FTX灾难的金融崩溃承担责任。

CLARITY法案的主要内容

CLARITY法案旨在通过界定各联邦机构对不同类型加密货币及区块链活动的管辖权，为数字资产提供监管清晰度。该法案被普遍视为解决监管环境碎片化问题的必要举措，目前已有许多加密企业对合规要求感到无所适从。

主要条款包括：

• 明确SEC与CFTC之间的管辖权界限
• 判定数字资产属于证券或商品的标准
• 加密货币交易所及托管机构的注册途径
• 针对非托管软件开发者的责任保护（BRCA条款）

这对加密货币行业意味着什么

两党谈判的破裂不仅仅是程序上的挫折，更是一个信号——美国的加密货币监管依然高度政治化，而与此同时，欧盟和英国等其他司法管辖区正稳步推进全面的监管框架。对于美国本土的加密企业和投资者而言，规则不明确的局面持续带来运营风险和合规成本。

围绕BRCA条款的分歧，也凸显出一道更深层的哲学鸿沟：去中心化软件开发应获得多大程度的法律保护，而这种保护又在何时会存在为不法行为者提供便利的风险？

后续步骤与时间表

参议院银行委员会预计将在未来数周内进行修订表决，但届时将仅有共和党支持。这一党派路线降低了法案在参议院全院通过的可能性——重大立法通常需要60票。不过，共和党可能尝试将CLARITY法案附加到必须通过的立法中，或借助预算调和程序绕过阻挠议事规则。

Lummis参议员表示，她将在委员会投票后继续寻求民主党的意见，但达成实质性妥协的窗口期似乎正在收窄。

结论

CLARITY法案两党谈判的破裂，折射出在分裂的国会中推动全面加密货币监管立法日益艰难的处境。尽管该法案可能沿党派路线在委员会推进，但其长远前景仍存在不确定性。围绕开发者责任保护问题的分歧，凸显了制定兼顾创新、消费者保护与法律问责的规则之复杂性。对于加密货币行业而言，眼下的结论显而易见：美国的监管清晰度依然遥不可及，前行之路有赖于两党重新携手妥协，或寻求立法策略的转变。

常见问题

Q1：什么是CLARITY法案？
CLARITY法案是美国参议院提出的一项法案，旨在通过界定各联邦机构对不同类型加密货币及区块链活动的监管权限，为数字资产提供监管清晰度。

Q2：两党谈判为何失败？
民主党要求加强涉及总统家族的道德规范及利益冲突条款，并对《区块链监管确定性法案》（BRCA）提出异议——该法案扩大了对非托管软件开发者的责任保护。

Q3：该法案下一步将如何推进？
参议院银行委员会预计将仅在共和党支持下对CLARITY法案进行表决。在没有民主党支持的情况下，该法案能否在参议院全院通过仍存在不确定性。

本文《两党CLARITY法案谈判因道德规范及区块链开发者责任条款问题破裂》最先发表于BitcoinWorld。