Mục tiêu của Trump phản công khi mối đe dọa truy tố đang cận kề

Các luật sư của cựu Giám đốc CIA John Brennan đã chủ động hành động trước chính quyền Trump, đệ đơn kiện lên tòa án liên bang nhằm đặt nền tảng để chống lại bất kỳ cáo buộc nào trong tương lai như một hành động trả thù chính trị.

Vụ kiện được nộp tại Washington yêu cầu thẩm phán ra lệnh cho Tổng thống Donald Trump và các quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp bảo toàn tất cả hồ sơ liên quan đến hai cuộc điều tra đang diễn ra nhắm vào thân chủ của họ – một trong những kẻ thù bị ghét bỏ nhất của tổng thống – và các chuyên gia pháp lý lưu ý rằng những yêu cầu như vậy nhắm vào một vụ án chưa chính thức tồn tại là điều bất thường, theo tờ New York Times đưa tin.

Vụ kiện của Brennan phản ánh mức độ quyết liệt mà các luật sư bào chữa đang hành động để phản công điều họ mô tả là việc Trump ngày càng leo thang sử dụng tòa án chống lại các đối thủ chính trị của mình — can thiệp ngày càng sớm hơn trong quá trình điều tra thay vì chờ đợi các cáo buộc được hình thành.

Trọng tâm trong lập luận của các luật sư là tuyên bố rằng quá trình thúc đẩy các cuộc điều tra Brennan đã đi ngược từ đầu. Thay vì theo dõi bằng chứng để đi đến kết luận, họ cho rằng các công tố viên đã xác định Brennan là mục tiêu trước rồi mới đi tìm một lý thuyết pháp lý khả thi để biện minh cho việc truy tố ông. Các luật sư cho biết lập luận đó được củng cố bởi con đường bất thường mà các cuộc điều tra đã đi qua.

Bộ Tư pháp được cho là đã gặp khó khăn trong việc tìm kiếm các công tố viên sẵn sàng dẫn dắt các cuộc điều tra trước khi cuối cùng giao cho Jason Reding Quiñones, một người trung thành với Trump đang giữ chức Công tố viên Hoa Kỳ tại Quận phía Nam Florida, và hướng các thủ tục tố tụng về phía Thẩm phán Aileen M. Cannon, một người được Trump bổ nhiệm, người trước đây đã đưa ra các phán quyết có lợi cho tổng thống trong vụ án tài liệu mật.

Các luật sư cũng chỉ ra việc loại bỏ công tố viên kỳ cựu Maria Medetis Long khỏi vụ án, người bị thay thế bởi Joseph DiGenova — một người trung thành với Trump, người đã công khai gọi Brennan là "kẻ xấu xa" và "kẻ phản quốc." Nhóm của Brennan đã trích dẫn những tuyên bố công khai kích động của DiGenova như bằng chứng thêm rằng các cuộc điều tra đang được thúc đẩy bởi sự thù địch hơn là đánh giá khách quan về sự thật và pháp luật.

"Có hơn đủ bằng chứng cho thấy bất kỳ cáo buộc nào phát sinh từ các cuộc điều tra hình sự nhắm vào Giám đốc Brennan đều xuất phát trực tiếp từ mong muốn trả thù của tổng thống và các công tố viên nhằm trừng phạt Giám đốc Brennan," các luật sư viết trong hồ sơ của họ, lập luận rằng nỗ lực này xuất phát từ hành vi của ông khi còn là Giám đốc CIA và những lời chỉ trích công khai sau đó của ông đối với Trump với tư cách là một công dân bình thường.

Bộ Tư pháp chưa phản hồi hồ sơ nhưng dự kiến sẽ làm như vậy tại tòa trong những ngày tới. Vụ án đánh dấu sự leo thang mới nhất trong một cuộc đối đầu pháp lý rộng lớn hơn giữa chính quyền và những nhân vật mà họ đã nhắm mục tiêu, với các luật sư của Brennan hiện đang tìm cách đi trước một vụ truy tố mà họ cho rằng đã bị dàn dựng không đúng đắn chống lại thân chủ của họ ngay từ đầu.