Francuska teoria wyjaśniająca „obłąkańczy" weekendowy spektakl Trumpa

Istnieje francuska teoria Rolanda Barthes'a, która odnosi się do symbolicznego znaczenia tego, co opisuje on jako „spektakl nadmiaru". Dokładnie tym były urodzinowe krwawe igrzyska prezydenta Donalda Trumpa, pisze Gal Beckerman z The Atlantic.

Beckerman nazywa to „czystym, skondensowanym Trumpem. Żaden poprzedni amerykański przywódca nie mógłby wiarygodnie przewodniczyć scenie, w której wytatuowany brazylijski zawodnik w czarnym kapeluszu kowbojskim i szortach z lycry wybiegał z Białego Domu, salutowany przez wartowników honorowych, z zamiarem zmiażdżenia drugiego człowieka."

Polityczna influencerka Jennifer Welch skomentowała w poniedziałek w swoim podcaście „I've Had It", porównując to do walk gladiatorów. Pod wieloma względami jest to reprezentatywne dla ruchu MAGA jako całości, argumentowała Welch.

„To jest tak niepokojące, gdy na to patrzę, gdy to widzę, gdy widzę Biały Dom przedstawiony jak imprezka urodzinowa Make-A-Wish z marzeń obłąkanego nieudacznika. I oczywiście walka UFC była obrzydliwa" – powiedziała Welch. „Czuję, że to jest tak wsteczne i ciągle widzę porównania do gladiatorów w Cesarstwie Rzymskim. I trudno się nie zgodzić. To po prostu — pokazuje brak człowieczeństwa i to, że Amerykanie, szczególnie prawica — uwielbiają patrzeć, jak ktoś dostaje lanie. Dobrze czują się ze sobą tylko wtedy, gdy ktoś jest gorszy. I po prostu uważałam, że cała ta sprawa była odpychająca."

Welch, która dorastała w Oklahomie, gdzie wszystkie 77 hrabstw głosowało na Trumpa w 2024 roku, zauważyła, że „wiele osób uderza w dół w ten sposób. I, przypuszczam, sprawia to, że czują się więksi lub lepsi."

Kiedy Barthes pisał swój wcześniejszy argument, opisywał zapasy zawodowe i Hulka Hogana zrywającego koszulę na konwencji Republikanów.

Inne filozoficzne komentarze przytaczane w związku z walką pochodzą od starożytnego rzymskiego poety Juwenalisa (około 100 n.e.), który pisał o „chlebie i igrzyskach". Myśl ta stała się polityczną metaforą idei, że jeśli ludzie są nakarmieni i rozrywani, nigdy się nie zbuntują.

„To, co uderzyło mnie w walkach UFC, to oczekiwanie na krew, czekanie na ostateczny moment, kiedy jeden człowiek będzie całkowicie na łasce drugiego, a tylko decyzja sędziego stanie między przegranym a śmiercią" – pisze Beckerman. „Choć akcja jest odraźająco realna, zawodnicy wydają się niemal wymienni, szablonowi, a przez to jeszcze bardziej archetypowi."

Nazywa walki niemal schematycznymi, gdzie każdy moment nokautu wydawał się „tym samym kulminacyjnym zmaganiem o życie i śmierć: ślizganiem się w pocie i krwi, szarpaniem się nawzajem na ziemi jak dwie istoty walczące o ostatnią skórkę chleba na świecie."

Całą noc, podsumowuje, sprowadza się do „wściekłości jednego mężczyzny i bólu oraz upokorzenia drugiego. To była cała historia — jedyna, która miała znaczenie dla 80-letniego mężczyzny chłonącego to wszystko z krawędzi ringu."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump