Szczegółowy raport śledczego blockchain postawił token LAB w centrum poważnych zarzutów o manipulację rynkiem, wywołując pytania o to, jak token osiągnął w pełni rozwodnioną wycenę w wysokości 6 miliardów dolarów, podczas gdy inwestorzy detaliczni podobno nie mieli dostępu do kluczowych informacji o podaży i cenach dostępnych dla insiderów.
ZachXBT opublikował dziewięcioczęściowy wątek, w którym opisuje to, co określa jako skoordynowane działania mające na celu kontrolowanie ceny tokena LAB poprzez nieprzejrzyste ustalenia finansowe.

Projekt został założony przez Vovę Sadkova i Marka, a jego wydarzenie generowania tokenów odbyło się w październiku 2025 roku.
Ich poprzedni projekt, Eesee, sprawił, że inwestorzy poczuli się porzuceni, gdy zespół całkowicie przeniósł uwagę na LAB.
Jednym z najbardziej bezpośrednich problemów są dane dotyczące dystrybucji tokena. CoinGecko, RootData i CoinMarketCap podają różne wartości free float dla LAB, a własna dokumentacja projektu nie zawiera jasnego podziału.
Na podstawie analizy on-chain ZachXBT szacuje, że insiderzy posiadają obecnie ponad 95% podaży w obiegu, co dawałoby im niemal całkowitą kontrolę nad ruchem cen.
Uczestnicy publicznej sprzedaży na Legion również zostali dotknięci, gdy zespół wydłużył okres blokady vestingu z trzech miesięcy do dziewięciu miesięcy bez wcześniejszych konsultacji.
Zmiana ta została potwierdzona zrzutem ekranu wiadomości e-mail udostępnionym przez użytkownika Legion. Twórcy treści osobno informowali o miesiącach oczekiwania na płatności za kampanie marketingowe bez odpowiedzi ze strony zespołu.
Wśród wspierających projekt wymieniane są: Lemniscap, OKX, Animoca, GSR, Gate, KuCoin, Mirana i Amber.
Co warto odnotować, kilku z tych inwestorów prowadzi również giełdy scentralizowane, na których aktywnie handluje się LAB, co stwarza potencjalne konflikty interesów, które nie zostały publicznie rozwiązane.
Projekt umowy pożyczkowej z początku 2026 roku, przejrzany przez ZachXBT, pokazuje warunki 7,5% miesięcznych odsetek przez sześć miesięcy, przy czym spłata w przypadku niewywiązania się jest ustrukturyzowana w tokenach LAB po cenie rynkowej.
Pożyczkobiorca jest identyfikowany jako The Lab Management Ltd., spółka-przykrywka z Brytyjskich Wysp Dziewiczych, z Sadkovem wymienionym jako dyrektor-sygnatariusz. Odrębne źródło potwierdziło, że płatności odsetkowe były dokonywane na porównywalnych warunkach.
Portfel powiązany z tą umową pożyczkową jest tym samym, który jest używany do publicznie ogłoszonych skupów LAB. Portfel ten łączy się również on-chain z adresem pożyczkobiorcy używanym na Wildcat Finance.
Środki z tych portfeli trafiły na adresy depozytowe giełd, które ZachXBT łączy z osobistymi kontami Sadkova — tymi samymi kontami, które otrzymywały depozyty z Eesee przed uruchomieniem LAB.
W okresie od marca do kwietnia 2026 roku insiderzy zdeponowali 226 milionów tokenów LAB na adresach Bitget, gdzie pozostawały nieaktywne.
Następnie, między 11 a 12 maja, z dziesięciu oddzielnych portfeli wypłacono około 100 milionów tokenów LAB o wartości 482 milionów dolarów.
ZachXBT zidentyfikował również sygnatariusza multisig powiązanego ze sprawą manipulacji tokenem RIVER, gdzie ponad 12 milionów dolarów w tokenach trafiło na adresy giełd scentralizowanych.
ZachXBT wezwał Binance, Bitget i Gate.io do zamrożenia zysków insiderów i zwrotu środków użytkownikom detalicznym lub całkowitego usunięcia tokena z notowań.
Ogłosił nagrodę w wysokości 10 000 dolarów za dalsze informacje i zauważył, że już wypłacił 1 500 dolarów z własnych środków.
Wpis Inside the Allegations Fueling LAB Token's Controversial Price Pump pojawił się po raz pierwszy na Live Bitcoin News.


