米国議員たち、サム・バンクマン＝フリードへの大統領恩赦に反対を求める

米国の上院議員2名——共和党1名と民主党1名——が、元FTX CEOのサム・バンクマン＝フリードがドナルド・トランプ大統領から恩赦を得ようとするいかなる試みにも反対している。シンシア・ルミス上院議員とルベン・ガレゴ上院議員は、いかなる状況においてもバンクマン＝フリードが恩赦や減刑を受けるべきではないとする拘束力のない決議を提出する予定だ。

両議員は、この決議の目的は量刑結果の正当性を守り、大規模な金融詐欺に対する抑止力を維持することだと述べている。決議は、バンクマン＝フリードに課せられた25年の刑期が、彼の犯罪の「異常な規模と意図性」、反省の欠如、そして数百万人の被害者に与えた損害を反映していると主張している。

重要なポイント

• シンシア・ルミス上院議員（共和党）とルベン・ガレゴ上院議員（民主党）は、サム・バンクマン＝フリードへの大統領恩赦や減刑に反対する拘束力のない決議を提出する。
• 決議は、バンクマン＝フリードの25年の刑期が彼の犯罪の「異常な規模」と「意図性」、および被害者への広範な影響を反映していると強調している。
• バンクマン＝フリードに残された法的手段は、連邦控訴裁判所が有罪判決と刑期を支持した後、大統領恩赦または米国最高裁判所によるさらなる審査に限られている。
• 両議員は、恩赦を与えることで有罪判決が「消去」され、抑止力が弱まり、大規模な金融詐欺の加害者が永続的な責任を免れる可能性があるという「有害なメッセージ」を送ることになると警告している。

上院決議が意味すること

水曜日に提出予定の決議の文面によると、ルミスとガレゴは、トランプ大統領がバンクマン＝フリードへの恩赦や減刑を含む恩赦を「いかなる状況においても」認めるべきではないという上院の立場を実質的に表明することになる。

両議員は、大統領恩赦は憲法上の権限であるため、このような上院の行動は法的拘束力を持たないと指摘している。それでも、この決議は恩赦を抑止力と説明責任の懸念に明示的に結びつけることで、政治的・立法的圧力を生み出すことを意図している。

この決議はさらに、上院がバンクマン＝フリードの刑期の長さを支持し、その刑罰が不正行為の範囲や被害者への影響を含む事案の具体的な状況に照らして正義に沿ったものであると位置づけている。

決議はガレゴの公式ウェブサイトに公開された文書MEE26050.pdfを通じて提供されている。

バンクマン＝フリードの恩赦申請は控訴敗訴後に続く

この決議は、バンクマン＝フリードがFTXユーザー資金の不正使用に関連した7件の重罪での有罪判決に対する大統領恩赦を正式に申請した後に提出されるものだ。Cointelegraphの以前の報道はその申請と恩赦を求める広範な動きを詳述している：SBF恩赦申請。

最新の手続き上の展開として、連邦控訴裁判所がバンクマン＝フリードの有罪判決と25年の刑期を支持したため、彼の今後の選択肢は恩赦の申請か米国最高裁判所への審査請求に絞られた。Cointelegraphは以前、控訴裁判所の決定をここで報告した：バンクマン＝フリード、控訴に敗れる。

控訴裁判所の決定が有罪判決と刑期の長さの両方を支持したため、恩赦はさらなる訴訟以外の結果を得るための主要な手段として機能することになる——これは両議員が「恩赦なし、減刑なし」という文言で直接標的にしているように見える問題だ。

抑止力が議員らの主張の核心にある理由

ルミスとガレゴの決議は、元の量刑の詳細だけでなく、有罪判決が行政レベルで覆された場合に何が起こるかという点に焦点を当てている。彼らの主張では、恩赦は有罪判決を「消去」し、さらに重要なことに、将来の金融犯罪に対する抑止力を弱める可能性があるとしている。

両議員はまた、恩赦を国民へのより広いシグナルとして描写している：大規模な金融詐欺で起訴・有罪とされた個人が、長期にわたる連邦刑期の後でさえ永続的な責任を免れる可能性があるという。

この抑止力のテーマは、暗号資産セクターの現代史において最も重大な崩壊の一つを引き起こしたFTXの破綻という文脈において重要だ。バンクマン＝フリードは2022年のFTX崩壊を受けて2023年11月に有罪判決を受け、その後25年の禁固刑を言い渡された。Cointelegraphはその有罪判決と量刑の背景を報道で指摘している。

両議員の主張は、行政裁量を市場・規制上の信頼と結びつけようとするものであり、注目度の高い詐欺事件の余波が金融システム全体で抑止力がどれほど真剣に扱われるかに影響を与えることを示唆している。

他のFTX被告は刑事司法制度に残る

この決議をめぐる議論は、FTX崩壊による継続的な法的影響と並行して進んでいる。バンクマン＝フリードが恩赦を求める中、FTXおよびAlamedaの広範な関係者たちも、協力と引き換えの時間確定刑から禁固刑まで様々な量刑結果に直面している。

記事の裁判所の結果のまとめによると、Alameda Researchの元CEOであるキャロライン・エリソンは2024年に2年の刑を受け、14か月服役した後、1月に早期釈放された。一方、FTXの元エンジニアリングディレクターのニシャド・シンと共同創業者のゲーリー・ワンはともに服役期間相当の判決を受け、裁判ではバンクマン＝フリードに不利な証言を行った。

別の被告、FTX Digital Marketsの元共同CEOであるライアン・サラメは、違法な政治献金および無許可の資金送金事業を運営する共謀に関連して90か月の禁固刑を言い渡された。

記事はまた、サラメの妻であるミシェル・ボンドが、2022年の連邦議会選挙立候補に関連した訴因に絡んで起訴されたと指摘している。選挙運動資金が暗号資産取引所に関連した違法献金で賄われていたという疑惑がある。これはCointelegraphが参照したCourthouse News Serviceの報道で報告された：起訴。

こうした広範な一連の事案は、投資家や観察者にとって重要な点を浮き彫りにしている：たとえ一個人の刑期が大統領恩赦の対象となっても、FTXおよび関連する行為に紐づく全体的な説明責任のプロセスは終わっていない。

今後、読者は控訴裁判所の判決にもかかわらずホワイトハウスが恩赦に対して何らかの開放的なシグナルを送るかどうか、そして上院決議が行政行動を巡る政治的計算に影響を与えうる形で追加支持を集めるかどうかを注視すべきだ。

この記事はCrypto Breaking News（暗号資産ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン最新情報の信頼できる情報源）にUS Lawmakers Urge Against Presidential Pardon for Sam Bankman-Friedとして最初に掲載されたものだ。