SpaceX、OpenAI、AnthropicのIPOが投資家に一つの大きな疑問を呼び起こす

Kevin O'Learyは、OpenAI、Anthropic、SpaceXのIPOの中から1社の勝者を選ぼうとするべきではないと述べ、幅広く分散して保有する方が安全かもしれないと主張した。

主なポイント：

O'LearyのIPOに関する見解

O'LearyはFoxでこの発言をし、その後X上の投稿でさらに論を展開し、投資家たちはすでにどの企業が株式市場で最大の勝者になり得るかを議論していると述べた。

「勝者を選ぼうとしてはいけない。誰にも分からないのだから」とO'Learyは語った。

彼はこれらの企業群を、明確な勝者が1社だけのコンテストではなく、セクター全体の機会として捉え、主要各社に幅広くエクスポージャーを持つ方が投資家にとって有益かもしれないと述べた。

この発言は、OpenAIがIPOに向けて秘密裏に申請したと報じられる中でなされたもので、AnthropicおよびSpaceXとともに、ウォール街で最も注目される潜在的な新規上場候補として位置づけられている。

O'Learyは、ソフトウェア、インフラ、消費者向け製品がそれぞれ異なるスピードで進化する中、人工知能サイクルはどの企業が主導権を握るかを判断するにはまだ早期段階にあると述べた。

関連記事： MicrosoftがAI関連株損失をめぐる集団訴訟に直面

SpaceXのAIへの賭け

O'LearyはSpaceXをElon Muskと衛星インターネット事業Starlinkへの賭けと表現し、Starlinkはすでに利益を生み出していると述べた。

「Elonに投資することは、これまで一度も悪い投資ではなかった、断言できる」と彼は述べ、野心的な技術目標を軸に企業を築いてきたMuskの実績を挙げた。

彼はまたAnthropicを有力な競合として挙げ、従業員が他のAIツールを試した後、自身の組織全体でClaudeを採用したと述べた。

「毎日使っている。本当に気に入っている」とO'Learyは語り、AnthropicはAIソフトウェア競争で好調なパフォーマンスを見せていると付け加えた。

彼はChatGPTや他の特定のOpenAI製品には焦点を当てなかったが、同社は依然として業界で最も重要な名前の一つであり、競合他社と並んで検討されるべきだと述べた。より広い視点では、AI関連企業を巡るIPO需要はそれ自体が市場の話題となっており、投資家たちは上場前から民間テクノロジーリーダーたちを新たな株式市場カテゴリーとして扱っている。

だからこそO'Learyの主張は、1社の現在の製品よりも、次の公開AIサイクルが本格化する前に長期的な勝者を判断することの難しさに重点を置いている。

次の記事： Polymarketがワールドカップベットのシェアをほぼ独占する一方、Kalshiは静かに手数料収益を拡大