Wallet Public Key

ウォレット公開鍵とは？

ウォレット公開鍵とは、暗号資産ウォレットが資金を受け取り、署名を検証し、ブロックチェーンアドレスを生成するために使用する暗号鍵ペアの公開部分です。

秘密鍵と数学的に結び付いていますが、現代暗号技術が正しく使用される場合、公開鍵から秘密鍵が明らかになるべきではありません。

公式のEthereumアカウントドキュメントでは、公開鍵は秘密鍵から生成され、Ethereumアドレスは公開鍵から導出されると説明されています。

公式のBitcoinウォレット開発者ガイドでは、ウォレットプログラムはbitcoinを受け取るために公開鍵を作成し、対応する秘密鍵を使用してbitcoinを使用すると説明されています。

公開鍵が公開と呼ばれるのは、秘密鍵より安全に共有できるためです。

ただし、公開されていることが常に無害であることを意味するわけではありません。

単一の公開鍵は拡張公開鍵より少ない情報しか明かさない場合がありますが、公開状態で使用されると、活動をウォレットアドレスに結び付ける可能性があります。

初心者向けに簡単に言うと、ウォレット公開鍵は、他者があなたのウォレット操作を検証することやアドレスの作成を支援する、表示可能な暗号鍵です。一方、秘密鍵は資金を使用できる秘密の鍵です。

ウォレット公開鍵が重要な理由

ウォレット公開鍵が重要なのは、暗号資産のセルフカストディを可能にするためです。

公開鍵がなければ、ブロックチェーンはトランザクションが正しい秘密鍵の保有者によって承認されたことを信頼性高く検証できません。

公開鍵により、ウォレットとネットワークは秘密鍵を公開せずに署名を確認できます。

これはウォレットセキュリティの基盤です。

ユーザーは、秘密鍵でトランザクションまたはメッセージに署名することで、ウォレットの管理権を証明できます。

他の参加者は、公開鍵またはそこから導出されたデータでその署名を検証できます。

これにより、ユーザーはブロックチェーンネットワークとパスワードを共有せずに資産を移動できます。

ウォレット公開鍵は、特にBitcoin型およびEthereum型のアカウントシステムにおいて、アドレス生成にも役立ちます。

ウォレットアドレスは通常、資金を受け取るためにユーザーが共有するものですが、そのアドレスは公開鍵または公開鍵ハッシュから導出されることがよくあります。

この違いを理解することで、公開鍵、秘密鍵、ウォレットアドレス、シードフレーズ、拡張公開鍵を混同せずに済みます。

ウォレット公開鍵と秘密鍵の違い

公開鍵と秘密鍵は、1つの暗号鍵ペアを構成する2つの部分です。

秘密鍵は秘密です。

公開鍵はより広く共有できます。

秘密鍵はトランザクションとメッセージに署名します。

公開鍵はその署名の検証を支援します。

秘密鍵は資産を使用できます。

公開鍵だけでは資産を使用できません。

公式のEthereum鍵ドキュメントでは、Ethereumは公開鍵暗号方式を使用し、秘密鍵はトランザクションに署名し、公開鍵はアドレスの基礎として使われると説明されています。

誰かに秘密鍵を盗まれると、暗号資産を移転される可能性があります。

通常の公開鍵を誰かが見ても、通常は暗号資産を移転できません。

このため、秘密鍵とリカバリーフレーズは通常の公開鍵よりはるかに慎重に保護する必要があります。

ただし、公開鍵もウォレット活動を結び付けることに役立つため、プライバシーに影響する可能性があります。

ウォレット公開鍵とウォレットアドレスの違い

ウォレット公開鍵はウォレットアドレスと同じではありません。

公開鍵は、検証およびアドレス作成に用いられる暗号鍵です。

ウォレットアドレスは通常、公開鍵、公開鍵ハッシュ、またはアカウントスキームから導出される、より短い、またはエンコードされた識別子です。

Bitcoinでは、スクリプトとアドレス形式に応じて、多くのアドレスタイプが公開鍵または公開鍵ハッシュから作成されます。

Ethereumでは、外部所有アカウントのアドレスは公開鍵をハッシュ化し、末尾の20バイトを用いて導出されます。

Ethereumアカウントのドキュメントでは、アドレスは公開鍵ハッシュの最後の20バイトであると説明されています。

大半のユーザーは、生の公開鍵ではなくウォレットアドレスを共有します。

アドレスは短く、表示しやすく、資金の受け取り用に設計されているためです。

公開鍵はより長く、技術的なものになる場合があります。

多くのウォレットでは、ユーザーが生の公開鍵を直接見ることはありません。

実用上のルールはシンプルです。暗号資産を受け取るにはウォレットアドレスを共有し、秘密鍵やリカバリーフレーズは共有しないでください。

ウォレット公開鍵とリカバリーフレーズの違い

ウォレット公開鍵はリカバリーフレーズと同じではありません。

リカバリーフレーズは、ウォレットを復元し、秘密鍵を再生成できる人間が読めるバックアップです。

公式のBIP-39仕様では、決定性ウォレットの生成に使用できるニーモニックコードが説明されています。

リカバリーフレーズは、資産を管理する秘密鍵を再作成できるため、非常に機密性が高い情報です。

公開鍵は直接的に資産の使用を可能にしないため、はるかに機密性が低い情報です。

ユーザーは、リカバリーフレーズをウェブサイト、サポートフォーム、ソーシャルメディアのメッセージ、または無作為なウォレット回復ツールに絶対に入力すべきではありません。

公開鍵は、ウォレットに応じて閲覧、検証、または受け取り関連の操作に使用される場合があります。

リカバリーフレーズはマスターバックアップです。

公開鍵は公開検証鍵です。

この2つを混同すると、重大な損失につながる可能性があります。

公開鍵またはアドレスだけが必要な場面でリカバリーフレーズを要求された場合、それは重大な詐欺の警告です。

ウォレット公開鍵と拡張公開鍵の違い

拡張公開鍵は、通常の単一公開鍵より機密性が高い情報です。

ウォレットとアドレス形式に応じて、xpub、ypub、zpub、またはアカウント公開鍵と呼ばれることがよくあります。

公式のBIP-32仕様では、親鍵から複数の子鍵を導出できる階層的決定性ウォレットが定義されています。

拡張公開鍵は、1つのウォレットアカウントに対して多数の子公開鍵とアドレスを生成できます。

通常、それだけで資金を使用することはできません。

ただし、大量のウォレット活動を明らかにする可能性があります。

誰かがxpubを取得すると、そのウォレットアカウントに関連する多数のアドレス、残高、トランザクションを監視できる可能性があります。

これは重大なプライバシーリスクです。

一部の非ハードニング導出の状況では、拡張公開鍵と関連する子秘密鍵がともに漏えいすると、より深刻な鍵セキュリティリスクを生む可能性があります。

公開鍵と呼ばれていても、拡張公開鍵はプライベートな金融メタデータとして扱うべきです。

ウォレット公開鍵の作成方法

多くの主要な暗号資産システムでは、ウォレット公開鍵は楕円曲線暗号を用いて秘密鍵から作成されます。

BitcoinおよびEthereumアカウントは、標準的なアカウントモデルにおけるトランザクション署名に、一般にsecp256k1楕円曲線を使用します。

ウォレットはまず、秘密鍵を生成または導出します。

次に、一方向の数学的演算を用いて対応する公開鍵を計算します。

この演算は一方向には簡単に実行できますが、鍵が適切に生成されている場合、現在の古典的コンピューターでは逆方向に解くことは実用上不可能です。

そのため、公開鍵を表示しても、秘密鍵が直ちに露出するわけではありません。

秘密鍵はランダムで、秘密に保たれ、保護されるべきです。

公開鍵は、他者が署名を検証したり、受取用の識別子を導出したりするために使えます。

秘密鍵が脆弱である、悪い形で再利用される、壊れたソフトウェアで生成される、またはマルウェアを通じて露出する場合、公開鍵暗号はウォレットを救えません。

強力なウォレットセキュリティは、強力な秘密鍵生成と安全な保管から始まります。

ウォレット公開鍵がアドレスを生成する仕組み

ウォレットアドレスは通常、公開鍵からハッシュ化とエンコードの手順を経て作成されます。

Bitcoinのアドレス作成はアドレスタイプによって異なります。

古いBitcoinのPay-to-Public-Key-Hashアドレスは、公開鍵のハッシュを使用します。

現代のBitcoinアドレスタイプでは異なるスクリプトとWitnessプログラムを使用できますが、公開鍵は依然として所有権と支出の中心的な要素です。

Ethereumの外部所有アカウントアドレスは、公開鍵をハッシュ化し、最後の20バイトを使って作成されます。

このアドレスは、その後0xで始まる16進数値として表示されます。

重要なのは、アドレスが通常、完全な公開鍵そのものではないことです。

アドレスは、公開鍵関連データから導出された短い識別子です。

これにより、アドレスはウォレットやブロックチェーンエクスプローラーで使いやすくなります。

また、アドレスを見ても、アカウントが支出または十分な検証データを公開する形で署名するまで、完全な生の公開鍵が常に明らかになるわけではないことを意味します。

公開鍵とデジタル署名

デジタル署名は、公開鍵が存在する主な理由の一つです。

ウォレットは秘密鍵を使ってトランザクションまたはメッセージに署名します。

ネットワークまたはアプリケーションは、公開鍵またはそこから導出されたデータを使って、その署名が有効かを検証します。

これにより、ユーザーは秘密鍵を公開せずにブロックチェーン操作を承認できます。

例えば、ユーザーが暗号資産を送信する際、ウォレットはトランザクションを作成して署名します。

ノードは、署名が使用されるアカウントまたは出力と一致することを検証できます。

署名が無効である場合、トランザクションは拒否されるべきです。

公開鍵はオフチェーン署名にも役立ちます。

dAppは、ログインメッセージ、ガバナンス投票、または所有権証明への署名をユーザーに求める場合があります。

アプリはユーザーの秘密鍵を必要とせずに署名を検証できます。

これはウォレットベースのログインと多くのWeb3アイデンティティシステムの基盤です。

Bitcoinにおける公開鍵

Bitcoinでは、ウォレットソフトウェアはbitcoinを受け取るために公開鍵を作成し、対応する秘密鍵を使ってbitcoinを使用します。

Bitcoin開発者ガイドでは、ウォレットプログラムが公開鍵を作成し、秘密鍵と関連するトランザクションデータを保存すると説明されています。

Bitcoin公開鍵は圧縮形式または非圧縮形式の場合がありますが、現代のウォレットでは圧縮公開鍵が標準です。

圧縮公開鍵は、同じ楕円曲線上の点を表しながら、非圧縮公開鍵より短い形式です。

Bitcoinアドレスは、多くの場合、公開鍵のハッシュまたは公開鍵を含むスクリプトから生成されます。

bitcoinが使用されると、ロック解除データには検証に必要な公開鍵または署名データが含まれることがよくあります。

これが、多くのBitcoinウォレットがアドレス再利用を避ける理由の一つです。

アドレス再利用は、支払いを結び付け、ウォレット活動に関する情報をより多く明かすことで、プライバシーを弱める可能性があります。

Bitcoin公開鍵だけで資金を使用することはできません。

有効な支出署名を作成するには秘密鍵が必要です。

Ethereumにおける公開鍵

Ethereumでは、外部所有アカウントは秘密鍵によって管理され、公開鍵はその秘密鍵から生成されます。

Ethereumアカウントのドキュメントでは、外部所有アカウントにはコードがなく、秘密鍵で署名されるとトランザクションを送信できると説明されています。

Ethereumアドレスは公開鍵から導出されます。

ユーザーは通常、完全な公開鍵ではなくEthereumアドレスを使用します。

ユーザーがトランザクションに署名すると、Ethereumは署名を検証し、送信者を特定できます。

Ethereumの署名は、標準およびアプリケーションに応じて、ウォレットログインやpermit形式の承認など、オフチェーンメッセージにも使えます。

このため、公開鍵暗号はオンチェーン送金とオフチェーンWeb3操作の両方で重要です。

すべての署名が無害とは限らないため、ユーザーは注意すべきです。

公開鍵は署名の検証に役立ちますが、署名したメッセージが権限付与や操作の承認となる場合があります。

ウォレットのプロンプトは常に慎重に読むべきです。

HDウォレットにおける公開鍵

HDはhierarchical deterministic（階層的決定性）を意味します。

HDウォレットは、1つのシードから多数の鍵とアドレスを生成できます。

BIP-32は、Bitcoinおよび多くの他の暗号資産ウォレットで広く使用される階層的決定性ウォレット構造を導入しました。

この設計は、1つのリカバリーフレーズまたはシードで多数のウォレットアドレスを再作成できるため、バックアップを容易にします。

HDウォレットでは、公開鍵は導出ツリーの異なる階層に存在できます。

通常の子公開鍵は、1つのアドレスまたはアカウントに対応する場合があります。

拡張公開鍵は多数の子公開鍵を導出できます。

これはウォッチオンリーウォレット、会計システム、決済処理業者、ポートフォリオ追跡に有用です。

一方で、広く共有されるとプライバシー上危険です。

xpubを共有したユーザーは、そのアカウントの多数の将来および過去の受取アドレスを公開する可能性があります。

HDウォレットの公開鍵は、単純な1つの鍵ではなく階層として理解すべきです。

ウォッチオンリーウォレット

ウォッチオンリーウォレットは、残高とトランザクションを確認できるものの、資金を使用できないウォレット設定です。

通常、秘密鍵を持たずに公開鍵、拡張公開鍵、またはアドレスを使用します。

ウォッチオンリーウォレットは、貯蓄用ウォレット、事業トレジャリー、寄付、支払いアドレス、コールドストレージ残高の監視に役立ちます。

秘密鍵を含まないため、完全な支出用ウォレットよりもインターネット接続デバイスで安全に使用できます。

ただし、ウォッチオンリーウォレットにもプライバシーリスクがあります。

ウォッチオンリーウォレットが拡張公開鍵を使う場合、そのデバイスまたはファイルにアクセスできる人は、多数のウォレットアドレスとトランザクション履歴を見られる可能性があります。

ウォッチオンリーウォレットだけでは資金を移動できません。

使用するには、秘密鍵、ハードウェアウォレット、マルチシグのしきい値、または署名デバイスが必要です。

この分離は、正しく使われる場合にセキュリティを向上させます。

支出権限を公開せずに資金を監視できます。

公開鍵とウォレットのプライバシー

通常の公開鍵は資金の盗難を可能にしませんが、プライバシーに影響する可能性があります。

公開鍵、アドレス、トランザクション履歴は、ブロックチェーン分析によって結び付けられる可能性があります。

ユーザーが実名とともに公開鍵またはアドレスを投稿すると、観察者がそのアイデンティティとウォレット活動を結び付ける可能性があります。

アドレスを再利用すると、観察者は複数の支払いをより容易に結び付けられます。

拡張公開鍵を共有すると、観察者はウォレットアカウント全体の多数のアドレスを確認できる場合があります。

公式のBitcoinプライバシーガイドは、Bitcoinが前例のないレベルの透明性を持つことを警告し、プライバシー保護のために新しいアドレスを使用するよう推奨しています。

プライバシーは、著名人、企業、DAO、トレーダー、高額資産保有者にとって特に重要です。

公開鍵は支出の観点では安全でも、プライバシーの観点では機密性を持つ可能性があります。

ユーザーは、目的に必要な情報だけを共有すべきです。

多くの場合、拡張公開鍵を共有するより、1つの受取アドレスを共有する方が適切です。

公開鍵とウォレットセキュリティ

公開鍵は、秘密鍵と同じ意味で秘密ではありません。

ただし、ウォレットのセキュリティは公開情報から何が明らかになるかを理解することにも依存します。

公開鍵は通常、資産の使用には使えません。

秘密鍵は資産の使用に使えます。

リカバリーフレーズは秘密鍵を再生成できます。

拡張公開鍵は多数のアドレスを明らかにでき、一部の高度な導出シナリオでは危険な情報を露出する可能性があります。

ユーザーは秘密鍵やリカバリーフレーズを決して共有すべきではありません。

xpub、ypub、zpub、アカウント公開鍵、またはウォレットのエクスポートファイルを共有する際は注意すべきです。

完全に信頼できないウェブサイトには、いかなるウォレット鍵情報も入力しないようにすべきです。

多くの詐欺は公開鍵を要求するように見せかけながら、実際にはリカバリーフレーズや秘密鍵を要求します。

安全なウォレット運用では、公開閲覧データと秘密の支出データを明確に区別します。

公開鍵だけで暗号資産を盗めますか？

通常の現代的なウォレットシステムでは、標準的な公開鍵だけで暗号資産を盗むことはできません。

秘密鍵または別の有効な署名権限が必要です。

これが公開鍵暗号方式の主なセキュリティ上の約束です。

ただし、ユーザーは不注意になるべきではありません。

拡張公開鍵は金融履歴を明らかにする可能性があります。

公開ウォレットアドレスはフィッシングの試みを招く可能性があります。

多額の保有と結び付いた公開アイデンティティは、物理的リスクやソーシャルエンジニアリングのリスクを生む可能性があります。

公開鍵モデルが健全であっても、不適切に実装されたウォレットや脆弱な乱数生成器は脆弱性を生む可能性があります。

大規模な量子コンピューティングなどの将来の暗号学的脅威も長期的なセキュリティ研究で議論されていますが、現在の主流のウォレット攻撃は通常、フィッシング、マルウェア、不適切なバックアップ、鍵管理の不備です。

実用的な答えはシンプルです。通常の公開鍵では資金を使用できないはずですが、ウォレットのプライバシーを守り、秘密情報を決して共有しないでください。

公開鍵は変更できますか？

公開鍵は秘密鍵と数学的に結び付いています。

ウォレットが別の秘密鍵を使用すれば、別の公開鍵を持つことになります。

ユーザーが新しいウォレットを作成すれば、新しいウォレットには新しい鍵とアドレスがあります。

HDウォレットでは、同じリカバリーフレーズから多数の公開鍵とアドレスを生成できます。

つまり、ユーザーは毎回完全に新しいバックアップを作らなくても、多数の異なるアドレスで資金を受け取れます。

ただし、特定のアドレスまたは公開鍵を、同じ秘密鍵との関係を保ったまま別のものに単純に変更することはできません。

公開鍵またはアドレスが公開アイデンティティに結び付いており、より高いプライバシーを求める場合、チェーンとウォレットの設計に応じて、新しいウォレットを作成するか、新しいアドレスを使用できます。

資産を新しいウォレットへ移すには実際のトランザクションとネットワーク手数料が必要なため、ユーザーは注意すべきです。

ウォレットアイデンティティの変更は、プライバシーとセキュリティに関する計画上の判断です。

アドレスを慎重に確認せず、慌てて行うべきではありません。

圧縮公開鍵と非圧縮公開鍵

一部のブロックチェーンとウォレットは、圧縮公開鍵と非圧縮公開鍵をサポートしています。

これは特にBitcoinの教育でよく見られます。

非圧縮公開鍵には、楕円曲線上の点のx座標とy座標の両方が含まれます。

圧縮公開鍵は、x座標に加え、どちらのy値が正しいかを示すプレフィックスを保存します。

これにより、同じ暗号学的意味を保ちながら圧縮公開鍵は短くなります。

現代のBitcoinウォレットでは、データサイズとトランザクション重量を減らせるため、圧縮公開鍵が一般的に使用されます。

Ethereumユーザーは、Ethereumアドレスが公開鍵データからバックグラウンドで導出されるため、通常のウォレット利用で圧縮公開鍵を意識する必要は通常ありません。

大半のユーザーにとって、技術的な形式が重要になるのは、高度な回復、デバッグ、署名、互換性作業の際だけです。

開発者にとって、誤ってエンコードされた鍵は間違ったアドレスを生成したり、検証に失敗したりする可能性があるため、公開鍵形式は重要です。

ウォレットソフトウェアは、これらの詳細を正確に処理すべきです。

公開鍵とメッセージ署名

メッセージ署名により、ウォレットはトランザクションを送信せずにアドレスの管理権を証明できます。

ユーザーは秘密鍵でメッセージに署名します。

別の個人またはアプリケーションは、公開鍵またはアドレス関連の検証プロセスで署名を確認します。

これは、ウォレットログイン、所有権証明、DAO投票、許可リスト、サポート確認、オフチェーン契約に使われます。

EIP-4361はSign-In with Ethereumとも呼ばれ、ウォレットベース認証の標準メッセージ形式を定義しています。

メッセージ署名は有用ですが、ユーザーは無条件にメッセージへ署名すべきではありません。

無害なログインメッセージは読み取り可能で、正しいドメインに結び付いているべきです。

危険な署名は、標準およびアプリに応じて、トークン承認、permit、注文、上場、委任、または資産移動を承認する場合があります。

公開鍵は、その署名がウォレットから送られたことの検証に役立ちます。

それでもユーザーは、承認前に署名が何を意味するかを理解する必要があります。

公開鍵とマルチシグウォレット

マルチシグウォレットは複数の公開鍵を使用し、資金を移動する前に複数の対応する秘密鍵署名を必要とします。

例えば、2-of-3マルチシグウォレットには3つの公開鍵があり、対応する秘密鍵のうち任意の2つによる署名が必要な場合があります。

これは、企業、DAO、家族によるカストディ、長期保管、高額アカウントに役立ちます。

公開鍵は支出ポリシーを定義するために使われます。

秘密鍵はそのポリシーを満たすために使われます。

マルチシグ設定は、1つの鍵を紛失または盗難されても、資金が自動的に失われたり流出したりしないため、セキュリティを向上させる可能性があります。

ただし、マルチシグは回復の複雑さも生みます。

ユーザーは、秘密鍵だけでなく、ウォレット設定の詳細、署名者情報、スクリプトディスクリプター、またはウォレットとチェーンに応じたアカウント設定データもバックアップしなければなりません。

公開設定データを失うと、秘密鍵が残っていても回復が難しくなる場合があります。

マルチシグでは、公開鍵はウォレットの設計図の一部です。

公開鍵とスマートコントラクトウォレット

スマートコントラクトウォレットは、単純な外部所有アカウントとは異なる形で公開鍵を使用できます。

スマートコントラクトウォレットは、1つの鍵、複数の鍵、パスキー、ガーディアン、セッションキー、支出上限、またはカスタム検証ルールを承認する場合があります。

公式のEthereumアカウントアブストラクションガイドでは、スマートコントラクトウォレットは従来の外部所有アカウントより柔軟なアカウント動作をサポートできると説明されています。

つまり、ウォレット公開鍵がアカウント管理と常に1対1で対応するとは限りません。

スマートコントラクトウォレットでは、どの署名または権限が有効かをコントラクトロジックが決定します。

ユーザーはスマートコントラクトウォレットのアドレスを変更せずに鍵をローテーションできる場合があります。

ユーザーはガーディアンまたは回復方法を追加できる場合があります。

ユーザーは限定的なアプリアクセスのためにセッションキーを使用できる場合があります。

この柔軟性はユーザー体験を改善できる一方、ウォレット分析をより複雑にします。

ユーザーは、どの鍵がスマートコントラクトウォレットから署名、回復、アップグレード、または支出できるかを理解すべきです。

公開鍵とハードウェアウォレット

ハードウェアウォレットは、秘密鍵をデバイス内に隔離したまま、公開鍵を使ってアドレスの表示、受取アドレスの検証、トランザクションの署名を行います。

ハードウェアウォレットは公開情報をウォレットソフトウェアにエクスポートできるため、ユーザーはアカウントを監視し、トランザクションを準備できます。

秘密鍵は安全なデバイス内に保持され、コンピューターやスマートフォンに露出すべきではありません。

このため、ハードウェアウォレットは、正しく使用される場合、オンラインのコンピューターに接続しても強力な保護を提供できます。

コンピューターは公開鍵、アドレス、残高、未署名トランザクションデータを知る場合があります。

ハードウェアウォレットは、ユーザーがデバイス上でトランザクションを確認・承認した後にのみ署名します。

マルウェアがコンピューターに表示されるアドレスを置き換える可能性があるため、ユーザーはハードウェアウォレットの画面で受取アドレスを確認すべきです。

公開鍵はウォッチオンリーアクセスとアドレス表示に役立ちます。

秘密鍵はハードウェアウォレットによって保護された状態を維持すべきです。

ハードウェアウォレットのリカバリーフレーズも、安全なオフライン環境で保管しなければなりません。

ウォレット回復における公開鍵

公開鍵はウォレット回復に役立つことがありますが、秘密の回復データに代わることはできません。

公開鍵またはアドレスは、どのウォレット、導出パス、アカウントを復元しているかの識別に役立つ場合があります。

拡張公開鍵は、ウォッチオンリーウォレットの再構築やトランザクション履歴のスキャンに役立つ場合があります。

ただし、公開鍵だけでは秘密鍵を再作成できません。

公開鍵だけではトランザクションに署名できません。

公開鍵だけでは資金を移動できません。

支出アクセスを回復するには、ユーザーはリカバリーフレーズ、秘密鍵、キーストアファイル、ハードウェアウォレットのバックアップ、マルチシグの必要署名数、スマートコントラクトの回復プロセス、またはその他の有効な認証方法を必要とします。

この違いはサポートとの会話で非常に重要です。

公開アドレスを共有すると、誰かがトランザクションを検索する助けになる場合があります。

リカバリーフレーズを共有すると、その人にウォレットの管理権を与える可能性があります。

ユーザーは、何かを共有する前に、どの項目を求められているかを正確に知るべきです。

ウォレット公開鍵に関するよくあるミス

よくあるミスの一つは、ウォレットアドレスを公開鍵と呼ぶことです。

両者は関連していますが、同じものではありません。

もう一つのよくあるミスは、公開鍵で資金を使用できると考えることです。

有効な支出署名を作成するには秘密鍵が必要です。

もう一つのよくあるミスは、プライバシーリスクを理解せずに拡張公開鍵を共有することです。

xpubは多数のアドレスとトランザクションを明らかにする可能性があります。

もう一つのよくあるミスは、ウェブサイトが公開鍵を求めているときに秘密鍵を入力することです。

詐欺サイトは混乱を招く表現でユーザーをだまそうとすることがよくあります。

もう一つのよくあるミスは、誤った導出パスまたはネットワークを使用しているために、復元されたウォレットが空であると判断することです。

別のよくあるミスは、プライバシーを低下させる方法でアドレスと公開アイデンティティを再利用することです。

公開鍵を理解することは、これらのミスを避けるのに役立ちます。

ウォレット公開鍵を安全に使用する方法

ユーザーは資金を受け取る際、秘密鍵やリカバリーフレーズではなくウォレットアドレスを共有すべきです。

生の公開鍵は、受取人がなぜそれを必要とするのか理解している場合にのみ共有すべきです。

拡張公開鍵は機密性の高いプライバシーデータとして扱うべきです。

必要がない限り、実世界のアイデンティティとともに高額なウォレットアドレスまたは公開鍵を投稿すべきではありません。

多額の資金を受け取るまたは送信する前に、信頼できるウォレット画面でアドレスを確認すべきです。

未知のウェブサイトからのメッセージに署名することは避けるべきです。

公開鍵が必要だと主張するウェブサイトに、秘密鍵やリカバリーフレーズを絶対に入力してはいけません。

該当する場合、大きな保有額にはハードウェアウォレット、マルチシグ、またはスマートコントラクトウォレットを使用すべきです。

リカバリーフレーズはオフラインで、公開ウォレット情報とは別に保管すべきです。

公開鍵の安全な利用は、より大きなウォレットセキュリティ計画の一部であることを覚えておくべきです。

ウォレット公開鍵の利点

ウォレット公開鍵の第1の利点は、署名検証です。

ネットワークは、正しい秘密鍵が操作を承認したことを検証できます。

第2の利点はアドレス生成です。

暗号資産を受け取るために使うウォレットアドレスの作成を支援します。

第3の利点はセルフカストディです。

中央機関にパスワードを渡さずに資産を管理できます。

第4の利点はウォッチオンリー監視です。

公開鍵と拡張公開鍵は、支出鍵を露出せずに残高を追跡するのに役立ちます。

第5の利点はマルチシグ設計です。

複数の公開鍵で共同管理ポリシーを定義できます。

第6の利点はWeb3認証です。

公開鍵は、ログインおよびアイデンティティのフローでウォレット署名を検証するのに役立ちます。

第7の利点は透明性です。

公開鍵システムにより、オープンネットワークはプライベートデータベースを信頼せずにトランザクションを検証できます。

ウォレット公開鍵のリスク

第1のリスクはプライバシーの露出です。

公開鍵、アドレス、xpubはウォレット活動を結び付ける可能性があります。

第2のリスクはxpub漏えいです。

拡張公開鍵は多数のアドレスとトランザクション履歴を明らかにする可能性があります。

第3のリスクはソーシャルエンジニアリングです。

詐欺師は公開ウォレット情報を使い、偽サポート、偽エアドロップ、フィッシングリンクでユーザーを狙う可能性があります。

第4のリスクは用語の混同です。

ユーザーは公開鍵を共有するつもりで秘密鍵を共有してしまう可能性があります。

第5のリスクはアドレス再利用です。

公開アドレスを再利用すると、プライバシーが低下する可能性があります。

第6のリスクは脆弱なウォレット生成です。

秘密鍵が不適切に生成されている場合、公開鍵はウォレットを保護できません。

第7のリスクは将来の暗号学的変化です。

暗号学的脅威が時間とともに変化する場合、長期的なセキュリティ前提にはアップグレードが必要になる可能性があります。

ユーザーが各鍵タイプの役割を理解すれば、これらのリスクは管理できます。

ウォレット公開鍵に関するよくある誤解

よくある誤解の一つは、公開鍵と秘密鍵が同じものだということです。

秘密鍵は署名と支出を行い、公開鍵は検証とアドレス作成を支援します。

別の誤解は、公開鍵が常にウォレットアドレスと同じだということです。

ウォレットアドレスは通常、公開鍵または公開鍵関連データから導出されます。

3つ目の誤解は、xpubを公開しても安全だということです。

xpubは資金を使用できない可能性がありますが、大量の金融活動を明らかにする可能性があります。

4つ目の誤解は、公開鍵で失ったウォレットを回復できるということです。

公開鍵はウォレットの識別に役立ちますが、秘密の支出権限を再作成できません。

5つ目の誤解は、すべてのブロックチェーンがまったく同じ方法で公開鍵を使用するということです。

チェーン、ウォレットタイプ、署名方式、アカウントモデルが異なれば、公開鍵の扱いも異なる場合があります。

6つ目の誤解は、公開鍵によってウォレットセキュリティが不要になるということです。

ウォレットセキュリティは依然として、秘密鍵、リカバリーフレーズ、デバイス、署名を保護することに依存します。

簡単に言うとウォレット公開鍵とは

ウォレット公開鍵は、ウォレット鍵ペアの公開側です。

アドレスの作成を支援します。

署名の検証を支援します。

通常、他者があなたの暗号資産を使用できるようにはなりません。

秘密鍵はトランザクションに署名する秘密側です。

リカバリーフレーズは秘密鍵を再生成できます。

ウォレットアドレスは通常、公開鍵情報から導出される短い受取用識別子です。

拡張公開鍵は多数のウォレットアドレスを明らかにする可能性があるため、慎重に扱うべきです。

初心者向けの主なルールはシンプルです。

通常はウォレットアドレスを共有できますが、秘密鍵やリカバリーフレーズは絶対に共有せず、拡張公開鍵はプライバシーリスクを完全に理解している場合にのみ共有してください。

FAQ

ウォレット公開鍵とは？

ウォレット公開鍵は、秘密鍵から導出され、署名の検証とウォレットアドレス生成を支援する公開暗号鍵です。

公開鍵は秘密鍵と同じですか？

いいえ。秘密鍵はトランザクションに署名するため秘密に保つ必要があります。一方、公開鍵は署名検証を支援し、より安全に共有できます。

公開鍵はウォレットアドレスと同じですか？

いいえ。ウォレットアドレスは通常、公開鍵または公開鍵ハッシュから導出され、暗号資産を受け取るために大半のユーザーが共有する識別子です。

公開鍵だけで暗号資産を盗めますか？

通常の現代的なウォレットシステムでは、標準的な公開鍵だけで暗号資産を盗むことはできません。

秘密鍵で暗号資産を盗めますか？

はい。秘密鍵を持つ人はトランザクションに署名し、資産を移転できる可能性があります。

リカバリーフレーズで暗号資産を盗めますか？

はい。リカバリーフレーズは秘密鍵を再生成できるため、それを持つ人はウォレットを管理できる可能性があります。

拡張公開鍵とは？

拡張公開鍵は、ウォレットアカウントの多数の子公開鍵とアドレスを導出できるHDウォレットの公開鍵です。

xpubは共有しても安全ですか？

xpubは通常、資金を使用できませんが、多数のアドレスとトランザクションを明らかにする可能性があるため、機密性の高いプライバシーデータとして扱うべきです。

なぜウォレットは公開鍵ではなくアドレスを表示するのですか？

大半のウォレットは、生の公開鍵より短く、資金を受け取る際にユーザーが使いやすいため、アドレスを表示します。

すべてのウォレットには公開鍵がありますか？

大半の標準的な暗号資産ウォレットは公開鍵暗号方式を使用しますが、ウォレットとアカウントのモデルによって公開鍵の表示方法は異なる場合があります。

圧縮公開鍵とは？

圧縮公開鍵は、同じ暗号学的な点を表す、楕円曲線公開鍵のより短いエンコード形式です。

ウォッチオンリーウォレットとは？

ウォッチオンリーウォレットは、アドレスや拡張公開鍵などの公開情報を使い、支出用の秘密鍵を持たずに残高を確認するウォレットです。

公開鍵でウォレットを回復できますか？

いいえ。公開鍵はウォレットの識別または監視に役立つ場合がありますが、秘密の支出権限を復元できません。

公開鍵が署名に重要な理由は？

公開鍵により、ネットワークとアプリはトランザクションまたはメッセージが対応する秘密鍵によって署名されたことを検証できます。

公開鍵はプライバシーを損なう可能性がありますか？

はい。公開鍵、アドレス、特に拡張公開鍵は、トランザクションを結び付け、ウォレット活動を明らかにする可能性があります。

カスタマーサポートに公開鍵を共有すべきですか？

通常、サポートにはウォレットアドレスまたはトランザクションハッシュだけを共有し、秘密鍵やリカバリーフレーズは決して共有しないでください。

誤ってxpubを共有した場合はどうすべきですか？

関連するウォレットアカウントのプライバシーは失われたと考え、共有先を確認し、プライバシーが重要であれば新しいウォレット構造の作成を検討すべきです。

暗号資産を受け取る最も安全な方法は？

基本的に最も安全な方法は、自身のウォレットから受取アドレスをコピーし、慎重に確認し、秘密鍵またはリカバリーフレーズを決して公開しないことです。

結論

ウォレット公開鍵は、暗号資産ウォレットのセキュリティとブロックチェーンアイデンティティの中核をなす要素です。

秘密鍵から生成され、署名検証、ウォレットアドレス生成、ウォッチオンリーウォレット、マルチシグポリシー、Web3認証を支援します。

秘密鍵より安全に共有できますが、無意味なデータではありません。

公開鍵は、実世界のアイデンティティに結び付けられた場合や拡張公開鍵として共有された場合、プライバシーに影響する可能性があります。

最も重要な違いはシンプルです。

公開鍵は検証します。

秘密鍵は署名します。

ウォレットアドレスは受け取ります。

リカバリーフレーズは復元します。

拡張公開鍵は多数のウォレットアドレスを明らかにする可能性があります。

これらの違いを理解するユーザーは、詐欺に遭う、誤った情報を共有する、不注意にアドレスを再利用する、またはウォレット回復を誤解する可能性が低くなります。

日常的な暗号資産利用では、大半の人はウォレットアドレスを共有し、リカバリーフレーズを保護するだけで十分です。

高度な利用では、ウォッチオンリーウォレット、マルチシグカストディ、ハードウェアウォレットの検証、会計システム、dApp認証において、公開鍵と拡張公開鍵が重要になります。

簡単に言うと、ウォレット公開鍵が有用なのは、資金を管理する秘密を公開せずに、オープンなブロックチェーンネットワークが所有権を検証できるようにするためです。

その力は、公開検証と秘密署名のバランスにあります。