Larry Fink

暗号資産におけるLarry Finkとは？

Larry Finkは、世界の金融業界で最も影響力のある資産運用会社の一つ、BlackRockの会長兼CEOです。

暗号資産の分野でLarry Finkが重要なのは、彼の公の発言、事業上の判断、BlackRockでのリーダーシップが、Bitcoin、Ethereum、トークン化資産、ブロックチェーンベースの市場インフラに対する機関投資家の関心を形成する一因となってきたためです。

Larry Finkは、暗号資産、ブロックチェーンネットワーク、ウォレット、トークン規格、マイニング手法、バリデーターシステム、分散型アプリケーションではありません。

彼は従来型金融の経営者であり、デジタル資産に関する見解は、暗号資産ユーザー、機関投資家、市場アナリスト、規制当局から注目されています。

BlackRock公式のリーダーシップ紹介ページによると、Laurence D. FinkはBlackRockの会長兼CEOであり、1988年に同社を共同創業しました。

同ページでは、彼のリーダーシップの下でBlackRockが投資およびテクノロジーソリューションのグローバルリーダーへと成長したとも説明されています。

暗号資産ユーザーにとって重要なのは、Larry Finkが従来型資本市場とデジタル資産業界を結び付ける存在だという点です。

「Larry Fink crypto」と検索する人は、世界的に知られる金融リーダーの一人がBitcoin、ETF、トークン化、そして主流の投資におけるブロックチェーンの将来をどのように捉えているかを知りたい場合が多いでしょう。

Larry Finkが暗号資産にとって重要な理由

BlackRockがデジタル資産と従来型の投資口座を結び付ける大きな架け橋となったため、Larry Finkは暗号資産にとって重要です。

米国で現物暗号資産の上場取引型商品が利用可能になる前、多くの投資家はBitcoinやEtherへのエクスポージャーを得るために、ウォレット、秘密鍵、暗号資産のカストディ、ブロックチェーン上での直接取引を自ら管理する必要がありました。

直接保有する方法は今も重要ですが、機関投資家、退職金口座、アドバイザー、使い慣れた証券口座のインフラを好むユーザーにとっては、難しい場合があります。

BlackRockが現物BitcoinおよびEther商品に参入したことは、デジタル資産が規制対象市場の議論において、より大きな位置を占めるようになったことを示すものとなりました。

iShares Bitcoin Trust ETFの商品ページによると、同信託はBitcoin価格のパフォーマンスを反映することを目指し、上場取引型商品を通じてエクスポージャーを提供します。

iShares Ethereum Trust ETFの商品ページによると、同信託はEthereumネットワークのネイティブトークンであるEtherの価格パフォーマンスを概ね反映することを目指します。

これらの商品によってBitcoinやEtherがリスクのない資産になるわけではありません。

一方で、従来型金融の大部分が、デジタル資産へのエクスポージャーを本格的な投資カテゴリーとして扱い始めたことを示しています。

Larry Finkが重要なのは、規模、顧客基盤、市場への影響力を持つ企業を率い、その変化を目に見えるものにしているためです。

Larry FinkとBitcoin

BlackRockの現物Bitcoin商品が、世界で最も注目される暗号資産投資商品の一つとなったため、Larry FinkはBitcoinと結び付けて語られることがよくあります。

Bitcoinは、中央発行体に依存せず、ブロックチェーン技術を利用して保有や送金を記録する分散型デジタル資産です。

多くの暗号資産ユーザーにとって、Bitcoinはデジタル上の希少性、自己管理、決済の独立性、一部の金融上の不確実性に対するヘッジを象徴します。

一方、多くの従来型投資家は、ボラティリティ、流動性、規制、カストディ、ポートフォリオ構成の観点からBitcoinを捉えています。

Larry Finkが関係するのは、Bitcoinに関する議論を主流の金融業界へとさらに広げた点です。

BlackRockがBitcoin関連商品を提供すると、アドバイザーや機関投資家は、商品資料、リスク開示、カストディの仕組み、規制対象の証券市場へのアクセスを通じてBitcoinを評価できます。

これは、ブロックチェーン上で直接Bitcoinを購入したり、暗号資産取引プラットフォームを通じて購入したりするのとは異なります。

また、Bitcoinをピアツーピアの通貨として使ったり、自己管理型ウォレットで保有したりすることとも異なります。

現物Bitcoinの上場取引型商品はアクセスを容易にする可能性がありますが、保有者に個人用ウォレットでBitcoinを保有する場合と同じ直接的な管理権を与えるものではありません。

暗号資産ユーザーは、価格エクスポージャーと資産の直接保有の違いを理解する必要があるため、この区別は重要です。

Larry Finkと現物Bitcoin ETP

現物Bitcoin上場取引型商品は、従来型市場の証券口座で取引される証券を通じて、投資家がBitcoin価格にエクスポージャーを得られるよう設計されています。

米国証券取引委員会（SEC）は2024年1月10日、現物Bitcoin上場取引型商品に関する声明で、複数の現物Bitcoin上場取引型商品の株式の上場および取引を承認したと発表しました。

同声明では、この承認がBitcoin自体を承認または推奨するものではないことも明確にされています。

商品に対する承認と資産自体への推奨を混同するユーザーもいるため、この点は重要です。

規制対象商品は、開示、市場ルール、証券口座のインフラを通じたアクセスを提供できますが、基礎となる暗号資産は引き続きボラティリティが高く、投機的な可能性があります。

BlackRockのBitcoin商品は、この新たな市場構造の重要な一部となりました。

したがって暗号資産ユーザーにとってLarry Finkは、Bitcoinが暗号資産業界を中心とする資産から、より幅広い投資商品カテゴリーへ移行する過程の重要な局面と関係しています。

だからといって、すべてのユーザーがBitcoinを直接保有するより上場取引型商品を選ぶべきということではありません。

投資家には、異なるメリットとデメリットを持つBitcoinへのエクスポージャーの方法が増えたということです。

Larry FinkとEthereum

BlackRockがiSharesを通じて現物Ether商品を提供しているため、Larry FinkはEthereumとも関係しています。

Ethereumは、スマートコントラクト、分散型アプリケーション、トークン発行、ステーブルコイン、分散型金融（DeFi）、NFTなど、さまざまなオンチェーンの用途を支えるブロックチェーンネットワークです。

EtherはEthereumネットワークのネイティブ資産であり、取引手数料やネットワーク上の活動に使用されます。

現物Ether上場取引型商品は、従来型市場のインフラを通じてEther価格へのエクスポージャーを投資家に提供します。

これにより、ウォレット、ガス代、シードフレーズ、直接的なカストディを管理できない、または管理したくないユーザーにとって、Etherへのアクセスが容易になる可能性があります。

ただし、Ether商品を保有することは、オンチェーンでEtherを利用することと同じではありません。

上場取引型商品を保有するユーザーは一般に、分散型アプリケーションと直接やり取りしたり、ブロックチェーン取引に署名したり、個人用ウォレット内の基礎となるEtherを管理したりすることはありません。

暗号資産の教育においてLarry FinkとEthereumの関係が重要なのは、暗号資産に詳しくない投資家向けに、従来型金融がブロックチェーン資産を商品化する方法を示しているためです。

こうした商品化はアクセスを拡大する可能性がありますが、ユーザー体験やリスク特性も変化させます。

Larry Finkとトークン化

トークン化は、Larry Finkに関係する暗号資産の重要なテーマの一つです。

トークン化とは、資産に対する所有権、請求権、権利を、ブロックチェーンまたはブロックチェーンに類似した台帳上のデジタルトークンとして表すことです。

トークン化資産には、マネー・マーケット・ファンド、国債、プライベートクレジット、不動産持分、ファンド持分、カーボンクレジット、収集品、その他の金融商品が含まれる場合があります。

Larry Finkは、2026年の年次投資家向け会長書簡で、投資の発行、取引、アクセスを容易にすることで金融システムの基盤を近代化する手段として、トークン化を説明しました。

これが、暗号資産ユーザーがLarry Finkの発言を注視する大きな理由です。

彼のトークン化に関する見解は、暗号資産の取引だけにとどまりません。

ブロックチェーンインフラによって、従来型資産の発行、保有、移転、決済、分配の方法を改善できるかどうかに関するものです。

トークン化が広がれば、暗号資産の決済基盤が多くの金融商品の裏側のインフラとなる可能性があります。

それにより、ステーブルコイン、実物資産（RWA）、カストディシステム、コンプライアンスツール、本人確認システム、決済レイヤー、スマートコントラクト規格に影響が及ぶ可能性があります。

実物資産とLarry Fink

実物資産はRWAとも呼ばれ、ブロックチェーンベースのシステムを使って表現または管理される従来型資産です。

例として、トークン化された米国債へのエクスポージャー、マネー・マーケット商品、クレジット、ファンド、物理的または金融資産に対するトークン化請求権などがあります。

機関投資家による採用に注目する暗号資産ユーザーの間では、Larry Finkがトークン化を公に重視してきたことから、実物資産が大きな話題になっています。

BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fundに関するRWA.xyzのページでは、BUIDLはBlackRockが運用する、米国債に関連するトークン化商品として紹介され、トークン化実物資産のデータが掲載されています。

この種の商品は、ブロックチェーンが投機的なトークン以外にも活用できることを示しています。

ファンド管理、所有権記録、移転手続き、デジタル決済モデルにも活用できます。

暗号資産ユーザーにとってRWAの動向が重要なのは、オンチェーン金融と従来型市場にすでに存在する資産を結び付ける可能性があるためです。

従来型投資家にとって重要なのは、RWAによって一部の金融商品が、時間の経過とともにプログラム可能性、透明性、アクセスのしやすさを高める可能性があるためです。

ただし、トークン化された実物資産も、法的な仕組み、発行体、カストディアン、コンプライアンス管理、オフチェーンでの資産管理に依存します。

ブロックチェーン技術を使っているからといって、トークン化資産が自動的に分散型になるわけではありません。

市場アクセスに関するLarry Finkの見解

Larry Finkの公の発信で繰り返し見られるテーマの一つは、より多くの人が長期投資にアクセスできるようにするという考えです。

ブロックチェーン技術は、移転、決済、デジタル所有に関する一部の障壁を下げられるため、この考えは暗号資産と関係しています。

たとえばブロックチェーンベースのトークンは、多くの従来型システムで使われる同じバックオフィス構造を介さず、ソフトウェアによって移転・記録できる場合があります。

スマートコントラクトは、送金、権限設定、分配、担保ルールなど、一部の金融機能を自動化できます。

デジタルウォレットによって、従来型の証券会社のポータルを使うよりも、モバイルアプリを利用する感覚で金融サービスにアクセスできる場合があります。

Finkのトークン化に関する主張は、市場を近代化すれば投資商品の発行、取引、アクセスが容易になる可能性があるというものです。

暗号資産ユーザーは、この考え方の両面を理解する必要があります。

肯定的な側面は、ブロックチェーン基盤によって摩擦が減り、新たな市場参加の形が生まれる可能性があることです。

慎重に見るべき側面は、アクセスが容易になることで、ユーザーが十分理解していない商品に触れる可能性も高まることです。

明確な開示、強固なセキュリティ、公正なルール、現実的なリスク教育が伴って初めて、アクセスのしやすさは有益になります。

Larry Finkと機関投資家による採用

機関投資家による採用とは、大手資産運用会社、銀行、年金制度、保険会社、企業、専門投資家が、暗号資産関連の商品やインフラを利用または投資し始めることです。

BlackRockが多くの専門家や機関投資家にサービスを提供しているため、Larry Finkは機関投資家による採用において重要です。

これほどの規模の企業がデジタル資産商品を構築すると、取締役会、アドバイザー、リスク管理チーム、ポートフォリオマネージャーによる暗号資産の議論が変わる可能性があります。

機関投資家が参加しても、暗号資産が安全になったり、成果が保証されたりするわけではありません。

暗号資産が正式なデューデリジェンス、資産配分モデル、コンプライアンス審査、カストディ計画、商品設計に組み込まれるということです。

これにより市場に資金が流入する可能性がありますが、規制、報告、従来型のリスク管理も強化される場合があります。

暗号資産ユーザーの中には、これを市場の成熟を示すものと捉える人もいます。

一方、機関投資家向け商品によって、暗号資産本来の自己管理や分散化の価値が損なわれるのではないかと疑問を持つ人もいます。

この2つの見方は、同時に存在し得ます。

Larry Finkの役割が重要なのは、オープンな暗号資産ネットワークと従来型金融商品との間にある、この緊張関係の中心に位置しているためです。

価格エクスポージャーと自己管理の違い

Larry Finkと暗号資産について考えるうえで特に重要なのが、価格エクスポージャーと自己管理の違いです。

価格エクスポージャーとは、資産価格の変動に応じて利益または損失が生じることです。

自己管理とは、オンチェーンで資産を移動させる秘密鍵をユーザー自身が管理することです。

BitcoinやEtherの上場取引型商品は価格エクスポージャーを提供する場合がありますが、通常、投資家が基礎となるコインを自分で管理することにはなりません。

暗号資産を直接保有すれば管理の自由度が高まる一方、ウォレットのセキュリティ、シードフレーズの保管、取引の正確性、詐欺の回避について自ら責任を負います。

どちらの方法も、すべてのユーザーにとって最適というわけではありません。

従来型商品は、退職金口座、アドバイザー、機関投資家にとって使いやすい場合があります。

直接管理、オンチェーンアクセス、検閲耐性、分散型アプリケーションへの参加を重視するユーザーには、自己管理が適している場合があります。

Larry Finkと暗号資産の関連性は、価格エクスポージャーとトークン化された市場インフラの側面で特に強く表れています。

暗号資産に詳しいユーザーも、オンチェーンで直接保有することの価値は別にあると理解する必要があります。

Larry Finkの暗号資産への影響がもたらすメリット

1つ目のメリットは、主流の金融業界で注目が高まることです。

Larry FinkがBitcoin、Ethereum、トークン化について語ると、従来型金融の関係者が注目します。

2つ目は、商品の利用機会です。

BlackRockのデジタル資産商品は、ウォレットを直接管理するより証券口座を好むユーザーにとって、暗号資産へのエクスポージャーを得やすくする可能性があります。

3つ目は、機関投資家のデューデリジェンスです。

大手資産運用会社は通常、カストディ計画、開示資料、法務審査、リスク管理、運用手順を必要とします。

4つ目は、トークン化の進展です。

トークン化市場を支持するFinkの公の発言は、ブロックチェーンベースの決済、デジタル所有、実物資産について、より本格的な議論を促す可能性があります。

5つ目は、なじみのある仕組みを通じた学習機会です。

一部の投資家は、直接ブロックチェーンを使う前に、上場取引型商品を通じてBitcoinやEtherについて学ぶ可能性があります。

こうしたメリットは暗号資産の普及を後押しする可能性がありますが、投資リターンの保証と混同してはいけません。

Larry Finkの暗号資産分野での役割をめぐるリスクと批判

1つ目のリスクは、過信です。

大手資産運用会社が暗号資産へのエクスポージャーを提供しているなら、基礎となる資産も安全に違いないと考える人がいるかもしれません。

Bitcoin、Ether、その他のデジタル資産は、引き続きボラティリティが非常に高い可能性があるため、その考えは誤りです。

2つ目のリスクは、中央集権化です。

大手機関投資家向け商品によって、影響力、カストディ、流動性、市場のナラティブが少数の大手金融機関に集中する可能性があります。

3つ目のリスクは、所有権に関する誤解です。

上場取引型商品を購入することと、個人用ウォレットで暗号資産を保有することが異なると気付かないユーザーもいます。

4つ目のリスクは、規制の不確実性です。

暗号資産の規制は法域ごとに変化しており、規制当局が基準を更新するのに伴って商品構造も変わる可能性があります。

5つ目のリスクは、トークン化の複雑さです。

トークン化された実物資産には、スマートコントラクト、法的請求権、カストディアン、名義書換代理人、コンプライアンスルール、オフチェーンの裏付け資産が関係する可能性があります。

ブロックチェーンを使っているからといって、商品が単純になると思い込むべきではありません。

暗号資産ETPに関するInvestor.govの告知では、現物BitcoinおよびEtherの上場取引型商品には、それぞれ独自の特徴、リスク、開示要件があると説明されています。

Larry Finkが暗号資産をめぐる議論をどう変えたか

Larry Finkは、デジタル資産を金融業界の周縁から機関投資家向け市場構造の中心へと近づけ、暗号資産をめぐる議論を変えました。

以前の暗号資産関連の議論は、従来型金融がブロックチェーン資産を拒絶するか、無視するかに焦点を当てることがよくありました。

現在は、従来型金融がデジタル資産へのエクスポージャーをどのように統合、規制、保管、商品化、分配するかに焦点を当てた議論が増えています。

この変化は、単一の商品やインタビューよりも大きなものです。

ポートフォリオマネージャーのBitcoinに対する見方、アドバイザーが顧客と暗号資産について話す方法、規制当局による開示審査、実物資産インフラを考える開発者にも影響します。

多様な投資家層や市場カテゴリーにわたる資産を運用する企業のトップとして発言するため、Finkの役割は特に重要です。

彼の発言が暗号資産市場を支配するわけではありませんが、暗号資産の正当性、リスク、将来の用途を主流の投資家がどう理解するかに影響する可能性があります。

SEO検索の意図に沿って簡潔に答えると、Larry FinkはBitcoin ETF、Ether商品、トークン化を通じて暗号資産に関わる、従来型金融の重要なリーダーです。

Larry Finkとトークン化市場の将来

トークン化市場の将来には、決済の迅速化、幅広いアクセス、プログラム可能なコンプライアンス、分割所有、一部資産に関する透明性の向上などが含まれる可能性があります。

トークン化によって、特定の金融商品をプラットフォーム、ウォレット、市場システム間で移動しやすくなる可能性もあります。

しかし、トークン化によって信頼、法律、リスク管理、投資家保護が不要になるわけではありません。

基礎となる資産をカストディアンが保有するなら、ユーザーは引き続きそのカストディアンと関連する法的な仕組みに依存します。

トークンがファンドに対する請求権を表す場合、ユーザーはファンドのルール、償還上限、投資家の適格要件、手数料、移転制限を理解する必要があります。

適格投資家に限定されたトークンは、ブロックチェーン上に存在していても、幅広い個人投資家にアクセスを提供しない可能性があります。

Larry Finkのトークン化に関するビジョンが有力なのは、ブロックチェーンを投機的なコインの市場だけでなく、金融インフラとして捉えているためです。

このビジョンによって、より多くの実物資産がオンチェーン化する可能性がありますが、ユーザーは各商品を個別に評価する必要があります。

暗号資産ユーザーがLarry Finkから学べること

1つ目の教訓は、暗号資産が主流の金融業界の一部になりつつあることです。

2つ目は、主流の市場からアクセスできても、暗号資産のリスクがなくなるわけではないことです。

3つ目は、トークン化がブロックチェーンの最も重要な長期的用途の一つになる可能性があることです。

4つ目は、商品を購入する前に、その仕組みを理解しなければならないことです。

5つ目は、暗号資産の直接保有と上場取引型商品のエクスポージャーは、異なる手段だということです。

6つ目は、大手機関の参入によって流動性と正当性が高まる可能性がある一方、中央集権化とコンプライアンス管理も強まる可能性があることです。

7つ目は、暗号資産教育には技術面と従来型金融の両方の知識が必要だということです。

ウォレットの仕組みを理解していてもETFを知らないユーザーは、重要な商品リスクを見落とす可能性があります。

ETFを理解していても秘密鍵を知らないユーザーは、自己管理の価値を誤解する可能性があります。

Larry Finkは、この2つの世界の接点に位置しています。

Larry Finkと暗号資産に関するよくある誤解

誤解の一つは、Larry FinkがBitcoinやEthereumを作ったというものです。

彼はどちらの資産も作っていません。

もう一つは、BlackRockの暗号資産商品があれば、BitcoinやEtherの価格が下落しないというものです。

基礎となる資産は引き続きボラティリティが高いため、価格が下落する可能性があります。

3つ目は、現物暗号資産商品とウォレットでコインを保有することが同じだというものです。

投資家が秘密鍵を直接管理するのではなく、商品に対する持分や受益権を保有するため、同じではありません。

4つ目は、トークン化によってすべての資産が自動的に分散型になるというものです。

多くのトークン化実物資産は、依然として中央集権型の発行体、法的契約、カストディアン、コンプライアンスルールに依存します。

5つ目は、Larry Finkの発言がすべての暗号資産ユーザーに対する投資助言だというものです。

投資助言ではありません。ユーザーは独自調査、目標、リスク許容度、地域のルールに基づいて判断する必要があります。

Larry Finkに関する暗号資産ニュースの見方

まず、そのニュースが公式情報、インタビュー全文、公的提出書類、商品ページ、信頼できる報道のいずれに基づくものか確認します。

暗号資産に関する発言は文脈を切り離されて伝えられる可能性があるため、短いソーシャルメディア動画だけに頼らないでください。

話題がBitcoin、Ether、トークン化、実物資産、ETF、規制、資本市場全般のどれなのかを確認してください。

これらのテーマには関連がありますが、同じものではありません。

次に、その発言が実際の商品や市場構造に影響するのか、世論に影響するだけなのかを考えます。

商品のローンチ、規制当局への届出、公式承認は、一般的な意見より具体的な情報です。

その後、主張を商品資料やリスク開示と照らし合わせます。

最後に、有名な経営者がオンラインで話題になっているという理由だけで取引しないようにしましょう。

大きな名前が見出しに登場すると暗号資産市場は急速に動くことがありますが、見出しはデューデリジェンスの代わりにはなりません。

よくある質問

Larry Finkとは誰ですか？

Larry FinkはBlackRockの会長兼CEOであり、世界の資産運用業界で最も影響力のあるリーダーの一人です。

Larry Finkは暗号資産ですか？

いいえ。Larry Finkは暗号資産、トークン、ブロックチェーンネットワーク、ウォレット、分散型アプリケーションではありません。

Larry Finkが暗号資産にとって重要なのはなぜですか？

BlackRockのデジタル資産商品と、トークン化に関する彼の公の見解が、Bitcoin、Ethereum、ブロックチェーンベースの市場インフラへの機関投資家の関心に影響してきたためです。

Larry FinkはBitcoinとどのような関係がありますか？

主な関係は、BlackRockの現物Bitcoin上場取引型商品と、Bitcoinへのエクスポージャーを従来型金融業界にさらに広げるうえでの彼の役割です。

Larry FinkはEthereumとどのような関係がありますか？

BlackRockのEther商品に加え、スマートコントラクト、トークン化、ブロックチェーンベースの金融インフラをめぐる幅広い議論を通じて関係しています。

Larry Finkはトークン化について何と述べていますか？

Larry Finkは、投資商品の発行、取引、アクセスを容易にすることで金融市場のインフラを近代化する手段として、トークン化を説明しています。

Bitcoin ETFを購入するとBitcoinを直接保有することになりますか？

いいえ。Bitcoin上場取引型商品を購入すると、通常は従来型の証券を通じて価格エクスポージャーを得ます。一方、Bitcoinを直接保有するには、ウォレットまたはカストディの仕組みを通じてBitcoinを管理する必要があります。

機関投資家が参入すれば暗号資産は安全になりますか？

いいえ。機関投資家の参入によってアクセスや市場インフラが改善する可能性はありますが、暗号資産は引き続きボラティリティが高く、投機的で、技術、規制、流動性のリスクにさらされる可能性があります。

暗号資産における実物資産とは何ですか？

実物資産とは、トークンやブロックチェーンベースのシステムを通じて表現される従来型資産またはその請求権です。トークン化された米国債へのエクスポージャー、ファンド、クレジット商品などが含まれます。

暗号資産ユーザーはLarry Finkの発言を追うべきですか？

市場の背景を把握する目的で発言を追うことはできますが、情報源を確認し、商品の仕組みを理解し、見出しだけに基づいて判断しないようにしてください。

まとめ

Larry Finkは、暗号資産をめぐる議論において最も重要な従来型金融の人物の一人です。

暗号資産の創業者やブロックチェーン開発者ではありませんが、BlackRockがBitcoin、Ether、トークン化資産を主流の投資議論に持ち込む一助となったため、その影響は重要です。

暗号資産と規制対象の市場商品との関係を理解したいユーザーにとって、彼の役割は特に重要です。

BlackRockのデジタル資産商品を通じて、投資家はなじみのある証券口座形式で暗号資産価格へのエクスポージャーを得られます。

トークン化に対する公の関心を通じて、Larry Finkは投機的な取引市場としてだけでなく、金融インフラとしてのブロックチェーンの可能性を強調してきました。

同時に、ユーザーは慎重さを保つ必要があります。

上場取引型商品による暗号資産へのエクスポージャーは、自己管理による直接保有と同じではありません。

トークン化された実物資産が自動的に分散型になるわけではありません。

機関投資家が参加しても、ボラティリティ、カストディリスク、商品リスク、規制の不確実性はなくなりません。

Larry Finkと暗号資産の関係を理解するには、ウォール街型の投資とブロックチェーンベースの市場を結び付ける重要人物と捉えるのが最適です。

暗号資産ユーザーにとって、この架け橋は新たな機会、新たな疑問、新たな責任をもたらします。