Un sénateur MAGA a été vivement critiqué en ligne après avoir répété une défense ahurissante de Trump concernant son accord iranien douteux.
Le sénateur Roger Marshall (R-KS) a été interrogé par la présentatrice de CNN Kaitlan Collins mercredi au sujet de l'accord de Trump pour mettre fin à la guerre avec l'Iran.

« Acceptez-vous que l'Iran possède des missiles ? » a demandé Collins.
Marshall a répondu : « Je préférerais que non, mais ils doivent se défendre », faisant écho à Trump, qui avait défendu quelques heures plus tôt le fait de laisser l'Iran conserver ses missiles balistiques parce que « d'autres personnes en ont ».
Des commentateurs en ligne se sont déchaînés contre Marshall pour avoir ressassé une formule qui n'a pas grand sens et pour avoir honteusement changé de position afin de s'aligner sur Trump.
« Ce type dira n'importe quoi selon ce que Trump dit ce jour-là », a déclaré Ron Filipkowski, rédacteur en chef du réseau d'information MeidasTouch. « Il n'a aucune conviction profonde. Sa philosophie politique, c'est quelle que soit la position que Trump adopte aujourd'hui, qui peut être différente de celle qu'il avait hier. »
« Trump/un sénateur républicain lèche-bottes affirme que l'Iran doit être capable de se défendre », a résumé le journaliste John Harwood.
« N'aurions-nous pas pu parvenir à cette conclusion avant que 13 Américains et des milliers d'Iraniens meurent pour rien ? » a demandé Zaid Jilani, auteur d'American Saga.
« Donc les adversaires de l'Amérique doivent pouvoir se défendre contre l'Amérique pour le bien de l'Amérique ? » s'est interrogé Max Meizlish, analyste de recherche senior à la Foundation for Defense of Democracies. « Compris. Rien à voir ici. Rien d'étrange en cours. »
Le journaliste hispanophone León Krauze a qualifié ces propos de « surréalistes ». Pendant ce temps, Pradheep J. Shanker, médecin et contributeur pour la National Review, a simplement écrit « JFC » pour exprimer sa frustration.

