Cómo el 'pensamiento mágico' de Trump está destruyendo la economía

El presidente Donald Trump y sus patrocinadores multimillonarios están inmersos en un "pensamiento mágico", advirtió un comentarista conservador el miércoles, y sus mentalidades están poniendo a Estados Unidos en peligro.

Al describir la economía estadounidense, Jonathan V. Last en The Bulwark escribió que "la parte más graciosa de todo esto —la verdadera magia— es que los mercados financieros mundiales coinciden en que estamos en un gran momento y que el statu quo actual es asombroso." Desde el inicio de la guerra con Irán el 28 de febrero, Last señaló que "Estados Unidos gastó alrededor de 30.000 millones de dólares en la guerra; el mundo experimentó el peor shock petrolero de la historia registrada; la inflación está muy alta; ha habido unos 58.000 millones de dólares en daños a infraestructuras en Oriente Medio, lo que ha reducido la producción industrial independientemente de la crisis de envíos; las empresas globales han perdido al menos 25.000 millones de dólares en ingresos a causa de la guerra; ¿y aun así el S&P 500 está... al alza desde que comenzó la guerra? ¿Muy al alza?"

Añadió que, en lugar de que el mercado de valores refleje el dolor económico que sienten los estadounidenses comunes, "en dos días tendremos la mayor OPI de la historia. SpaceX batirá récords. Será valorada en cerca de 2 billones de dólares. Convertirá a Elon Musk en el primer billonario (reconocido) del mundo. Va a ser la orgía financiera más obscena en un siglo. Como ver a John D. Rockefeller y Luis XIV asando a Calígula."

Last concluyó que SpaceX se está valorando a un nivel descabellado, 28,5 billones de dólares, aunque "la suma total de todos los bienes y servicios intercambiados en todo el planeta es de 123,6 billones de dólares. Así que SpaceX le está diciendo a los inversores que la empresa podría escalar hasta alcanzar una cuarta parte de la producción económica anual de todo el planeta, más o menos." Calificando esto como prácticamente imposible, Last comparó el creciente mercado de valores con la caracterización continua por parte de Trump de la guerra con Irán como exitosa, a pesar de la evidencia de sentido común que contradice esa afirmación.

"Esto es cierto de la misma manera en que es cierto que la 'defensa antiaérea de Irán ha desaparecido' y que 'está saliendo mucho petróleo' del Estrecho de Ormuz", escribió Last. "Por una serie de razones estructurales (de las que hablaremos mañana), espero que la OPI de SpaceX salga muy bien, aunque la acción esté, como Trump, llena de m———." Especuló que el pensamiento mágico tanto en las acciones de SpaceX como en la guerra con Irán no puede sobrevivir para siempre, aunque no está claro qué lo pondrá fin ni cuáles serán las consecuencias para el mundo cuando eso ocurra.

Last no está solo al afirmar que hay algo sospechoso en el mercado de valores bajo Trump. Escribiendo para The Washington Post en mayo, el columnista financiero Matthew Lynn dijo que "un anuncio en el Rose Garden desencadena el pánico en Wall Street, luego una publicación en Truth Social hace disparar los precios de las acciones. Una promesa de noticias próximas lanza un rally del mercado, que cae cuando las noticias reales se entregan esa noche."

En resumen, parece que los inversores están tan intimidados por Trump que compran y venden según sus caprichos en lugar de basarse en el flujo natural de los mercados. De esta manera, la administración puede presentar la economía como próspera independientemente de las experiencias de la gente común.

"Según un informe reciente de la firma de investigación financiera Fundstrat, Trump fue el impulsor de los cinco mejores días de trading en el índice S&P 500 desde el inicio de su segundo mandato", escribió Lynn. "Y también fue responsable de sus cinco peores días de trading. ¿Por ejemplo? El 3 de abril de 2025, el S&P 500 cayó un 4,8 por ciento cuando Trump anunció los aranceles del 'Día de la Liberación', y repuntó un 9,5 por ciento cuando la mayoría fueron suspendidos seis días después."

Añadió: "Ninguno de los cinco mejores o peores días de trading bajo Joe Biden fue impulsado por uno de sus anuncios. Durante los ocho años de mandato de Bill Clinton, solo uno de los cinco peores días podía atribuirse al presidente o a su administración, y ninguno de los mejores. El sentimiento en el mercado de valores era habitualmente impulsado por anuncios de tasas de interés, beneficios corporativos o datos económicos. No por el tipo en la Casa Blanca."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump