轉載自 American Greatness，

儘管致命的熱浪席捲歐洲大陸並奪走無數生命，歐洲仍繼續依賴空調的替代方案。官員們主張，擴大空調使用並非長遠之計。

上週法國創紀錄的高溫已導致約1,000人死亡，其中多數為老年人。

世界衛生組織總幹事譚德塞表示，自6月21日以來，歐洲已記錄到超過1,300例與高溫相關的超額死亡。

儘管歐洲經歷的炎熱天數少於許多其他地區，但其人均高溫相關死亡人數卻居全球之冠。

2007年的一項研究發現，空調能使高溫相關死亡人數降低了75%。即便如此，歐洲僅約20%的家庭安裝了空調，而美國這一比例高達約90%。

許多歐洲官員並未選擇擴大空調使用，而是專注於替代策略，包括設立公共降溫站，以及其他旨在降低人口密集的歷史城市溫度的措施。

歐洲環境署的城市適應專家 Ine Vandecasteele 表示，普及空調並非首選解決方案。

「我誠實的回答是，我認為這不應該成為任何地方的解決方案，」Vandecasteele 告訴 CBS 新聞。

「這是一種立即的應對措施，本質上可以支持醫院中可能處於弱勢的人群，或在極短期內提供幫助。但從長遠來看，安裝更多空調實際上會向環境中排放更多熱量，因此實際上會加快暖化的速度。」

較高的能源成本也阻礙了空調在歐洲大部分地區的普及。

義大利採取了與許多歐洲鄰國不同的做法。

根據國家統計局的數據，截至2024年，約56%的義大利家庭安裝了空調。

歐盟數據還顯示，義大利佔該聯盟空調用電量的約三分之一。

義大利官員還在羅馬分發了可穿戴設備，以監測在極端高溫期間面臨最大風險的老年居民。

公眾對空調的態度也與美國不同。法國最近的一項調查發現，六分之一的受訪者表示，出於環保原因，他們寧願忍受高溫也不願增加空調的使用。

Vandecasteele 表示她對這些發現並不感到驚訝。「我們這樣做不是為了自己，」她說。「我們是為了子孫後代。」