MAGA組織針對曾代表特朗普受害者E. Jean Carroll的律師

自2023年陪審團裁定唐納德·特朗普總統對性虐待和誹謗負有責任以來，這位共和黨人一直誓言要向法院認定他於1996年強行侵犯的那名女性報復。最高法院已駁回特朗普試圖推翻其欠卡羅爾500萬美元判決的企圖，卡羅爾目前要求特朗普立即付款，不得再拖延。

事情出現新的轉折，一個保守派法律團體正試圖懲處成功為卡羅爾辯護的律師。

「[國家法律與政策中心]今日就羅伯塔·安·卡普蘭違反職業行為準則，涉及E·珍·卡羅爾針對特朗普總統兩起誹謗訴訟的外部資金問題，向紐約州最高法院律師申訴委員會（AGC）提出投訴，」NLPC於週四宣布。「這些訴訟由左翼億萬富翁里德·霍夫曼通過一個名為美國未來共和國的非營利組織資助。」

在投訴中，NLPC聲稱卡羅爾在庭審作證時被問及其法律費用是否由外部來源資助時，明知故意提供了虛假信息。她表示沒有，但她後來表示自己犯了錯誤，其律師已盡快糾正了這一錯誤。NLPC還指控卡普蘭向卡羅爾收取的「風險代理費加上從霍夫曼處獲得的法律費用」屬於「過高收費」，因此違反了紐約州的職業道德規則。

NLPC將霍夫曼描述為「對特朗普有近乎病態的執念，並與傑弗里·愛潑斯坦關係密切」。但其隻字未提特朗普與兒童性販賣者愛潑斯坦數十年來的密友關係，以及特朗普被指控在愛潑斯坦安排的一次接觸中對一名13歲女孩實施性侵。有確鑿證據顯示，他曾多次在有年輕女性在場的情況下與愛潑斯坦私下聚會。

「正如投訴所指出的，目前尚不清楚卡普蘭女士是否告知其當事人霍夫曼與一名性犯罪定罪者的關聯，以及其為愛潑斯坦恢復名譽所做的努力，以獲得卡羅爾的知情同意，使用霍夫曼的團體為其訴訟提供資金，」NLPC補充道。

諷刺的是，特朗普本人在此案中被指控作偽證。

「那是他對性虐待指控的辯護。她不是我的類型，」法律專家亞當·克拉斯費爾德於五月解釋道。「在這次庭審作證中，他被展示了一張他不知道包含E·珍·卡羅爾的照片，他指著那張照片，將她與瑪拉·梅普爾斯混淆了。所以顯然，她就是他的類型。他將她與他的第二任妻子混淆了。」

另一位法律專家凱蒂·方指出，特朗普及其支持者並未就卡羅爾陳述的實質內容——即特朗普於1996年在更衣室強行對她實施性侵——指控她作偽證，這一點頗具說明意義。

「但問題在於：你注意到他們並沒有就她提供的關於遭特朗普性侵的實質性證詞對她發起攻擊，對吧？」方觀察道。「他們沒有針對那個。他們沒有針對她所指控的在唐納德·特朗普手中所發生之事的基本事實。這才是關鍵所在。」

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump