聯邦法院裁定,該大學的教職員工及學校教師未能提出具有公眾重要性的問題,不足以獲得聆訊資格。聯邦法院裁定,該大學的教職員工及學校教師未能提出具有公眾重要性的問題,不足以獲得聆訊資格。

澳大學員工及教師挑戰政府新冠疫苗接種計劃失敗

2026/06/30 12:52
閱讀時長 3 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。
istana kehakiman Federal Court聯邦法院拒絕申請人就挑戰政府推行新冠疫苗接種計劃一事提出上訴許可,並命令他們分別向政府及馬大各繳付訴訟費RM25,000。

布城:聯邦法院駁回兩個群體就挑戰政府五年前推行新冠疫苗接種計劃所提出的上訴許可申請。

由法官Rhodzariah Bujang領導的三人合議庭裁定,申請人所提出的法律問題,其公眾重要性不足以讓最高法院予以審議。

與Rhodzariah同席的法官為Ahmad Terrirudin Salleh及Azmi Ariffin。

申請人包括馬來亞大學(UM)的學術及行政人員,以及政府學校教師。

法院命令申請人分別向政府及馬大各繳付訴訟費RM25,000。

該群體主張,政府在未取得他們同意的情況下決定施打疫苗,此舉違法、不合理且違憲。

他們進一步聲稱,因拒絕接種疫苗而遭受歧視及不公平對待。

高等法院在駁回其司法審查申請時表示,鑑於新冠病毒在全球蔓延並引發全球大流行,政府所制定的措施實屬必要。

上訴法院維持原判,並指出申請人未能提供醫療報告,證明他們應獲豁免接種疫苗。

律師Amin Anuar及Adrian Yeow代表該群體,而高級聯邦法律顧問Liew Horng Bin及Siti Norashikin Hassanor則代表政府出庭。

律師Melanie Lim及Raja Eileen Soraya Raja Aman代表馬大註冊官出庭。

世界盃預測,一單串多場,搏200倍收益!

世界盃預測,一單串多場,搏200倍收益!世界盃預測,一單串多場,搏200倍收益!

MEXC App 6.60.0 全新升級,巴西/法國/阿根廷等最多20場組合,一鍵輕鬆下注!

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。