韓國金融情報分析院（FIU）通報約 40 家未註冊虛擬資產服務商至執法單位，揭示加密業在韓國的「無牌經營」現狀。
（前情提要：韓國排除近期放寬加密監管：三機構聯合審查）
（背景補充：韓國《捐贈法》拒絕接受加密貨幣捐款，政府發行的穩定幣除外）
本文目錄
- 法規要求與未註冊風險
- FIU 披露的典型違規行為
- 與歐洲同步：監管收網的亞洲趨勢
韓國金融委員會（FSC）旗下的金融情報分析院（FIU）於 6 月 24 日公布，目前已有約 40 家未註冊虛擬資產服務商被正式通報至執法部門。
法規要求與未註冊風險
根據韓國《特定金融資訊法》，在韓國從事加密資產業務的平台需取得資訊安全管理體系（ISMS）認證，並向 FIU 完成註冊申報。面向韓國使用者提供服務的海外平台同樣適用相關規定。
未註冊平台不受《虛擬資產使用者保護法》等法規約束，使用者面臨以下風險：
- 個人資訊洩露
- 駭客攻擊
- 資金挪用
- 平台跑路
發生損失後，維權和追償難度較大。
FIU 披露的典型違規行為
FIU 同時揭露了多起典型的違規操作：
- 透過社群媒體吸客：業者透過 Telegram、KakaoTalk 等管道吸引韓國使用者，卻刻意不提供韓語服務以規避監管
- 私人換匯：私人換匯機構向留學生、外籍勞工等群體提供穩定幣與法幣兌換服務
與歐洲同步：監管收網的亞洲趨勢
同一日，歐洲證券與市場管理局（ESMA）也呼籲未獲授權的加密資產服務商在 MiCA 過渡期結束之際有序退出業務。韓國 FIU 表示將繼續聯合相關機構加強對非法加密資產業務的打擊力度，並擴大聯合調查和常態化監測機制。
韓國此次行動顯示，亞洲加密市場的監管框架正從「宣告」走向「執行」。相較於臺灣金管會「海外風險自負」的宣示性立場，韓國 FIU 已經進入實際排查階段——40 家未註冊平台的數字，背後是至少半年的監測與資料蒐集工作。
對臺灣使用者而言，韓國的篩選方式（ISMS 認證 + FIU 註冊）提供了一個可參考的框架：加密平台不需要昂貴的牌照，但至少需要完成基礎的資訊安全認證和註冊申報，才能合法營運。
📍相關報導📍
韓國排除近期放寬加密監管：三機構聯合審查
韓國《捐贈法》拒絕接受加密貨幣捐款，政府發行的穩定幣除外
【韓國 監管機構】要求 12 家交易所改善契約形式，以保護消費者權利
國際反洗錢組織要角「FATF」訂出期限，明年 6 月將發布全球加密貨幣反洗錢規範
