穩定幣在彼得·希夫身上找到了意想不到的盟友

• 資深黃金投資者 Peter Schiff 稱摩根大通執行長 Jamie Dimon 的穩定幣論述是無稽之談。
• Schiffgold 主席認為，發行穩定幣的加密貨幣公司無需接受與銀行相同的註冊及合規要求。

穩定幣社群近期在比特幣（BTC）及加密貨幣最強烈的批評者之一身上找到了意想不到的盟友。Schiffgold 創辦人兼主席 Peter Schiff 近日公開反駁摩根大通執行長 Jamie Dimon 對發行此類數位資產的企業所提出的批評。

摩根大通執行長 Jamie Dimon：穩定幣公司應註冊為銀行

過去幾個月，Dimon 持續對穩定幣發行商發出猛烈抨擊。他認為，凡提供僅因持有此類數位貨幣即可獲得收益的業者，均應註冊為銀行。這位投資銀行巨頭的掌舵人表示，只有銀行才應透過存款提供此類激勵措施。

「如果你想成為銀行，就去成為銀行，那時你才能為所欲為，」Dimon 說道。

Dimon 強調，相關機構必須受到嚴格合規規定的約束，包括向聯邦存款保險公司（FDIC）投保、遵循《銀行保密法》／反洗錢（BSA/AML）規範，以及維持資本、流動性與社會責任要求。

Schiffgold 主席 Peter Schiff：那是無稽之談

Schiff 回應 Dimon，直斥其論點是無稽之談。他表示，提供計息產品的加密貨幣公司無需經歷與銀行相同的資本及合規要求。

這位資深黃金投資者指出，銀行受 FDIC 保險保障，且在部分準備金制度下發放高風險貸款。反觀穩定幣，由於不從事同樣的高風險業務，因此並不享有相同的特權。

穩定幣透過其支撐資產來確保並獲取流動性，這些資產通常包括短期美國國債及現金等價物。

銀行將絕大部分客戶存款貸放出去，僅保留極小比例的資產；而穩定幣發行商則針對每一枚流通中的代幣持有 1:1 的流動儲備。對 Schiff 而言，這巨大的差異使 Dimon 的建議不僅極不切實際，更在根本邏輯上存在缺陷。

Schiff 為何站在穩定幣這邊

加密推特（Crypto Twitter）的部分成員對 Schiff 支持穩定幣感到驚訝，因為他一向強烈譴責一切與比特幣及加密貨幣相關的事物。他曾與 Coinbase、Binance 及 Strategy（前身為 MicroStrategy）的重要人物公開論戰。

Schiff 澄清，他對 BTC 及加密貨幣的立場依然堅定反對，但他將穩定幣與兩者加以區分。這位黃金投資者強調，穩定幣具有實際應用價值，而這正是 BTC 及其他加密貨幣所欠缺的。

「穩定幣有其使用場景，發行商也不是銀行，尤其是當代幣百分之百由美元支撐且專門投資於國債時，」Schiff 重申道。

The post Stablecoins Find An Unlikely Ally In Peter Schiff appeared first on Blockzeit.