【社論】政治鬧劇：當參議員誤導視聽、痛哭流涕、逃避法律制裁

在參議院鬧劇上演之際，民眾紛紛在社群媒體上尋找那位以精準外科手術式逮捕前總統羅德里戈·杜特蒂、並隨即將其移送海牙的警察將領。

他還做到了兩次——他也在阿波羅·奎波洛伊（Pastor Apollo Quiboloy）的地盤上逮捕了這位涉嫌性交易、勞工剝削及兒童性侵的牧師，當時四周圍繞著數千名狂熱支持者，而奎波洛伊就躲藏在其面積達30公頃的堡壘之中。

在接受Rappler專欄作家約翰·內里（John Nery）主持的In the Public Square節目專訪時，前菲律賓國家警察（PNP）局長、現任馬尼拉都會發展局（Metro Manila Development Authority）總經理尼古拉斯·托雷（Nicolas Torre）表示——以他的才能，這個職位實在大材小用——與逮捕杜特蒂的行動相比，參議院事件的失敗根源在於「現場決策失當」。

托雷進一步表示，在確認逮捕令有效後，「必須進行規劃……正確評估情勢，做好環境掃描。」他補充說，情境推演至關重要。而關鍵問題是：抵抗的可能性有多大？

托雷表示，在奎波洛伊案中，他透過「相稱武力」消除了「抵抗的可能性」，最終讓被逮捕對象清楚認識到除了投降別無選擇。托雷說，必須讓被逮捕對象明白「抵抗徒勞無功」。

在試圖向巴托·德拉羅薩（Bato dela Rosa）參議員執行逮捕令時，是否存在這樣的思考過程？更重要的是，難道沒有進行過任何情報蒐集——國際刑事法院（ICC）逮捕令早在2025年11月起便已是預期中的事？PNP或國家調查局（National Bureau of Investigation）難道沒有針對逮捕巴托制定作戰計畫和情境推演？

前PNP局長在警界擁有眾多同學袍澤，這真的是一個重大影響因素嗎？回到同一個問題：假設那些同學袍澤和杜特蒂效忠者當時和現在都仍在位，為何托雷能在2025年3月11日成功逮捕杜特蒂？

托雷還說，情報蒐集是關鍵。我們要問的是，難道沒有人監視德拉羅薩在參議院的盟友以及他在菲律賓軍事學院的同學袍澤？他們真的無法預見到彈劾條文送達參議院時會發生政變嗎？媒體早已對此風聲四起。連前參議員桑尼·特里亞內斯（Sonny Trillanes）都知道巴托即將到來，為何相關當局卻毫無準備？

這不僅是執行層面和行動領導層面的失敗——看起來也是政治意志的失敗。馬科斯總統（Ferdinand Marcos Jr.）的下屬是否害怕被杜特蒂鐵桿支持者（DDS，Duterte Diehard Supporters）點名針對，從而在即將到來的選舉中落敗？他們是否害怕爆發人民力量運動的情境？總統針對巴托一事是否下達了明確指令？

顯然，他們全都被新任參議院議長艾倫·彼得·卡耶塔諾（Alan Peter Cayetano）的心理戰術耍了。難道他們還不熟悉艾倫·彼得的慣用手法——2020年他拒絕遵守與前馬林杜克眾議員洛德·艾倫·維拉斯科（Lord Allan Velasco）達成的輪流擔任議長協議，並大發雷霆？（閱讀：Cayetano強行通過2021年預算，加強眾議院權力布局）

令人費解的是：內政部長約維克·雷穆拉（Jonvic Remulla）聲稱ICC逮捕令「不可強制執行」，但他此前在杜特蒂案中卻引用了《共和國法第9851號》——該法允許菲律賓將嫌疑人移交給國際法院或法庭。如今，馬拉卡南宮（Malacañang）又聲稱將從即日起立即執行ICC逮捕令。真是諷刺。

總而言之，當逮捕托克漢（tokhang）法外殺戮幕後主謀的絕佳機會就在眼前時，相關當局卻夾著尾巴逃跑，而非追捕巴托。當局在最高法院預期發出的臨時禁制令尚未成真之際，仍對逮捕巴托猶豫不決，更加證明了當局的軟弱無骨。

那麼，缺乏逮捕巴托政治意志的最明顯訊號是什麼？參議院槍聲響起時，他們將目光從巴托身上移開，也將目光從出口閘門移開。結果，巴托據稱搭上參議員羅賓漢·帕迪利亞（Robinhood Padilla）的車輛逃之夭夭。5月13日當晚，對每一輛離開參議院的車輛進行監視難道不是標準作業程序（SOP）嗎？難道沒有人跟蹤帕迪利亞的Fortuner？

帕迪利亞的辯解是，當巴托說「我要跟你走」時，他無法拒絕。帕迪利亞究竟有哪部分不理解「被逮捕令通緝且受參議院保護的對象」的意義？帕迪利亞難道真的毫無自覺，不明白自己正在窩藏和協助一名逃犯嗎？還是他在裝傻？

無論如何，羅賓漢都沒有資格擔任參議員——無論他是真的無知還是在推卸責任。他是對自身宣誓職責的恥辱。他的參議員同僚們又做了什麼？

這正是參議員麗莎·洪蒂維洛斯（Risa Hontiveros）所質問的——她說「彷彿什麼都沒發生過」。隨即，參議員碧亞·卡耶塔諾（Pia Cayetano）配合上演，流下無淚的哭泣，聲稱沒有人問候她的近況。數十年後，碧亞又回到了2004年讓她當選議員時的Maalaala mo Kaya人設。

女士們先生們，這就是我們新任參議院藍絲帶委員會主席。而她的第一個官方行動，就是流下乾涸的淚水。

演技拙劣，但轉移焦點的效果不錯，碧亞參議員！洪蒂維洛斯的重點已被遺忘——使用高性能火器的槍擊事件、參議院議長「參議院遭到攻擊」的誤導聲明，以及一名逃犯的脫逃。

這一切的最終結果是什麼？民眾對法治僅剩的信任被進一步消耗殆盡。我們再次被一個殘酷現實所打臉：法律偏袒有權有勢者。

從5月11日到5月20日，發生的是對法律的蔑視和對作為制度的參議院的侮辱。而這一切，都發生在本世紀最重大的副總統莎拉·杜特蒂（Sara Duterte）彈劾審判正式展開之前。– Rappler.com