Todd Blanche 應該因此被撤銷律師資格

代理司法部長托德·布蘭奇宣誓捍衛憲法，抵禦一切敵人，包括國內敵人。他同樣宣誓忠實履行職責，不存任何保留意見或逃避意圖，即不試圖尋找漏洞以服務於另一位主人。

由於布蘭奇在擔任司法部長一職之前曾擔任川普的私人刑事辯護律師，他在參議院確認聽證會上明確宣誓，若政府道德律師建議他迴避，他將迴避任何與川普個人相關的案件。事實上，政府道德律師確實建議布蘭奇迴避，並向布蘭奇展示了一份關於司法部道德規範的PowerPoint簡報，明確詳述了其迴避要求。

布蘭奇並未迴避。他反而解雇了給予該建議的律師，並繼續代表司法部參與川普以個人名義提起的訴訟，該訴訟荒謬地向國稅局索賠100億美元。川普以個人身份提起此訴訟，起因是一名受雇於國稅局的合約員工披露了川普在2016年和2017年僅繳納750美元聯邦所得稅的尷尬事實，而在此前十年更是分文未繳聯邦所得稅，令川普顏面盡失。

布蘭奇非但沒有遵從法律建議迴避此案，反而殺雞儆猴，對一樁根本不存在的案件進行「和解」，並精心策劃了一場18億美元的大劫案。

布蘭奇協助其客戶竊取納稅人的錢

布蘭奇依法須代表聯邦政府維護公共利益，卻在法官介入之前，為川普策劃了這場18億美元的美國國庫盜竊案。

川普於2026年1月提起國稅局訴訟。至4月，聯邦地區法官凱瑟琳·威廉斯對此案的實質內容表示明顯質疑，因為川普同時身兼原告與被告。若一方同時站在訴訟兩邊，則不存在真正的爭議案件，正如憲法第三條所要求的，法院甚至缺乏受理此案的管轄權。威廉斯法官發現這一明顯缺陷後，命令雙方於5月20日前提交法律意見書，說明「爭議案件」是否實際存在。

布蘭奇並未提交法律上空洞的論據，而是正式申請駁回訴訟，並獲批准。布蘭奇隨後宣布設立「反武器化基金」以「和解」一樁已應其申請而被駁回的案件。必須清楚認識到，案件正式駁回後，便不存在任何需要和解的事項。法院從未接受對該訴訟的管轄權，自然也未批准所謂「和解」。

17.76億美元的「解決方案」同樣未獲任何法規授權。布蘭奇聲稱美國法典第31條第1304節授權此舉，但判決基金在法規上僅限於支付針對美國的法律和解及判決款項，而此案並不符合條件——因為不存在爭議案件，沒有管轄權，訴訟已被有偏見地駁回，沒有任何判決，且無任何法院批准「和解」。這18億美元基金完全與法律及案件脫節，不過是布蘭奇自創的法律手段，趁川普大撈一筆之際，為其撬開國庫的餅乾罐。