Ripple Maxi稱銀行正試圖扼殺XRP與RLUSD，真相究竟為何？

在加密貨幣評論員 Pumpius 聲稱主要銀行集團正在遊說反對可能強化 Ripple 穩定幣生態系統的立法之後，Ripple、XRP 和 RLUSD 成為新一輪爭議的焦點。此後，與美國銀行家協會相關的內部訊息曝光，揭示了各方對穩定幣法規及其對傳統銀行存款潛在影響的擔憂，使這一說法引發更廣泛關注。

Ripple、XRP 與 RLUSD 進入銀行業論戰

在加密貨幣評論員 Pumpius 於參議院銀行委員會討論數位資產監管之前，分享了據稱與美國銀行家協會相關的文件後，銀行試圖阻止 XRP 和 RLUSD 的說法引發廣泛關注。相關報導指出，訊息警告稱，擬議立法的部分內容可能允許穩定幣發行商更積極地與傳統銀行爭奪客戶資金。

這一擔憂主要集中在以 Ripple 的 RLUSD 為代表的受監管穩定幣日益擴大的影響力上。與波動劇烈的加密貨幣不同，穩定幣旨在維持與法定貨幣（如美元）掛鉤的固定價值。正因其穩定性，穩定幣在支付、結算和跨境轉帳等領域的應用日益普及，而這些正是銀行業長期主導的領域。

對於銀行業而言，問題不僅僅在於加密貨幣的採用，更在於保護存款和維持對支付系統的控制。金融機構一再主張，透過穩定幣更便捷地流轉資金，可能促使客戶將資金從傳統銀行帳戶轉移出去。Pumpius 分享的文件顯示，部分銀行集團目前正在推動立法機構在推進相關法規之前設立更嚴格的保障措施。

然而，對於 XRP 的支持者而言，情況截然不同。Ripple 多年來一直在構建基於區塊鏈的支付基礎設施，旨在使國際交易更快速、更低成本。XRP 已在 Ripple 的跨境流動性服務中發揮作用，而 RLUSD 則推出了一種可在數位支付網絡和加密貨幣市場中運行的受監管穩定幣。

這也是部分分析師認為 Ripple 正日益被視為傳統銀行體系強力競爭對手的原因。其技術直接挑戰了銀行業數十年來所依賴的低效結算系統、高成本匯款服務以及中介驅動的支付結構。

Clarity Act 辯論加劇 XRP 相關憂慮

圍繞 Ripple 和 RLUSD 的爭議已與美國《Clarity Act》及更廣泛的數位資產立法辯論緊密相連。Pumpius 分享的文件顯示，與美國銀行家協會相關的銀行集團擔憂，擬議立法的部分內容可能為穩定幣發行商提供更大空間，與傳統銀行展開競爭。

相關報導指出，各方擔憂的焦點在於受監管的穩定幣如何吸引客戶資金，並在傳統銀行體系之外促進支付。據報道，銀行集團警告立法者，此類規定可能削弱銀行存款，並將更多金融活動轉移至基於加密貨幣的網絡。

儘管如此，目前幾乎沒有證據表明銀行正在專門協調行動以消除 XRP 或 RLUSD。然而，在 XRP 社群內部，這些擔憂往往被解讀為一個信號——Ripple 日益增長的影響力或許已開始令傳統金融界感到不安。