對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 FameEX 替代方案:現貨吃單手續費從 0.10% 減半至 0.05%,現貨掛單手續費降至 0%,並搭配 CoinGecko 9/10 的信任評分,而 FameEX 僅為 3/10。 FameEX 正是本文探討「價格勝過平台本身」的案例:TradersUnion 給它的手續費 7.8/10,整體平台評分卻只有 2.78/10,並標示為高風險,而 Co對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 FameEX 替代方案:現貨吃單手續費從 0.10% 減半至 0.05%,現貨掛單手續費降至 0%,並搭配 CoinGecko 9/10 的信任評分,而 FameEX 僅為 3/10。 FameEX 正是本文探討「價格勝過平台本身」的案例:TradersUnion 給它的手續費 7.8/10,整體平台評分卻只有 2.78/10,並標示為高風險,而 Co
新手學院/Learn/專題/FameEX 替...分分歧完整比較

FameEX 替代方案推薦:6 大交易所手續費、信任度與評分分歧完整比較

初階
2026年8月17日Sarah Chen
0m
Audiera
BEAT$0.27405-23.65%
Solana
SOL$75.84+0.38%
牛來
牛来$0.03504+22.96%

對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 FameEX 替代方案:現貨吃單手續費從 0.10% 減半至 0.05%,現貨掛單手續費降至 0%,並搭配 CoinGecko 9/10 的信任評分,而 FameEX 僅為 3/10。

FameEX 正是本文探討「價格勝過平台本身」的案例:TradersUnion 給它的手續費 7.8/10,整體平台評分卻只有 2.78/10,並標示為高風險,而 CoinGecko 獨立評分則為 3/10。

Bybit、OKX、Bitget、KuCoin 與 Gate 則構成本次比較的其餘名單。


Key Takeaways

  • MEXC 是我們在 FameEX 替代方案中的首選:現貨掛單 0%、吃單 0.05%,CoinGecko 信任評分 9/10,具備法幣出入金管道,並設有公開的資產儲備證明(PoR)頁面(2026 年 8 月 11 日)。
  • FameEX 在 VIP0 等級的現貨手續費一律為 0.1%,合約則為掛單 0.02%、吃單 0.06%,與主流交易所持平,但現貨吃單費率是 MEXC 的兩倍。
  • TradersUnion 對 FameEX 的評價相當分歧:手續費 7.8/10,整體評分卻只有 2.78/10,並標示為高風險(2026 年 2 月)。
  • CoinGecko 獨立給 FameEX 3/10 的評分,並標示已追蹤儲備資料;根據 2025 年 12 月的一份平台檔案,其 Trustpilot 評分為 2.7(2026 年 8 月 11 日)。
  • FameEX 成立於 2018 年、2020 年正式上線,TradersUnion 與 Tradingfinder 皆未查到其持有監管牌照,且提幣僅支援加密貨幣。
  • MEXC 標準合約的吃單費率上限為 0.040%,而 API 訂單則收取 0.08%,因此其費率優勢主要體現在現貨與手動合約交易上。


為何 MEXC 是多數交易者最佳的 FameEX 替代方案

在 VIP0 等級,FameEX 的交易者通常並沒有多付手續費,因此比較的重點也就從費率本身,轉移到費率之外的所有面向。

在現貨方面,MEXC 仍在數字上勝出:掛單 0%、吃單 0.05%,對上 FameEX 一律 0.1% 的費率,吃單成本減半,掛單費用則完全免除。

在合約方面,MEXC 的 BTCUSDT 特殊費率(Special Rate)為掛單 0%、吃單 0.02%,對上 FameEX 的 0.02% 與 0.06%。

在信任度方面,MEXC 的 9/10 毫無爭議;FameEX 的評分則要看你問的是哪一個裁判,而追蹤即時訂單簿與交易量一致性的那一位,給的是 3/10。

在出入金管道與商品廣度方面,MEXC 同時提供法幣入金管道與超過 900 個永續合約市場(Coinspeaker,2025 年 12 月);FameEX 則僅支援加密貨幣提幣,且根據 2025 年 12 月的平台檔案,合約交易對約僅 40 個。MEXC 的 BTCUSDT 與 ETHUSDT 500 倍槓桿層級,則記載於官方公開公告中。

以每月 5,000 USDT 的交易量,替現貨這一側算筆帳。

一年下來,吃單訂單在 FameEX 約需 60 USDT,在 MEXC 約為 30 USDT;掛單訂單的差距更大:FameEX 依其統一費率一年約 60 USDT,MEXC 則為零。



最新的費率表,包括哪些合約帶有特殊費率標記,都可在手續費頁面查閱。

但需要留意的條件,兩邊都有。

根據官方費率表,未標記特殊費率的標準合約,費率上限為掛單 0.010%、吃單 0.040%,但自 2026 年 6 月 1 日起,API 合約訂單適用另一套費率:掛單 0.06%、吃單 0.08%,這對程式交易者相當重要。

500 倍槓桿層級在 MEXC 官方公告列出的十個地區無法使用,其中包括英國與加拿大,且跟單交易並不支援。

至於 FameEX,在 VIP0 等級的現貨與合約定價都與主流交易所持平;而給它 7.8/10 的那家評測機構,在其收錄的交易所中將它排在第 87 名。


FameEX 替代方案比較:手續費、槓桿與信任評分

以交易量計,Binance 為前三大交易所之一(CoinGecko,2026 年 8 月 11 日),但本次比較無法直接取得其即時費率表,因此選擇排除,而非採用二手來源。

平台現貨手續費(基礎掛單/吃單)合約手續費(基礎掛單/吃單)最高槓桿(官方公布)信任評分/儲備狀態(CoinGecko,2026 年 8 月 11 日)
FameEX0.1% / 0.1%(VIP0)0.02% / 0.06%(VIP0)最高 100 倍3/10;已追蹤儲備資料
MEXC0% / 0.05%0%–0.010% / 0%–0.040%(BTCUSDT 特殊費率:0% / 0.02%)最高 500 倍(BTCUSDT、ETHUSDT;依官方公告)9/10;已追蹤儲備資料,並設有公開的資產儲備證明頁面
Bybit0.1% / 0.1%0.02% / 0.055%依交易對而異9/10;已追蹤儲備資料
OKX0.08% / 0.10%0.02% / 0.05%依交易對而異10/10;已追蹤儲備資料
Bitget0.1% / 0.1%0.02% / 0.06%依交易對而異10/10;已追蹤儲備資料
KuCoin0.1% / 0.1%(A 類交易對)0.02% / 0.06%依交易對而異9/10;已追蹤儲備資料
Gate0.10%–0.20%(請於帳戶內確認)0.015–0.02% / 0.05%最高 100 倍10/10;已追蹤儲備資料

資料截至 2026 年 8 月 11 日,並在可取得的情況下,比對各平台官方費率表或幫助中心查證;FameEX 的費率在 TradersUnion、Tradingfinder 與 Bitdegree 三方於 VIP0 等級的數據一致,仍待官方直接確認,OKX 的數據已與獨立費率追蹤工具交叉比對,Gate 公布的現貨費率則在 2026 年 4 月 9 日費率重整後出現分歧。信任評分與儲備狀態依 CoinGecko 同日的交易所排名。MEXC 合約數據依 2026 年 8 月的官方手續費頁面:標準 USDT 本位合約列示掛單 0%–0.010%、吃單 0%–0.040%,特殊費率則依交易對個別設定(BTCUSDT 0% / 0.02%,ETHUSDT 0% / 0.01%)。MEXC 的 API 合約訂單適用另一套費率,掛單 0.06%、吃單 0.08%,自 2026 年 6 月 1 日起生效,詳見官方MEXC 手續費頁面



FameEX 安全嗎?條款清楚、評分分歧、未見具名牌照

規模較小的交易所不代表就不安全,知名品牌也不代表就一定安全;以下三項檢查適用於任何平台。

  1. 信任評分:在 CoinGecko 上查詢該交易所,並對照其公開的評分方法解讀評分。
  2. 儲備狀況:確認是否有儲備資料標記,以及是否有官方資產儲備證明頁面且日期為近期
  3. 資訊揭露:透過平台的法律頁面與獨立評測,確認由誰營運、營運據點在哪、從何時開始營運。



以 2026 年 8 月 11 日的情況套用在 FameEX 上,這份檢查清單得到的結果是:條款清楚,但評分分歧。

評分這一項本身其實是一致的,分歧點在別處:CoinGecko 給 FameEX 3/10,TradersUnion 的整體評分為 2.78/10 並標示高風險,但同一家評測機構給它的手續費卻是 7.8/10。

當裁判們意見不一致時,就要看各自衡量的是什麼:CoinGecko 的評分方法最重視即時流動性與交易量一致性,並每週重新計算,這也是本文以其作為評分基準欄位的原因,同時仍會標註其他評分及其日期。

儲備檢查在標記這一項是通過的:CoinGecko 有追蹤 FameEX 的儲備資料,當日交易量約超過 7,300 BTC。

以這種規模的平台而言,資訊揭露算是異常地有條理:2018 年成立、2020 年上線,並公布了受限地區清單,涵蓋美國、加拿大、英國散戶等;不過 TradersUnion 與 Tradingfinder 都未查到其持有監管牌照,而 CoinGecko 則記錄了一項澳洲註冊登記。

結論是:享受清楚的條款,正視分歧的評分,並依較低的那個評分來控制倉位規模。


另外 5 家類似 FameEX 的交易所:排名與評分

Bybit

Bybit 的現貨費率與 FameEX 同為 0.1%,合約吃單則以 0.055% 略低一籌,背後有市場上數一數二深厚的衍生品訂單簿支撐。

  • 合約吃單 0.055%,低於 FameEX 的 0.06%。
  • 信任評分 9/10,且有追蹤儲備資料。
  • 統一交易帳戶涵蓋現貨、槓桿與衍生品。
  • 在最低等級沒有現貨掛單折扣。
  • 根據 Cointribune(2026 年 6 月),其獨立的歐盟實體不提供衍生品交易。
  • 2025 至 2026 年間退出部分市場,包括日本。

OKX

OKX 提供一律 0.05% 的合約吃單費率與 0.08% 的現貨掛單費率,兩者都在 10/10 的信任評分之下。

  • 在此處列出的主流交易所中,統一合約吃單費率最低。
  • 信任評分 10/10,且有追蹤儲備資料。
  • 除永續合約外,還提供選擇權與價差商品。
  • VIP 門檻要月交易量達數百萬美元才開始往上調整。
  • 介面功能繁複,從較輕量平台轉來的交易者可能感到吃力。
  • 其全球平台不對美國散戶開放。

Bitget

Bitget 在現貨與合約兩邊的公布費率都與 FameEX 相同,並在其外圍搭配了加密貨幣圈規模最大的跟單交易平台(Trade Reclaim,2026 年 6 月)。

  • 信任評分 10/10,有追蹤儲備資料並設有保護基金。
  • 根據 Trade Reclaim,跟單交易規模居業界領先地位。
  • 使用 BGB 代幣折扣可將現貨手續費降至約 0.08%。
  • BGB 折扣不適用於合約手續費。
  • 自 2023 年 9 月 1 日起強制要求身份驗證。
  • 在基礎等級,合約定價相對 FameEX 並無優勢。

KuCoin

KuCoin 在現貨與合約兩邊的公布費率都與 FameEX 相同,並依其官網資料,另有超過 1,000 種山寨幣的現貨清單。

  • 信任評分 9/10,且有追蹤儲備資料。
  • 以 KCS 支付手續費可享 8 折優惠。
  • 平台內建網格與定投(DCA)交易機器人。
  • B 類與 C 類現貨交易對費率為 0.16% 至 0.24%。
  • 依其費率公告,部分合約商品另收 0.025% 的結算手續費。
  • 交易需完成身份驗證。

Gate

Gate 上架超過 3,800 種代幣(Financer,2026 年 7 月),合約吃單費率 0.05% 低於 FameEX,掛單費率則從 0.015% 起。



FameEX 的優勢何在,以及需要留意什麼

在談未解的疑問之前,先公允地陳述那些可查證的優點。

  • VIP0 等級的現貨與合約定價與主流交易所持平。
  • 在 TradersUnion 的手續費評估中拿到 7.8/10 與第 87 名,是其分歧評分中較有利的一半。
  • 公布了帶有額度上限的 KYC 分級,從未驗證的 2,000 USDT 到高級認證的 30,000 USDT。
  • 公布了受限地區清單,這比許多平台展現的坦誠程度更高。
  • 根據評測機構資料,除合約外還提供選擇權交易。

而需要留意的清單,正是那些較低評分所在之處。

CoinGecko 給它 3/10,根據 2025 年 12 月的平台檔案,其 Trustpilot 評分為 2.7,且有兩個具名來源一致認為它並未持有監管牌照。

提幣僅支援加密貨幣,而根據 2025 年 12 月的平台檔案,其約 40 個合約交易對,只是本文中最大平台超過 900 個永續合約市場的一小部分。

法幣可透過信用卡入金,卻無法以同樣方式出金,若你打算變現,這一點相當關鍵。


如何從 FameEX 提幣並轉移至新交易所:3 個步驟

  1. 先平倉或轉倉未平倉部位,因為未平倉的永續合約無法在平台之間轉移。
  2. 將提幣網路與收款方的入金網路對齊,並完整複製任何備註(Memo)或標籤(Tag)。
  3. 先發送一筆小額測試,確認到帳後再轉出剩餘餘額。



根據 2025 年 12 月的平台檔案,FameEX 的提幣僅支援加密貨幣,因此資產必須以加密貨幣的形式轉移。

  • 確認收款方是否需要備註(Memo)或標籤(Tag)。
  • 在轉出全部餘額之前,先提領一筆測試金額。
  • 保留兩筆交易的雜湊值(TxID)以供查核。


哪個平台適合哪類交易者

如果你想要與 FameEX 同級或更優的定價,同時搭配毫無爭議的 9/10 評分、法幣出入金管道、公開的資產儲備證明頁面,以及有明文記載的 500 倍槓桿層級,那就選 MEXC。

想在 10/10 評分的平台上拿到低於 FameEX 的合約吃單費率,可選 OKX 或 Gate;想要市場深度選 Bybit,想要跟單交易選 Bitget,想要山寨幣廣度則選 KuCoin。

如果 FameEX 清楚的條款與 VIP 等級制度已能滿足你的需求,那就繼續留在 FameEX,但請依 3/10 與 2.78 這兩個評分、而非 7.8 的手續費評分來控制倉位規模。

程式交易者應直接比較 API 費率表,因為 MEXC 0.08% 的 API 吃單費率會改變這筆帳的算法。



Frequently Asked Questions

最佳的 FameEX 替代方案是哪一家?

對多數交易者而言,就現貨定價、信任評分與法幣出入金管道來看,MEXC 是我們的首選。

OKX 與 Gate 則在 10/10 的評分之下,提供低於 FameEX 的合約吃單費率。

FameEX 安全嗎?是正規平台嗎?

CoinGecko 給它 3/10 並標示已追蹤儲備資料,而 TradersUnion 給的是 7.8/10,Trustpilot 則為 2.7。

有兩個具名來源一致認為它並未持有監管牌照,因此請依較低的評分來控制倉位規模。

為什麼 TradersUnion 給 FameEX 的手續費高分,平台卻是低分?

它給手續費 7.8/10,但平台整體評分為 2.78/10 並標示為高風險,因為價格與平台風險是分開評估的。

CoinGecko 的 3/10 是與較低的那個數字站在同一邊,而不是較高的那一個。

FameEX 的手續費是多少?

在 VIP0 等級,現貨一律為 0.1%,合約則是掛單 0.02%、吃單 0.06%。

根據多個費率追蹤工具,兩邊的費率都與主流交易所持平。

FameEX 的替代方案需要 KYC 嗎?

Bitget 與 KuCoin 交易前需完成身份驗證。

FameEX 本身公布的分級從未驗證的 2,000 USDT 起跳,其他平台則各自適用自己的額度規定。

MEXC 的手續費一定比 FameEX 低嗎?

不是。

根據官方費率表,MEXC 標準合約的吃單費率上限為 0.040%,低於 FameEX 在 VIP0 一律 0.06% 的費率,但 API 訂單收取 0.08%,反而高於它。

如何從 FameEX 轉移資金?

先平倉或轉倉未平倉部位,接著以加密貨幣的形式,透過相符的網路提領至新平台的入金地址。

在轉出全部餘額之前,先發送一筆小額測試。


風險警告與地區聲明

永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能遭到強制平倉並損失全部保證金。

在 500 倍槓桿下,價格只要反向波動約 0.2% 就可能觸發強制平倉,因此高槓桿層級僅適合具備嚴格風險控制的資深交易者。

對於身處美國、英國與澳洲的讀者,本文僅供資訊參考,文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。

本文內容不構成任何投資建議,且手續費、槓桿層級與可用性均會變動,交易前請在各平台官方頁面確認最新條款。

市場機遇
Audiera 圖標
Audiera實時價格 (BEAT)
$0.27422
$0.27422$0.27422
-4.80%
USD
Audiera (BEAT) 實時價格圖表
本文由Sarah Chen提供,僅供參考,不構成任何財務或投資建議。加密貨幣市場風險較高,請在投資前進行獨立研究或諮詢合格的專業人士。文中觀點不一定代表 MEXC 或其關聯方的立場。

熱門文章

查看更多
真的能免費獲得 Solana 嗎?哪些方法有效、哪些會掏空你的錢包

真的能免費獲得 Solana 嗎?哪些方法有效、哪些會掏空你的錢包

以下是多數「免費 Solana」指南不願明說的真相:若你從零開始,目前沒有任何可靠的方法能免費賺到具實質價值的 Solana 主網 SOL。 確實存在一些可行方式,例如空投、學習賺幣獎勵和推薦獎勵,但金額通常不高,而且大多會優先獎勵原本就活躍於 Solana 生態系的使用者;網路上許多聲稱能提供「免費 SOL」的服務,更是徹頭徹尾的詐騙。 本指南會按照你實際能獲得的內容,整理各種方法:可使用的主網

Solana 價格歷史:SOL 圖表揭示了什麼,又忽略了什麼

Solana 價格歷史:SOL 圖表揭示了什麼,又忽略了什麼

Solana 曾兩度創下歷史新高,而這兩次高點幾乎沒有任何共同之處。 第一次出現在 2021 年 11 月,價格接近 260 美元,主要由 NFT 與 DeFi 活動推動。 第二次出現在 2025 年 1 月,價格約為 294 美元,則是由某個迷因幣週末所推動。 如果把 Solana 的價格歷史解讀成一個不斷重複的長期循環,就會忽略這項差異。 您還會錯過一個更奇怪的現象:所有人都引用的 0.22

Solana 7 月會突破 100 美元嗎?Solana(SOL)2026 年 7 月價格預測與分析師目標

Solana 7 月會突破 100 美元嗎?Solana(SOL)2026 年 7 月價格預測與分析師目標

7 月 1 日查看投資組合的 Solana 交易者,看到的 SOL 已經和三週前判若兩人。 SOL 當時交投在約 85 美元,根據 CoinMarketCap 數據,相較 6 月中多數時間卡住的 66 至 72 美元區間,已大幅上漲。 這波走勢與美國和伊朗停火後加密貨幣市場的廣泛復甦一致,但 Solana 本身也有其理由,讓投資者此刻格外需要密切關注。 這篇 Solana 2026 年 7 月價格

伊朗停火帶動紓壓反彈後,Solana(SOL)還能漲多高?

伊朗停火帶動紓壓反彈後,Solana(SOL)還能漲多高?

在美國與伊朗宣布停火後,Solana 價格於一天內跳漲;光是這句話,就足以說明目前加密貨幣市場的交易邏輯。 這週推動 SOL 的,不只是區塊鏈升級,還有地緣政治。 這篇 Solana 價格預測將拆解 SOL 價格實際發生了什麼、為什麼 SOL 的波動通常比比特幣更劇烈,以及在投資人把這波反彈視為趨勢之前,還有哪些因素可能阻礙漲勢延續。 重點整理 在美國與伊朗於 2026 年 6 月 14 日同意停

熱門加密動態

查看更多
Solana 24h DEX 量達 41.5 億美元 鏈上交易爲何再次領先

Solana 24h DEX 量達 41.5 億美元 鏈上交易爲何再次領先

概述 Solana 24 小時去中心化交易所成交量一度升至 41.5 億美元並位居主要公鏈首位,市場關注的並不只是一個短期排名,而是資金、流動性和交易入口正在如何重新分配。根據 CryptoRank 發佈的跨鏈交易量快照,Solana 同期 DEX 成交量達到約 41.5 億美元,高於 BNB Chain 的約 12.8 億美元及其他主要網絡。 這一數據並非孤立現象。Galaxy Research

CLARITY Act 參議院加速推進,加密牛市新引擎點火了嗎?

CLARITY Act 參議院加速推進,加密牛市新引擎點火了嗎?

美國 CLARITY Act 參議院進程加速,6月5日啓動 markup,Lummis 稱或在7月4日前通過。加密貨幣行業等待多年的核心市場結構法案究竟意味着什麼?XRP、SOL 將如何受益?本文深度解讀。 概述 2026年6月,美國加密貨幣監管史上最關鍵的一步正在發生。《數字資產市場清晰法案》(CLARITY Act)於6月1日正式被列入參議院立法日曆,5月14日該法案已以15比9的兩黨多數票通

比特幣ETF失血12億,機構資金去哪了?

比特幣ETF失血12億,機構資金去哪了?

比特幣ETF單週淨流出超12億美元,但機構資金並未離場,而是轉向HYPE、SOL、XRP——HYPE在此期間創下歷史新高。本文深度拆解這場加密市場資金輪動背後的邏輯與機會。 概述 2026年5月第三週,加密貨幣市場出現了一個耐人尋味的背離信號:美國現貨比特幣ETF錄得近12.6億美元的單週淨流出,與此同時,Hyperliquid(HYPE)、Solana(SOL)和XRP相關基金卻逆勢吸引了超過2

Coinbase 推出"穩定幣即服務",USDF 登陸 Solana

Coinbase 推出"穩定幣即服務",USDF 登陸 Solana

Coinbase 聯手 Flipcash 在 Solana 網絡上線 USDF 定製穩定幣,以 USDC 1:1 背書,開啓"穩定幣即服務"新時代。本文深度解讀 USDF 的運作機制、對 Solana 生態的意義,以及這一趨勢如何重塑加密支付格局。 概述 2026 年 5 月 20 日,Coinbase 與支付平臺 Flipcash 聯合宣佈,基於 Coinbase Custom Stableco

熱門新聞

查看更多
Argentina vs Switzerland 歷史交鋒:H2H紀錄、過往對戰與世界盃背景

Argentina vs Switzerland 歷史交鋒:H2H紀錄、過往對戰與世界盃背景

洋基隊 2026 年世界大賽賠率:紐約能否重返秋季經典賽?

洋基隊 2026 年世界大賽賠率:紐約能否重返秋季經典賽?

紐約洋基隊仍然是2026年世界大賽討論中最重要的球隊之一。他們或許不是最穩妥的冠軍選擇,但他們的潛力顯而易見。當球員健康時,洋基隊擁有重返秋季經典賽所需的明星影響力、打線強度以及投手陣容的上限。 關鍵問題在於穩定性。紐約擁有足夠的天賦在十月擊敗任何對手,但球隊必須保持健康、穩定輪值並避免長期的進攻低潮。如果洋基隊以亞倫·賈吉健康且投手群進入節奏的狀態進入季後賽,他們絕對有能力贏得美國聯盟冠軍。

水手隊 2026 年世界大賽預測:西雅圖是真正的冠軍競爭者嗎?

水手隊 2026 年世界大賽預測:西雅圖是真正的冠軍競爭者嗎?

西雅圖水手隊是2026年世界大賽中最具看點的競爭者之一。他們或許無法獲得與道奇隊或洋基隊同等的關注,但水手隊具備在十月變得極具威脅性的特質。 主要原因在於投手陣容。季後賽往往獎勵那些能夠有效壓制失分、掌控膠著戰局,並在短系列賽中展現良好對位優勢的球隊。如果西雅圖的先發輪值保持健康,且牛棚能夠穩住陣腳,水手隊就能擊敗更受歡迎的球隊。

勇士隊 2026 年世界大賽奪冠機會:為何亞特蘭大依然令人畏懼

勇士隊 2026 年世界大賽奪冠機會:為何亞特蘭大依然令人畏懼

亞特蘭大勇士隊仍然是2026年世界大賽最具威脅的競爭者之一。他們或許不是比道奇隊更穩妥的選擇,但亞特蘭大擁有天賦、經驗以及進攻上限,足以在季後賽系列賽中擊敗任何球隊。 勇士隊爭奪世界大賽冠軍的關鍵取決於球員健康狀況、投手表現的穩定性,以及打線能否以強勁狀態進入十月。當亞特蘭大的進攻火力全開時,他們能迅速壓倒對手。當投手陣容穩定時,勇士隊看起來就是國家聯盟中最完整的球隊之一。

相關文章

查看更多
最佳 Azbit 替代平台:6 大交易所手續費、信任度與用戶評價完整比較

最佳 Azbit 替代平台:6 大交易所手續費、信任度與用戶評價完整比較

對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 Azbit 替代平台:現貨掛單 0%、吃單 0.05%,同時具備法幣入金管道、原生行動 App,以及 CoinGecko 9/10 的信任評分,高於 Azbit 的 7/10。 Azbit 是個特殊案例:7/10 的評分加上儲備金資料標章,在中小型交易所中屬於數據平台評價較佳的一方;但 1.7 的 Trustpilot 評分卻是用戶評價中最差的之一。誠

BiFinance 最佳替代方案:6 家受追蹤平台收錄的交易所,以及如何審核追蹤平台查不到的交易所

BiFinance 最佳替代方案:6 家受追蹤平台收錄的交易所,以及如何審核追蹤平台查不到的交易所

對多數交易者而言,MEXC 是整體表現最強的 BiFinance 替代方案:現貨掛單 0%、吃單 0.05%,標記特別費率的合約吃單 0.02%;相較之下,BiFinance 現貨買賣兩邊一律 0.2%,合約則是 0.04% 與 0.06%。 驗證面的落差比費率落差更大:BiFinance 完全沒有出現在 CoinGecko 的交易所排行榜中,而確實有收錄它的 TradersUnion 給出 2.

最佳 Coinstore 替代交易所:6 家平台的手續費、深度與信任度比較

最佳 Coinstore 替代交易所:6 家平台的手續費、深度與信任度比較

對多數交易者而言,MEXC 是綜合表現最強的 Coinstore 替代選擇:現貨成本從單一的 0.2% 降到掛單 0%、吃單 0.05%,而其訂單簿承載的同日交易量約為 Coinstore 的 16 倍。 先給 Coinstore 一句公道話:它在 CoinGecko 的信任評分為 8/10、排名第 24,是本次比較中所有中小型交易所裡最好的數據平台評價,僅比 MEXC 的 9/10 低 1 分。

CoinUp.io 最佳替代交易所:6 個受追蹤的選擇,以及「受監管平台」卻未點名監管機關代表什麼

CoinUp.io 最佳替代交易所:6 個受追蹤的選擇,以及「受監管平台」卻未點名監管機關代表什麼

對多數交易者而言,MEXC 是整體最強的 CoinUp.io 替代平台:現貨掛單 0%、吃單 0.05%,帶有特別費率標籤的合約吃單費率則為 0.02%,同時具備 CoinGecko 9/10 信任評分與公開的儲備金證明頁面。 CoinUp.io 在自家幫助中心公布的合約費率為掛單 0.02%、吃單 0.06%,同時自行公布的交易量足以讓它躋身全球最大交易平台之列;然而 CoinGecko 收錄的

註冊MEXC帳號
註冊 & 獲得高達10,000 USDT獎金
您的穩定幣真的安全嗎?
您的穩定幣真的安全嗎?您的穩定幣真的安全嗎?
了解 USDT、USDC、OpenUSD 及 USD1 的風險