對多數合約交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 BloFin 替代方案:BTCUSDT 特殊費率(Special Rate)為掛單 0%、吃單 0.02%,BTC 與 ETH 最高支援 500 倍槓桿,現貨端也同樣提供 0% 掛單費率。
Bybit、OKX、Bitget、KuCoin 與 Gate 構成其餘選項,其中兩家的基礎吃單費率直接低於 BloFin 的 0.06%。
主要的例外是程式交易者,因為 MEXC 的 API 合約訂單採用另一套較高的費率表。
Key Takeaways
想升級平台的 BloFin 交易者,通常在找三件事:更便宜的吃單費率、更多交易標的,以及 150 倍以上的槓桿空間。
第一項,MEXC 用 BTCUSDT 的特殊費率回答:合約掛單 0%、吃單 0.02%,只有 BloFin 基礎吃單費率的三分之一。
第二項,在 CoinGecko《State of Crypto Perpetuals Report 2026》所追蹤的交易所中,MEXC 的永續合約上架量能最大:2025 年 1 月至 2026 年 4 月期間,MEXC 共新增 879 個永續合約。
第三項,依據官方上線公告,BTCUSDT 與 ETHUSDT 最高可用到 500 倍槓桿。
用每月 500,000 USDT 的吃單交易量,把數字實際算出來。
在 BloFin,這個交易量每月要付 300 USDT 的吃單手續費。
在 MEXC 的 BTCUSDT 特殊費率下只要 100 USDT,一年差距 2,400 USDT。
如果你的部位集中在主流幣與特殊費率合約,費率頁面會清楚列出哪些交易對適用。
接著是但書,因為它們決定這套算式對你是否成立。
未掛上特殊費率標籤的 MEXC 標準合約,官方費率表的吃單上限為 0.040%,仍低於 BloFin 的 0.06% 基礎費率;但 API 訂單以 0.08% 計費,因此費率優勢屬於手動交易者,而非程式交易者。
程式交易者面對的是完全不同的費率表:自 2026 年 6 月 1 日起,MEXC 的 API 合約訂單以掛單 0.06%、吃單 0.08% 計費,高於 BloFin 的標準費率,且不受任何優惠活動影響。
500 倍槓桿檔位在 MEXC 自家公告列出的十個地區同樣無法使用,包含英國、加拿大與法國,且跟單交易並不支援。
幣安同樣擁有市場上深度數一數二的永續合約盤口,但因為截稿時無法獨立查證其公布的費率,因此未納入本表。
| 平台 | 合約手續費(基礎掛單/吃單) | 現貨手續費(基礎掛單/吃單) | 最高槓桿(官方公布) | 儲備金 |
| BloFin | 0.02% / 0.06% | 統一 0.10%(高風險資產 0.20%) | 最高 150 倍 | 已追蹤(CoinGecko) |
| MEXC | 0%–0.010% / 0%–0.040%(BTCUSDT 特殊費率:0% / 0.02%) | 0% / 0.05% | 最高 500 倍(BTCUSDT、ETHUSDT) | 已追蹤;設有公開儲備金證明頁面 |
| Bybit | 0.02% / 0.055% | 0.1% / 0.1% | 依交易對而異 | 已追蹤(CoinGecko) |
| OKX | 0.02% / 0.05% | 0.08% / 0.10% | 依交易對而異 | 已追蹤(CoinGecko) |
| Bitget | 0.02% / 0.06% | 0.1% / 0.1% | 依交易對而異 | 已追蹤(CoinGecko) |
| KuCoin | 0.02% / 0.06% | 0.1% / 0.1%(A 類交易對) | 依交易對而異 | 已追蹤(CoinGecko) |
| Gate | 0.015–0.02% / 0.05% | 0.10%–0.20%(請於帳戶內確認) | 最高 100 倍 | 已追蹤(CoinGecko) |
資料截至 2026 年 8 月 10 日,依各平台官方費率表或幫助中心查證;OKX 數據在取得直接確認前,另以獨立費率追蹤工具交叉比對,Gate 公布的現貨費率則在 2026 年 4 月 9 日費率結構調整後出現分歧。MEXC 合約數據依 2026 年 8 月的官方費率頁面:標準 USDT 本位合約列示掛單 0%–0.010%、吃單 0%–0.040%,特殊費率則依交易對個別設定(BTCUSDT 0% / 0.02%,ETHUSDT 0% / 0.01%)。MEXC API 合約訂單採用另一套費率表,掛單 0.06%、吃單 0.08%,自 2026 年 6 月 1 日起生效,資料來源為官方MEXC 費率頁面。
槓桿上限的差異,和手續費一樣大。
Bybit 的 0.055% 基礎吃單費率是本表第二低,背後是市場上深度數一數二的衍生品盤口。
OKX 的基礎合約吃單費率是本文最低的一家,僅 0.05%;現貨掛單費率 0.08%,也低於 0.10% 的業界標準。
Bitget 的合約費率與 BloFin 相同,同樣是 0.02% 與 0.06%;依 Trade Reclaim(2026 年 6 月)資料,其周邊還有加密貨幣圈規模最大的跟單交易市場。
依其官網資料,KuCoin 同樣採 0.02% 與 0.06% 的合約費率,並搭配 1,000 種以上山寨幣的現貨清單。
Gate 的掛單費率起點是本表最低,部分合約產品線自 0.015% 起跳,並上架超過 3,800 種代幣(Financer,2026 年 7 月)。
BloFin 自 2019 年以來專注打造合約產品,壓力只有在規模放大時才會浮現。
依其自家費率說明,現貨端為統一 0.10%、無掛單折扣,高風險上架幣種則加倍至 0.20%。
在現貨累積部位與永續合約之間輪動的交易者,最終付的是 MEXC、OKX 與 Bybit 都能壓過的現貨費率。
而 150 倍的槓桿上限,以多數標準來看雖已相當寬鬆,仍低於短線交易者在其他平台能取得的水準。
它可查證的優勢同樣值得同等篇幅。
依 BloFin 自家的費率說明,透過 TRC-20 提領 USDT 的成本通常低於 ERC-20,因此送出前請先確認網路選單。
如果你以手動方式交易主流幣與特殊費率合約、希望永續合約旁邊還有 0% 掛單費率的現貨盤,或需要 BTC 與 ETH 在 150 倍以上的槓桿空間,就選 MEXC。
如果你要的是所有合約一律適用、不必逐一確認標籤的最低統一吃單費率,就選 OKX 或 Bybit。
如果重點是跟單交易,就選 Bitget;如果掛單費率優惠與產品廣度的價值高過現貨費率的不確定性,就選 Gate。
如果單一費率結構與 150 倍槓桿已經涵蓋你的交易風格,那就留在 BloFin。
而如果你跑程式交易,請直接比較各家 API 費率表,因為 MEXC 的 0.08% API 吃單費率會改變整套算式。
最好的 BloFin 替代平台是哪一個?
對手動下單的合約交易者而言,MEXC 在手續費、槓桿上限與交易對數量上都是我們的首選。
若你要的是所有合約一律適用的低統一吃單費率,OKX 與 Bybit 才是選擇。
合約交易最便宜的 BloFin 替代平台是哪一個?
在基礎等級,OKX 的吃單費率為 0.05%、Bybit 為 0.055%,兩者都低於 BloFin 的 0.06%。
MEXC 的 BTCUSDT 特殊費率更低,僅 0.02%,但只適用於掛有該標籤的合約。
有哪家 BloFin 替代平台提供 150 倍以上的槓桿?
有。
MEXC 在 BTCUSDT 與 ETHUSDT 上最高列出 500 倍槓桿,但該檔位在十個地區無法使用,跟單交易也不支援。
BloFin 的替代平台需要 KYC 嗎?
Bitget 與 KuCoin 都要求完成身分驗證才能交易。
其他平台則採分級額度限制,因此在轉移資金前,請先查看各平台目前的驗證說明頁面。
MEXC 的合約手續費一定比 BloFin 低嗎?
不一定。
MEXC 標準合約在官方費率表上的吃單上限為 0.040%,而 API 訂單以 0.08% 計費,因此優勢在手動合約交易上成立,只有在程式交易時才會縮小。
要怎麼把資金從 BloFin 轉出?
提領到新交易所的充值地址,使用相同的網路,並先做一筆小額測試。
BloFin 的說明指出,以 TRC-20 提領 USDT 的成本通常低於 ERC-20。
BloFin 的規模比這些替代平台大嗎?
沒有。
CoinGecko 給予其現貨市場 6/10 的信任評分,日交易量約 3,500 BTC(2026 年 8 月 10 日),明顯低於本文所比較的平台。
永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能被強制平倉並損失全部保證金。
在 500 倍槓桿下,價格只要往不利方向走約 0.2% 就可能觸發強制平倉,因此高倍槓桿只適合具備嚴格風控的資深交易者。
對美國、英國與澳洲的讀者而言,本文僅供資訊參考,文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未取得授權。
本文內容不構成投資建議,且手續費、槓桿層級與服務開放範圍都可能變動,交易前請先於各平台官方頁面確認最新條款。

2026年8月第2週 統計週期:2026年8月5日 – 8月11日 數據截止:2026年8月11日 核心敘事 過去一週,加密市場在宏觀數據與地緣政治的雙重驅動下延續震盪格局。比特幣在63,000-65,000美元區間反覆拉鋸,截至8月11日報約63,900-64,000美元,始終未能形成明確方向。市場正等待更清晰的催化劑打破僵局。 非農數據意外爆冷,降息預期驟然升溫。 8月7日,美國勞工統計局公布

對多數交易者而言,MEXC 是整體表現最強的 BVOX 替代方案:BTCUSDT 特別費率(Special Rate)的合約掛單費率為 0%、吃單費率 0.02%,相較 BVOX 的 0.04% 與 0.06%;CoinGecko 信任評分為 9/10,BVOX 則僅有 3/10。 3/10 是本次比較中的最低分,而它背後卻搭配著同日約 16,000 BTC 的申報交易量,這樣的組合正是信任查核機

摘要 預測截至 2030 年的火箭實驗室(NASDAQ: RKLB)需要的不僅僅是外推其當前的營收增長。 火箭實驗室正在同步開發 Neutron、擴展國防計畫、壯大太空系統,並推進一項約 $8 billion acquisition of Iridium。 最新營運數據顯示出顯著動能:2026 年 Q2 營收約達 $234.1 million,在手訂單增至約 $2.36 billion,且 Q3

概述 人工智能交易正在從少數芯片龍頭向更廣泛的基礎設施鏈條擴散。 8 月 12 日,美股人工智能數據中心板塊出現明顯聯動。根據 Reuters 對人工智能基礎設施板塊的報道,CoreWeave 股價盤中上漲超過 19%,Nebius Group 一度上漲約 23%,IREN 上漲約 8%,Applied Digital 上漲約 4%。隨着交易繼續推進,Nebius 當日漲幅進一步擴大。與此同時,英

概述 英偉達和美光股價在 8 月 12 日同步走高,背後的核心邏輯並不是兩家公司當天發佈了新的重大財報,而是人工智能基礎設施產業鏈連續出現強勁業績,重新強化了市場對算力、服務器、雲基礎設施和高性能內存需求的判斷。 根據 Reuters 對 8 月 12 日美股市場的報道,英偉達股價上漲約 3%,美光上漲約 4.9%,費城半導體指數上漲約 2.5%。與此同時,人工智能雲服務商 CoreWeave 上

概述 在同一周裏,思科給出的毛利率指引低於本季實際水平,Cerebras 的毛利率環比下降,而 Lumentum 給出的經營利潤率指引高於剛剛交付的數字。三家公司都受益於同一輪人工智能資本開支,只有一家的指引顯示利潤率在擴張,市場的反應也因此完全不同。 Lumentum 於 8 月 11 日盤後公佈 2026 財年第四季度及全年業績,次日股價大幅走高。據 TradingKey 的整理,該股當日上漲

三星電子最近指引其2026年第二季營收約為171兆韓元,營業利潤為89.4兆韓元,較一年前驚人地增加了19倍。從帳面上看,這是迄今為止AI記憶體週期中最強勁的獲利信號之一。 然而,市場拒絕將其視為簡單的財報優於預期來交易。三星股價盤中跌幅高達10.1%,在韓國收盤下跌6.9%,並拖累SK海力士、美光和西部數據等同業。給交易員的信號非常明確:投資者不再只是詢問AI記憶體需求是否強勁。他們現在質疑,在

對多數交易者而言,MEXC 是綜合表現最強的 BigONE 替代方案:現貨成本從 BigONE 的 Bronze 等級 0.2% 降到掛單 0%、吃單 0.05%,CoinGecko 信任評分為 9/10,BigONE 則為 5/10。 該讓的也要說清楚:BigONE 的合約費率為掛單 0.02%、吃單 0.06%,與主流交易所同級;而 2025 年 7 月的資安事件旁邊,同時擺著全額賠付承諾與當

對多數交易者而言,MEXC 是 Biconomy.com 交易所整體而言最強的替代選擇:現貨成本從單一的 0.2% 降到掛單 0%、吃單 0.05%,並具備 CoinGecko 9/10 的信任評分與公開的儲備金證明頁面。Bybit、OKX、Bitget、KuCoin 與 Gate 組成完整名單,現貨費率全都只有 Biconomy.com 的一半或更低。在進入正題前先說明一件事:本文談的是 Bic

對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 Bitunix 替代方案:在 BTCUSDT 的特別費率(Special Rate)下,合約吃單手續費從 0.06% 降至 0.02%;現貨端則從掛單 0.08%、吃單 0.10%,降至掛單 0%、吃單 0.05%。 在信任度上,兩個平台旗鼓相當:在 CoinGecko 上皆為 9/10 分,且儲備金數據皆有追蹤(2026 年 8 月 10 日)。因此