對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 Bitunix 替代方案:在 BTCUSDT 的特別費率(Special Rate)下,合約吃單手續費從 0.06% 降至 0.02%;現貨端則從掛單 0.08%、吃單 0.10%,降至掛單 0%、吃單 0.05%。
在信任度上,兩個平台旗鼓相當:在 CoinGecko 上皆為 9/10 分,且儲備金數據皆有追蹤(2026 年 8 月 10 日)。因此這場比較的勝負,取決於手續費、深度與資訊揭露,而非安全性訊號。
Bybit、OKX、Bitget、KuCoin 與 Gate 構成其餘的比較名單。
Key Takeaways
想換平台的 Bitunix 交易者,通常不是為了逃離信任問題,因為 Bitunix 並沒有明顯的信任疑慮;真正的換所理由,在於手續費、深度與資訊揭露。
在手續費方面,MEXC 的 BTCUSDT 特別費率合約為掛單 0%、吃單 0.02%,對上 Bitunix 的 0.02% 與 0.06%;現貨端的差距更大:掛單 0%、吃單 0.05%,對上 0.08% 與 0.10%。
在深度方面,CoinGecko 同日數據顯示,MEXC 的現貨日交易量約 7,700 BTC,Bitunix 約 1,700 BTC;MEXC 的衍生品端則有超過 900 個永續合約市場(Coinspeaker,2025 年 12 月)。
在資訊揭露方面,MEXC 的 BTCUSDT 與 ETHUSDT 500 倍槓桿檔位載明於公開公告,而 Bitunix 公開的槓桿上限在近期評測中一份寫 200 倍、另一份寫 125 倍,這個落差必須自行在 App 內確認。
此外,MEXC 自 2018 年營運至今,比 Bitunix 的 2021 年起步早了三年。
用每月 500,000 USDT 的吃單交易量,把數字實際算出來看看。
依 Bitunix 的基礎費率,這樣的交易量每月成本為 300 USDT;在 MEXC 的 BTCUSDT 特別費率下則為 100 USDT,一年差距 2,400 USDT,這還沒把現貨端算進去。
即時費率表(包含哪些合約帶有特別費率標籤)可在費率頁面查看。
但書是雙向的,而在 Bitunix 這邊,它們確實存在。
依官方費率表,未帶標籤的標準合約最高為掛單 0.010%、吃單 0.040%;但自 2026 年 6 月 1 日起,API 合約訂單改按另一套費率計費,掛單 0.06%、吃單 0.08%,這對程式交易者影響甚大。
500 倍槓桿檔位在 MEXC 自家公告列出的十個地區無法使用,包含英國與加拿大,且跟單交易不支援該檔位。
至於 Bitunix,它在自家頁面公布完整費率表,根據 Trade Reclaim,帳戶餘額 1,000 USDT 即可開啟 VIP 折扣,且信任評分與 MEXC 齊平——這是本系列中同等規模的平台裡,沒有第二家做到的。
幣安(Binance)為交易量前三大的交易所之一(CoinGecko,2026 年 8 月 10 日),但因撰稿當時無法獨立查證其公布的費率,故未納入本表。
| 平台 | 合約手續費(基礎掛單/吃單) | 現貨手續費(基礎掛單/吃單) | 最高槓桿(官方公布) | 信任評分/儲備金(CoinGecko,2026 年 8 月 10 日) |
| Bitunix | 0.02% / 0.06%(自家費率指南) | 0.08% / 0.10%(自家費率指南) | 125–200 倍(不同來源公布的數字不一致) | 9/10;已追蹤 |
| MEXC | 0%–0.010% / 0%–0.040%(BTCUSDT 特別費率:0% / 0.02%) | 0% / 0.05% | 最高 500 倍(BTCUSDT、ETHUSDT;官方公告) | 9/10;已追蹤,並設有公開儲備金證明頁面 |
| Bybit | 0.02% / 0.055% | 0.1% / 0.1% | 依交易對而異 | 9/10;已追蹤 |
| OKX | 0.02% / 0.05% | 0.08% / 0.10% | 依交易對而異 | 10/10;已追蹤 |
| Bitget | 0.02% / 0.06% | 0.1% / 0.1% | 依交易對而異 | 10/10;已追蹤 |
| KuCoin | 0.02% / 0.06% | 0.1% / 0.1%(A 類交易對) | 依交易對而異 | 9/10;已追蹤 |
| Gate | 0.015–0.02% / 0.05% | 0.10%–0.20%(請於帳戶內確認) | 最高 100 倍 | 10/10;已追蹤 |
資料截至 2026 年 8 月 10 日,並盡可能對照各平台官方費率表或說明中心查證;Bitunix 費率依其自家公布的費率指南,OKX 數字已與獨立費率追蹤工具交叉比對,Gate 公布的現貨費率則在 2026 年 4 月 9 日費率架構調整後出現分歧。信任評分與儲備金狀態依 CoinGecko 同日的交易所排名。MEXC 合約數字依 2026 年 8 月的官方費率頁面:標準 USDT 本位合約列出掛單 0%–0.010%、吃單 0%–0.040%,特別費率則依交易對個別設定(BTCUSDT 0% / 0.02%,ETHUSDT 0% / 0.01%)。自 2026 年 6 月 1 日起,MEXC API 合約訂單適用另一套費率:掛單 0.06%、吃單 0.08%,依官方 MEXC 費率頁面。
規模較小的交易所不代表就不安全,知名大所也不代表就一定安全;同樣這三項檢查適用於任何平台。
以 2026 年 8 月 10 日的資料套用到 Bitunix,清單中大部分項目都通過,如實說明才是誠實的結論。
評分這關通過:9/10,與 MEXC 齊平,並高於本系列中所有同等規模的平台。
儲備金這關以標章來看也通過:CoinGecko 有追蹤 Bitunix 的儲備金數據。
資訊揭露同樣站得住腳:2021 年於聖文森及格瑞那丁成立;根據 Coinspot,具備美國與加拿大的 MSB 註冊,以及菲律賓的 VASP 註冊;根據 Trade Reclaim,自 2026 年 7 月 1 日起實施明確載明生效日的「提幣須完成 KYC」政策;根據 GNcrypto,並設有正式的漏洞賞金計畫。
待釐清的項目範圍較窄:公開的槓桿上限在不同來源之間分別為 125 倍與 200 倍,且營運資歷比本表中 2017 年與 2018 年成立的平台短三年。
Bitunix 也證明了這份檢查清單並非刻意刁難小型平台,因為一個規模較小的平台,剛剛通過了其中大部分項目。
Bybit 以 0.055% 的合約吃單費率低於 Bitunix,信任評分同為 9/10,背後還有市場上數一數二深的衍生品訂單簿支撐。
OKX 的現貨費率與 Bitunix 相同,同為 0.08% 與 0.10%,同時以 0.05% 的合約基礎吃單費率成為本次比較中最低。
Bitget 的合約費率與 Bitunix 完全相同,並在其外圍搭配了加密貨幣圈規模最大的跟單交易平台(Trade Reclaim,2026 年 6 月)。
根據 KuCoin 官網,其合約費率與 Bitunix 相同,並額外提供 1,000 種以上山寨幣的現貨交易清單。
Gate 上架超過 3,800 種代幣(Financer,2026 年 7 月),合約吃單費率 0.05% 低於 Bitunix,掛單費率則自 0.015% 起跳。
可查證的優點值得先講,因為 Bitunix 確實有好幾項。
不足之處範圍較窄,但相當具體。
公開的槓桿上限依來源不同,分別為 125 倍與 200 倍,真正的數字必須自己進 App 確認。
根據 CoinGecko,同日約 1,700 BTC 的現貨交易量,是本次比較中最低的。
Bitunix 目前公開的頁面上並未出現模擬交易功能,且 2021 年的營運資歷是本表中最短的。
根據 Trade Reclaim,Bitunix 自 2026 年 7 月 1 日起提幣須完成身分驗證,因此請先在該平台完成驗證,再開始轉移資金。
如果手續費、深度與公開揭露的槓桿是你的決定因素,就選 MEXC:BTCUSDT 特別費率下吃單 0.02%、現貨掛單 0%,以及有公開文件可循的 500 倍槓桿檔位。
想在 10/10 評分之下壓低 Bitunix 的合約吃單費率,選 OKX 或 Gate;要深度選 Bybit,要跟單交易選 Bitget,要山寨幣廣度選 KuCoin。
如果 Bitunix 的合規註冊條件與偏低的 VIP 門檻已能滿足你的需求,那就繼續留在 Bitunix,但在決定倉位大小之前,先在 App 內確認清楚槓桿的落差。
程式交易者應直接比較 API 費率表,因為 MEXC 的 0.08% API 吃單費率會改變這筆帳的算法。
最好的 Bitunix 替代交易所是哪一家?
在手續費、深度與公開揭露的槓桿上,MEXC 是我們的首選。
在信任評分上兩個平台同為 9/10,因此安全性訊號並不是這場比較的決勝點。
Bitunix 安全、合法嗎?
它在 CoinGecko 上獲得 9/10 分,具備儲備金數據標章,並持有美國、加拿大與菲律賓的註冊。
我們的信任檢查清單大部分項目都通過;待釐清的是槓桿數字的落差,以及 2021 年起算的營運資歷。
Bitunix 的手續費是多少?
根據其自家費率指南,現貨為掛單 0.08%、吃單 0.10%,合約則為 0.02% 與 0.06%。
根據 Trade Reclaim,帳戶餘額達 1,000 USDT 即可解鎖第一級 VIP 折扣。
Bitunix 需要 KYC 嗎?
根據 Trade Reclaim,自 2026 年 7 月 1 日起提幣需要,刷卡買幣也需要。
註冊與瀏覽則可以在完成驗證之前先進行。
Bitunix 有模擬交易嗎?
Trade Reclaim 指出並無官方文件記載的模擬交易功能,第三方所稱的練習資金也沒有任何 Bitunix 現行頁面可以佐證。
MEXC 則提供合約模擬交易。
MEXC 的手續費一定比 Bitunix 低嗎?
不一定。
依官方費率表,MEXC 標準合約的吃單費率最高為 0.040%,而 API 訂單按 0.08% 計費;因此這項優勢在手動合約與現貨交易上成立,只有在程式交易上會縮小。
要怎麼把資金從 Bitunix 轉出?
先完成 Bitunix 的提幣驗證,平倉或轉倉,再以相符的網路提幣。
在轉出全部餘額之前,先送出一筆小額測試。
永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能遭到強制平倉並損失全部保證金。
在 500 倍槓桿下,價格只要往不利方向移動約 0.2% 就可能觸發強制平倉,因此高槓桿檔位只適合具備嚴格風險控管的資深交易者。
對於美國、英國與澳洲的讀者,本文僅供資訊參考,文中所述平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。
本文所有內容均不構成投資建議,且手續費、槓桿檔位與服務開放狀況皆會變動,交易前請於各平台官方頁面確認最新條款。

根據其IPO招股說明書,Oura的競爭對手分為三類:智慧手錶製造商,如Apple、Google和Samsung;健身穿戴裝置,如Garmin、Coros和Whoop;以及純軟體健康應用程式。在智慧戒指領域,Oura遙遙領先,2025年上半年約占全球出貨量的74%,研究公司Omdia估計。 重點摘要 小池塘裡的大魚:Oura 主導智慧戒指市場,但截至 2026 年 6 月 30 日的 12 個月內,

是的,Oura在淨利潤基礎上是盈利的。其IPO招股說明書顯示,截至2026年6月30日的九個月內,淨利潤為6080萬美元,營收為12.1億美元。部分標題中提到的9.243億美元虧損是另一行數字:這是普通股股東在扣除與回購早期投資者優先股相關的9.85億美元會計費用後的結果。 重點摘要 有獲利,但只是近期才開始:截至2026年6月30日的九個月內,淨收入為6,080萬美元,而2024財年為360萬美

截至 2026 年 9 月 25 日,Bitget 在我們的六大面向評分表中獲得 3.8 分(滿分 5 分)。Bitget 在衍生品項目領先;由於 Bitget 於 2026 年 9 月 24 日通報約 3.516 億美元的熱錢包安全事件,安全性暫定為 3.5 分;入門級距的現貨手續費,以及本輪評測無法量測的法幣管道,則是 Bitget 落後之處。待提領恢復後,Bitget 適合身處美國、英國與日

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

截至 2026 年 9 月 25 日,Bitget 在我們的六大面向評分表中獲得 3.8 分(滿分 5 分)。Bitget 在衍生品項目領先;由於 Bitget 於 2026 年 9 月 24 日通報約 3.516 億美元的熱錢包安全事件,安全性暫定為 3.5 分;入門級距的現貨手續費,以及本輪評測無法量測的法幣管道,則是 Bitget 落後之處。待提領恢復後,Bitget 適合身處美國、英國與日

在這份涵蓋九大平台的比較中,MEXC 是我們的首選。 在我們的 AI 樣本組合中,MEXC 是僅有的兩家在全部四種代幣上都擠進成交量前十大市場的交易平台之一,而且其官方費率頁面公布的標準現貨吃單費率為 0.0500%。 Gate 的涵蓋度與其並駕齊驅。 其餘七家都做不到。 Key Takeaways 在這份涵蓋九大平台的比較中,MEXC 是我們的首選;2026 年 8 月 24 日,它是僅有的兩家

在這份涵蓋 9 個平台的比較中,MEXC 是我們的 RWA 代幣首選。 它是本次比較中唯一一個能讓我們在平台官方頁面上查證全部 5 大 RWA 層級的交易所,從板塊代幣、代幣化股票,一路到實股。 Key Takeaways MEXC 是我們的首選,因為它是本次比較中唯一一個能讓我們在平台官方頁面上查證全部 5 大 RWA 層級的平台。「RWA 代幣」有三種截然不同的意思,而多數排名頁面都默默地只回