NBIS 股價爲什麼單日暴漲 34%？Nebius 的人工智能雲需求與 400 億美元客戶承諾

 

營收超出市場預期約 1.7%，股價上漲 34.14%。這兩個數字之間的落差，是理解這輪行情的起點。

 

Nebius Group 於 8 月 12 日美股開盤前公佈 2026 年第二季度業績，當日收於 259.20 美元，漲幅 34.14%。據 Benzinga 的報道，第二季度營收同比增長 454% 至 5.823 億美元，高於 5.7275 億美元的市場預期；調整後每股虧損 0.12 美元，遠優於虧損 0.62 美元的共識；公司表示客戶承諾金額已超過 400 億美元。

 

營收僅超預期約 950 萬美元，顯然推不動三成以上的單日漲幅。真正驅動這輪行情的是三件不同性質的事：盈利端的大幅超預期、訂單與產能指標的上調，以及一個多數報道未提及的技術性因素，即該股約 24% 的自由流通股處於做空狀態。把這三層分開來看，才能判斷這輪上漲中有多少屬於基本面重估，有多少屬於倉位驅動。

 

 

 

第二季度營收 5.823 億美元，同比增長 454%、環比增長 46%，高於 5.7275 億美元的市場預期，超出幅度約 1.7%。

 

調整後每股虧損 0.12 美元，市場預期爲虧損 0.62 美元；調整後淨虧損 3,320 萬美元，上年同期爲 9,150 萬美元；持續經營業務的一般公認會計原則淨虧損爲 1.904 億美元。

 

Nebius 人工智能雲業務營收 5.749 億美元，同比增長 514%，約佔集團營收的 98%，該業務調整後 EBITDA 爲 2.857 億美元，利潤率 49.7%。

 

集團調整後 EBITDA 爲 2.362 億美元，上年同期爲虧損 2,100 萬美元；年化運行收入截至 6 月底達到 30 億美元，較 3 月底的 19 億美元增長約 56%。

 

客戶承諾金額超過 400 億美元，剩餘履約義務約 370 億美元，公司預計今年獲得超過 90 億美元的客戶預付款。

 

季內簽署四份平均金額超過 10 億美元的人工智能雲合同，合同總價值接近翻兩番，新客戶合同增長超過九倍。

 

2026 年合約電力目標從超過 4 吉瓦上調至 5 吉瓦，自 2027 年起計劃每年部署超過 1 吉瓦。

 

第二季度資本開支約 56.6 億至 57 億美元，高於 Visible Alpha 統計的 47 億美元預期；季末現金及等價物 80.4 億美元。

 

 

 

先做一個誠實的對照。營收 5.823 億美元對照 5.7275 億美元的共識，超出約 950 萬美元，幅度約 1.7%。在一家季度營收不到 6 億美元的公司身上，這個幅度接近於符合預期。

 

真正的超預期在盈利端。調整後每股虧損 0.12 美元對照虧損 0.62 美元的共識，虧損幅度只有預期的五分之一。集團調整後 EBITDA 達到 2.362 億美元，而上年同期爲虧損 2,100 萬美元，這個反轉比營收增速更能說明經營效率的變化。

 

分部數據更清晰。人工智能雲業務營收 5.749 億美元，同比增長 514%，佔集團營收約 98%，該業務的調整後 EBITDA 爲 2.857 億美元，利潤率達到 49.7%。將近五成的分部利潤率，對一家仍在大規模建設產能的公司而言並不常見。

 

 

一個容易被忽略的細節是，調整後與一般公認會計原則下的虧損差距很大。據 TradingKey 的整理，第二季度持續經營業務的一般公認會計原則淨虧損爲 1.904 億美元，受較高的利息支出和非經營性因素影響。

 

對照調整後淨虧損 3,320 萬美元，兩者相差約 1.57 億美元。這個差額主要來自利息、股權激勵和其他非經營項目，其中利息成本會隨着債務規模擴大而持續存在。投資者在評估盈利改善時，需要同時看這兩條線，而不是隻看調整後口徑。

 

 

 

訂單端的數據是這輪行情的第二個支柱。據路透社通過 Global Banking & Finance 發佈的報道，公司季內簽署了四份平均金額超過 10 億美元的人工智能雲合同，合同總價值接近翻兩番，新客戶合同增長超過九倍，客戶承諾金額已超過 400 億美元，同時預計今年獲得超過 90 億美元的客戶預付款。

 

一個可用於量化的細節是單位定價。同一報道指出，季內簽署的人工智能雲交易，每兆瓦年度合同價值超過 2,000 萬美元，相關產能預計在第四季度晚些時候上線。這個數字爲評估合約電力目標的收入潛力提供了換算基礎。

 

需要注意口徑差異。雅虎財經引用的數據顯示剩餘履約義務約爲 370 億美元，而客戶承諾超過 400 億美元，兩者相差約 30 億美元。剩餘履約義務對應會計準則下已確認的合同義務，承諾金額的口徑更寬，投資者在對照時應確認使用的是哪一個。

 

 

把這些數字放進比例纔有意義。以 400 億美元承諾對照 30 億至 34 億美元的 2026 年營收指引，比例約爲 12 倍。對照截至 6 月底 30 億美元的年化運行收入，比例約爲 13 倍。

 

這說明訂單規模已經遠超當前交付能力，因此決定股價的不再是需求，而是交付節奏。公司自身的目標也印證了這一點：管理層重申 2026 年退出時的年化運行收入目標爲 70 億至 90 億美元，意味着從 6 月底的 30 億美元起算，需要在半年內實現一倍以上的增長。

 

 

產能建設的代價體現在支出上。據路透社的報道，第二季度資本開支約 57 億美元，高於 Visible Alpha 統計的 47 億美元預期，主要用於持續投資圖形處理器與數據中心擴張。

 

全年層面的數字更能說明強度。據雅虎財經發布的業績會紀要整理，管理層重申 2026 年目標，包括營收 30 億至 34 億美元、調整後 EBITDA 利潤率約 40%、資本開支 200 億至 250 億美元，以及 70 億至 90 億美元的年化運行收入目標。

 

以中值計算，225 億美元的資本開支約爲 32 億美元營收中值的 7 倍。作爲對照，同業 CoreWeave 的全年資本開支約爲其營收指引的 2.9 倍。這個差距說明 Nebius 處在更早期、更陡峭的建設階段，其資本效率的驗證週期也會更長。

 

 

支撐這一強度的是多條融資渠道。業績會紀要顯示，第二季度經營現金流爲 23 億美元，季末現金及等價物 80 億美元；季內通過市價發行計劃出售 1,270 萬股 A 類股票，加權平均價格 224 美元，募集約 28 億美元總收益，截至 6 月 30 日仍有 1,230 萬股可用額度。

 

7 月公司宣佈了一筆 7.75 億美元的資產支持債務安排，以合約現金流爲擔保，定價爲擔保隔夜融資利率加 250 個基點，由已部署的圖形處理器基礎設施和一份投資級客戶合同支持。管理層表示，超過 400 億美元的承諾儲備可以支持進一步的資產支持融資。

 

這裏存在一個需要留意的權衡：市價發行意味着在股價上漲過程中持續稀釋，而資產支持融資則把未來的合約現金流提前變現。兩者都能解決資金問題，但對每股價值的影響方向不同。

 

對於同時關注人工智能算力與加密資產的投資者，兩個市場對電力與高端芯片的競爭關係值得跟蹤。在 MEXC 這類同時提供加密交易與股票合約的平臺上，觀察兩條曲線的相對錶現，可以更早識別資金偏好的遷移。

 

 

 

這是理解這輪行情最實用的一層，也是多數報道略過的部分。

 

據雅虎財經的市場分析，該股較高的空頭持倉也放大了這次波動，空頭頭寸約佔自由流通股的 24%，在看空倉位平倉時會增加漲幅的潛在空間。同一分析還提到，市場對更廣泛的新型雲服務商板塊的正面情緒也起到了推動作用，CoreWeave 在 8 月 11 日收盤後發佈的第二季度業績帶動了其他人工智能雲基礎設施股票的買盤。

 

盤中的價格軌跡也符合這一特徵。相關整理顯示，該股當日開盤約 226 美元，盤中低點約 216 美元，收於 259.20 美元，全天呈臺階式上行且回調迅速被買回。開盤價與收盤價之間約 33 美元的差距，說明大量買盤發生在盤中而非開盤競價階段，這與空頭逐步回補的模式一致。

 

需要明確的是，無法量化漲幅中空頭回補的具體比例，這需要成交明細與借券數據才能拆分。但在 24% 的空頭佔比下，把 34% 的漲幅完全歸因於基本面重估，會高估市場對這份財報的實際定價幅度。

 

另有兩項事件在同期發揮作用。同一分析提到，有報道稱英偉達正在把一項約 5,000 億美元的基礎設施資金計劃導向人工智能雲專業廠商，Nebius 是其中被重點提及的公司之一。這屬於報道層面的信息，尚未獲得官方確認，讀者應據此謹慎對待。此外，公司還宣佈向 Reflection AI 出售算力，交易金額超過 10 億美元，期限至 2029 年，該消息在盤前推動股價上漲超過 4%。

 

 

第一類風險是轉化速度。年化運行收入需要從 6 月底的 30 億美元增至年底的 70 億至 90 億美元，這意味着半年內實現一倍以上增長。管理層表示季內簽署的交易預計在第四季度晚些時候上線，因此下半年的實際交付進度是判斷這一目標能否達成的核心。

 

第二類風險是資本強度與融資。全年資本開支中值約爲營收中值的 7 倍，缺口需要靠客戶預付款、市價發行和資產支持融資填補。TradingKey 的整理把鉅額資本部署引發的現金消耗和未來融資擔憂列爲關注點之一，並提到 DA Davidson 將目標價從 250 美元下調至 175 美元並給予中性評級。

 

第三類風險是外部約束。有整理提到紐約州對新建超大規模數據中心實施爲期一年的暫停令，同時行業層面在電力、變壓器和電網設備上普遍存在瓶頸。這類約束直接作用於產能落地速度。

 

第四類風險是估值與波動。據相關整理，該股在過去數週從 7 月 20 日約 182 美元的收盤價升至 8 月 12 日的 259.20 美元，期間出現多次單日兩位數波動。在 24% 空頭佔比的結構下，雙向波動都會被放大。

 

從情景角度看，基準路徑是新增產能按計劃在第四季度上線，年化運行收入接近但未必達到指引區間下沿，市場關注點轉向 2027 年的交付能力。第二種情景是產能上線快於預期且單位定價維持在每兆瓦 2,000 萬美元以上，此時公司可能提前觸及退出目標，估值邏輯從收入增長轉向盈利兌現。第三種情景是電力或設備瓶頸導致交付延遲，考慮到股價已在數週內大幅上行且空頭回補動能釋放完畢，回撤幅度可能超過業績偏差本身所對應的水平。

 

需要區分信息狀態：營收、虧損、承諾規模、產能目標與指引均來自公司正式披露與業績會公開記錄；關於英偉達資金計劃的表述來自媒體報道，尚未獲得官方確認；分析師目標價屬於第三方判斷；空頭佔比與盤中價格數據來自第三方統計，隨時變動。

 

 

這輪行情最值得記錄的地方，是營收只超預期約 1.7% 而股價上漲 34.14%。這個比例說明市場定價的對象不是這個季度的收入，而是別的東西。把它拆開，至少有三個成分：調整後每股虧損從預期的 0.62 美元收窄至 0.12 美元，這是盈利路徑的重估；400 億美元承諾和 5 吉瓦合約電力目標，這是產能可見度的重估；以及約 24% 的自由流通股空頭佔比，這是倉位結構的釋放。三者性質完全不同，前兩者可以持續，第三者只能發生一次。

 

市場最可能誤讀的地方有三處。第一是把 400 億美元承諾當作確定收入。剩餘履約義務約爲 370 億美元，與承諾金額存在約 30 億美元的口徑差，而無論採用哪個數字，其兌現都取決於產能能否按時上線，管理層已說明季內簽署的交易預計在第四季度晚些時候才投入運行。第二是低估資本強度。全年資本開支中值約爲營收中值的 7 倍，這個比例遠高於同業 CoreWeave 約 2.9 倍的水平，說明 Nebius 處在更早期的建設階段，其單位資本產出的驗證週期更長，而利息成本已經體現在一般公認會計原則下 1.904 億美元的淨虧損與 3,320 萬美元調整後淨虧損之間的差額中。第三是忽略空頭結構對漲幅的貢獻。在 24% 空頭佔比下，把三成漲幅完全讀作基本面重估，會導致對後續上行空間的過高預期。

 

接下來最值得跟蹤的是三個可驗證指標。第一是年化運行收入的季度增速，從 6 月底的 30 億美元到年底 70 億至 90 億美元的目標，需要半年內翻倍以上，第三季度的實際讀數就足以判斷這條曲線的斜率是否成立。第二是每兆瓦年度合同價值能否維持在 2,000 萬美元以上，這是單位經濟性的直接體現，若新籤合同的單價下滑，說明競爭正在侵蝕定價權，而這比合同總額更能反映行業格局。第三是市價發行計劃的使用節奏，截至 6 月 30 日仍有 1,230 萬股可用額度，若在股價高位繼續大規模使用，攤薄效應會抵消部分每股價值的改善。

 

對跨資產投資者的啓發在於，高空頭持倉的標的在利好出現時的價格反應，與其基本面改善的幅度往往不成比例。這不是市場失效，而是倉位結構在特定時點主導了定價，加密市場對此並不陌生：資金費率極端爲負的品種在反彈時的幅度，通常遠超同期基本面變化所能解釋的範圍。識別這類結構的方法是把價格反應拆成三段，即預期修正、敘事重估和倉位釋放，其中只有前兩段具有持續性。從風險管理角度看，在空頭回補驅動的行情中追高的風險，通常高於在同等基本面改善但空頭持倉正常的標的上建倉，因爲推動價格的那部分力量在完成後不會重複出現。

 

以上分析建立在公司正式披露、業績會公開記錄和權威媒體報道之上。後續交付進度、融資環境和產能約束都可能改變結論，任何單一情景都不應被視爲確定性預期。

 

 

 

有三層原因疊加。第一是盈利大幅超預期，調整後每股虧損 0.12 美元遠優於虧損 0.62 美元的共識，集團調整後 EBITDA 從上年同期的虧損 2,100 萬美元轉爲盈利 2.362 億美元。第二是訂單與產能指標上調，客戶承諾超過 400 億美元，2026 年合約電力目標從超過 4 吉瓦提高至 5 吉瓦。第三是倉位因素，該股約 24% 的自由流通股處於做空狀態，平倉行爲放大了漲幅。營收本身僅超預期約 1.7%。

 

 

不完全是。相關數據顯示剩餘履約義務約爲 370 億美元，而客戶承諾超過 400 億美元，兩者口徑不同，投資者對照時應確認使用的是哪一個。更重要的是，收入確認取決於產能能否按時交付，管理層表示季內簽署的人工智能雲交易預計在第四季度晚些時候上線。以 30 億至 34 億美元的年度營收指引對照，承諾規模約爲其 12 倍。

 

 

分部層面已相當可觀。人工智能雲業務第二季度營收 5.749 億美元，同比增長 514%，約佔集團營收的 98%，該業務調整後 EBITDA 爲 2.857 億美元，利潤率達到 49.7%。集團層面的調整後 EBITDA 爲 2.362 億美元，對應約 41% 的利潤率。需要注意的是，持續經營業務的一般公認會計原則淨虧損仍爲 1.904 億美元，受較高利息支出與非經營性因素影響。

 

 

第二季度資本開支約 57 億美元，高於市場預期的 47 億美元。全年指引爲 200 億至 250 億美元，對照 30 億至 34 億美元的營收指引，以中值計算約爲營收的 7 倍。作爲對照，同業 CoreWeave 的全年資本開支約爲其營收指引的 2.9 倍。這說明 Nebius 處在更早期、更陡峭的產能建設階段。

 

 

多條渠道並用。第二季度經營現金流 23 億美元，季末現金及等價物 80 億美元；季內通過市價發行計劃以加權平均價 224 美元售出 1,270 萬股 A 類股票，募集約 28 億美元；7 月宣佈 7.75 億美元資產支持債務安排，定價爲擔保隔夜融資利率加 250 個基點，由已部署的圖形處理器基礎設施與一份投資級客戶合同支持。公司還預計今年獲得超過 90 億美元的客戶預付款。

 

 

無法精確量化，需要成交明細與借券數據才能拆分。可確認的是，相關分析指出該股空頭頭寸約佔自由流通股的 24%，在看空倉位平倉時會增加漲幅空間。盤中軌跡也支持這一判斷：當日開盤約 226 美元、盤中低點約 216 美元、收於 259.20 美元，大量買盤發生在盤中而非開盤階段。在這一結構下，把 34% 的漲幅完全歸因於基本面重估並不穩妥。

 

 

難度不小但有產能支撐。截至 6 月底年化運行收入爲 30 億美元，較 3 月底的 19 億美元增長約 56%，而管理層重申的年底目標爲 70 億至 90 億美元，意味着半年內需要翻倍以上。關鍵變量是季內簽署交易的上線時點，公司表示預計在第四季度晚些時候。第三季度的實際讀數將是判斷這條曲線斜率的第一個檢驗點。

 

 

第一是交付進度，年化運行收入目標要求半年內翻倍以上。第二是資本強度與融資，全年資本開支約爲營收的 7 倍，需要預付款、股權與債務共同支撐，有分析將現金消耗與未來融資需求列爲擔憂，並提到有券商將目標價從 250 美元下調至 175 美元。第三是外部約束，包括數據中心建設的地方限制以及電力、變壓器和電網設備的行業性瓶頸。第四是波動本身，在高空頭佔比結構下雙向波動都會被放大。

 

 

兩者同屬新型雲服務商但處在不同階段。CoreWeave 第二季度營收 25.75 億美元，訂單儲備 1,042 億美元，全年資本開支約爲營收的 2.9 倍。Nebius 第二季度營收 5.823 億美元，客戶承諾超過 400 億美元，全年資本開支約爲營收的 7 倍。Nebius 的規模更小、增速更高、資本強度更大，因此其單位資本產出的驗證週期也更長。CoreWeave 在 8 月 11 日的業績確實帶動了整個板塊的買盤。

 

 

本文內容僅供信息參考與市場研究之用，不構成任何形式的投資建議、財務建議、法律建議、稅務建議或交易推薦。文中涉及的財務數據、訂單承諾和業績指引均來自公司正式披露、業績電話會公開記錄與權威媒體報道；2026 年剩餘時間的所有數字均爲公司指引而非確認業績，實際結果可能存在重大差異；關於第三方資金計劃的表述來自媒體報道，尚未獲得官方確認；分析師目標價與觀點屬於相關機構判斷而非事實認定；空頭持倉比例與盤中價格數據來自第三方統計並隨時變動；文中所有基於公開數據的比率推算均爲簡單算術演示。加密資產、股票及其他相關金融資產的價格可能在短時間內出現大幅波動，高空頭持倉與高估值標的在財報窗口尤其容易出現劇烈雙向波動，投資者存在損失全部本金的可能。以股票爲標的的合約產品帶有槓桿風險，虧損會被同比例放大，持有此類合約不等同於持有公司股權，不享有股東權利，其風險結構與直接持股存在本質差異。歷史表現、技術指標和鏈上數據不能保證未來結果。讀者在作出任何決策之前，應自行完成獨立研究，覈實官方信息，並結合自身財務狀況、投資目標、投資經驗和風險承受能力進行判斷，必要時應諮詢具備資質的專業顧問。MEXC Crypto Pulse 團隊不對因使用或依賴本文信息而產生的任何直接或間接損失承擔責任。

 

 

James Mitchell 專注於比特幣和山寨幣的技術分析、市場趨勢及交易策略。他常駐倫敦，擁有超過 10 年的金融市場經驗。加入 MEXC Learn 之前，James 曾在一家歐洲領先的投資機構擔任高級分析師，並在風險管理和量化交易領域積累了專業經驗。

 

James 於 2017 年開始轉向加密貨幣市場，此後憑藉以數據爲基礎的分析方法逐漸受到關注。他擁有倫敦政治經濟學院金融經濟學碩士學位。其分析框架將傳統技術分析與鏈上指標相結合，旨在爲讀者提供具有實際參考價值的市場洞察。

 

專業領域：

 

 

想最快獲取 MEXC 最新資訊？立即加入我們的官方電報羣！

MEXC 平臺：下載 App | 零手續費交易 | 立即購買 USDT

加入 MEXC 社羣：X (Twitter) | Telegram | Discord

獲取資訊：新手學院 | 服務條款 | MEXC Blog | MEXC News

賬戶驗證：瞭解 KYC | 如何進行 KYC

外部平臺：Substack | Medium | Paragraph | LinkedIn | X（資訊號）