Đồng sáng lập Zcash gây tranh cãi khi đề xuất nguồn cung 21 triệu Bitcoin

Trong một cuộc thảo luận gần đây, Eli Ben-Sasson, đồng sáng lập Zcash và là một trong những nhà nghiên cứu hàng đầu về mật mã học và công nghệ bằng chứng zero-knowledge, đã lập luận rằng giới hạn cung cứng của Bitcoin có thể không bền vững về lâu dài. Theo nhận định của ông, mức giới hạn vĩnh viễn 21 triệu Bitcoin có thể trở nên ngày càng problematic khi nhiều khóa riêng tư bị mất theo thời gian, khiến các đồng coin bị loại bỏ vĩnh viễn khỏi lưu thông.

Ben-Sasson đề xuất một mô hình thay thế trong đó nguồn cung Bitcoin có thể mở rộng khoảng 4% mỗi năm, với lượng phát hành mới liên kết với sự tăng trưởng dân số toàn cầu. Ông cho rằng cách tiếp cận như vậy có thể giúp đảm bảo đủ thanh khoản và khả năng tiếp cận rộng rãi hơn khi việc áp dụng tài sản kỹ thuật số trên toàn thế giới tiếp tục tăng.

Những bình luận này nhanh chóng tạo ra cuộc thảo luận rộng khắp trong cộng đồng tiền mã hóa, với những người ủng hộ và chỉ trích đưa ra các quan điểm hoàn toàn khác biệt về một trong những nguyên tắc cơ bản nhất của Bitcoin. Cuộc thảo luận cũng thu hút sự chú ý sau khi được tài khoản X chuyên về crypto Coin Bureau nhấn mạnh, làm gia tăng thêm tranh luận giữa các nhà đầu tư tài sản kỹ thuật số và nhà phát triển blockchain.

Thách thức đối với chính sách tiền tệ cốt lõi của Bitcoin

Kể từ khi Bitcoin ra mắt vào năm 2009, nguồn cung cố định 21 triệu coin vẫn là một trong những đặc điểm xác định của nó.

Khác với các loại tiền fiat truyền thống, vốn có thể được mở rộng bởi các ngân hàng trung ương, lịch trình phát hành của Bitcoin được xác định trước bởi giao thức của nó. Các Bitcoin mới đi vào lưu thông thông qua phần thưởng đào, với lượng phát hành giảm khoảng mỗi bốn năm trong các sự kiện được gọi là "Bitcoin Halving".

Cuối cùng, không có thêm Bitcoin nào sẽ được tạo ra khi đạt đến Tổng cung tối đa, khiến Bitcoin trở thành một trong số ít tài sản tài chính có nguồn cung hạn chế tuyệt đối.

Những người ủng hộ từ lâu đã lập luận rằng sự khan hiếm này là lý do chính khiến Bitcoin thường được mô tả là "vàng kỹ thuật số". Chính sách tiền tệ có thể dự đoán đã trở thành một trong những điểm hấp dẫn chính đối với các nhà đầu tư tìm kiếm sự bảo vệ chống lại lạm phát và mất giá tiền tệ.

Đề xuất của Ben-Sasson thách thức trực tiếp nguyên tắc lâu đời đó.

Tại sao Bitcoin bị mất lại quan trọng

Một trong những mối quan tâm chính được Ben-Sasson nêu ra liên quan đến việc mất vĩnh viễn Bitcoin do không thể truy cập vào các khóa riêng tư.

Khác với các tài khoản ngân hàng truyền thống, quyền sở hữu Bitcoin phụ thuộc hoàn toàn vào các khóa mật mã. Nếu các khóa đó bị mất mà không có bản sao lưu, các Bitcoin liên quan sẽ trở nên không thể truy cập vĩnh viễn.

Trong thập kỷ qua, nhiều nhà đầu tư đã mất quyền truy cập vào ví do quên mật khẩu, vứt bỏ ổ cứng, thiết bị lưu trữ bị hỏng hoặc chủ sở hữu đã qua đời mà thông tin đăng nhập không bao giờ được khôi phục.

Vì Bitcoin không có cơ quan trung ương nào có khả năng khôi phục quyền sở hữu, những đồng coin đó thực chất biến mất khỏi nguồn cung sẵn có mãi mãi.

Ben-Sasson lập luận rằng trong một khung thời gian cực kỳ dài, việc mất khóa liên tục có thể dần dần làm giảm Tổng cung lưu hành của Bitcoin, có khả năng tạo ra sự khan hiếm quá mức.

Theo quan điểm của ông, mức độ phát hành đang diễn ra ở mức khiêm tốn và có thể dự đoán được có thể bù đắp cho những đồng coin bị mất vĩnh viễn trong khi vẫn duy trì thanh khoản thị trường lành mạnh.

Đề xuất tăng trưởng nguồn cung hàng năm

Thay vì duy trì một trần cung tuyệt đối, Ben-Sasson gợi ý rằng Bitcoin có thể giới thiệu khoảng phát hành hàng năm 4%, với tốc độ tăng trưởng liên kết với sự mở rộng dân số toàn cầu.

Theo lý luận của ông, khi dân số thế giới tăng lên, có thể cần thêm các đơn vị tiền tệ để hỗ trợ sự tham gia kinh tế rộng rãi hơn.

Ông lập luận rằng việc duy trì nguồn cung mở rộng chậm có thể giúp đảm bảo rằng các thế hệ tương lai vẫn tiếp cận được Bitcoin mà không phải dựa hoàn toàn vào việc mua các đồng coin hiện có ngày càng khan hiếm.

Những người ủng hộ khái niệm này tin rằng việc mở rộng tiền tệ có kiểm soát có thể giảm bớt sự khan hiếm cực đoan trong khi vẫn giữ được tính hữu dụng của Bitcoin như một phương tiện trao đổi.

Tuy nhiên, đề xuất này sẽ yêu cầu một trong những thay đổi giao thức quan trọng nhất trong lịch sử Bitcoin.

Cộng đồng Bitcoin phản đối

Không ngạc nhiên, những bình luận của Ben-Sasson đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ những người ủng hộ Bitcoin lâu năm.

Nhiều người ủng hộ lập luận rằng nguồn cung cố định không chỉ là một tính năng kỹ thuật mà là nền tảng cho giá trị kinh tế của Bitcoin.

Họ cho rằng việc thay đổi lịch trình phát hành sẽ thay đổi cơ bản bản sắc của Bitcoin và làm suy yếu niềm tin đã được xây dựng trong hơn mười lăm năm.

Một số nhà phát triển Bitcoin cũng chỉ ra rằng các đồng coin bị mất tự nhiên làm tăng sự khan hiếm cho những người nắm giữ còn lại thay vì tạo ra một vấn đề kinh tế.

Những người khác lập luận rằng Bitcoin đã có thể chia nhỏ thành 100 triệu đơn vị mỗi bitcoin, được gọi là satoshi, nghĩa là mạng lưới có thể hỗ trợ việc áp dụng rộng rãi ngay cả khi từng bitcoin riêng lẻ trở nên ngày càng có giá trị.

Từ góc độ này, nguồn cung bổ sung là không cần thiết vì các mệnh giá nhỏ hơn có thể tiếp tục tạo điều kiện cho các giao dịch hàng ngày.

Lạm phát so với sự khan hiếm

Cuộc tranh luận làm nổi bật một trong những khác biệt triết học trung tâm của tiền mã hóa.

Các hệ thống tiền tệ truyền thống thường dựa vào lạm phát có kiểm soát để khuyến khích chi tiêu, hoạt động kinh tế và sự linh hoạt tiền tệ.

Bitcoin được thiết kế đặc biệt như một sự thay thế cho mô hình đó.

Người tạo ra nó, được biết đến với bút danh Satoshi Nakamoto, đã thiết lập một lịch trình phát hành cố định nhằm loại bỏ việc mở rộng tiền tệ tùy ý.

Nguồn: Xpost

Những người ủng hộ lập luận rằng sự khan hiếm có thể dự đoán được bảo vệ Lực mua theo thời gian và ngăn chặn các chính phủ hoặc tổ chức tăng nguồn cung vì mục đích chính trị hoặc kinh tế.

Tuy nhiên, những người chỉ trích cho rằng một hệ thống tiền tệ hoàn toàn cố định cuối cùng có thể tạo ra những thách thức thực tế nếu các phần đáng kể của nguồn cung trở nên không thể truy cập vĩnh viễn.

Đề xuất của Ben-Sasson phản ánh trường phái tư tưởng thay thế này.

Việc áp dụng Bitcoin tiếp tục mở rộng

Cuộc thảo luận cũng diễn ra khi việc áp dụng Bitcoin toàn cầu tiếp tục tăng trưởng.

Mặc dù các con số sở hữu chính xác khác nhau, nhưng một số ước tính ngành cho thấy từ 1% đến 5% dân số thế giới hiện đang sở hữu một lượng Bitcoin nào đó.

Việc áp dụng bởi các tổ chức đã tăng tốc trong những năm gần đây thông qua các sản phẩm đầu tư niêm yết công khai, nắm giữ kho bạc doanh nghiệp, dịch vụ thanh toán và sự tham gia ngày càng tăng từ các tổ chức tài chính.

Chính phủ ở một số khu vực pháp lý cũng đã đưa ra các khuôn khổ quy định rõ ràng hơn cho tài sản kỹ thuật số, góp phần nâng cao niềm tin của nhà đầu tư.

Khi việc áp dụng mở rộng, các cuộc tranh luận xung quanh thiết kế kinh tế dài hạn của Bitcoin có khả năng nhận được sự chú ý ngày càng tăng từ các nhà nghiên cứu và nhà hoạch định chính sách.

Liệu Bitcoin có thể thay đổi giới hạn cung của nó?

Mặc dù đề xuất của Ben-Sasson đã tạo ra cuộc thảo luận đáng kể, nhưng việc thực hiện thay đổi như vậy sẽ vô cùng khó khăn.

Bitcoin hoạt động như một mạng lưới nguồn mở phi tập trung mà không có lãnh đạo trung ương.

Các thay đổi giao thức lớn thường đòi hỏi sự đồng thuận rộng rãi giữa các nhà phát triển, thợ đào, nhà vận hành node, doanh nghiệp và người dùng.

Về mặt lịch sử, việc đạt được thỏa thuận về thậm chí các nâng cấp kỹ thuật tương đối khiêm tốn đã mất nhiều năm thảo luận.

Việc thay đổi giới hạn cung 21 triệu của Bitcoin sẽ đại diện cho một trong những đề xuất gây tranh cãi nhất từng được xem xét và hầu như chắc chắn sẽ yêu cầu sự hỗ trợ áp đảo từ cộng đồng.

Hiện tại, có rất ít dấu hiệu cho thấy đề xuất như vậy có sự hậu thuẫn có ý nghĩa trong hệ sinh thái Bitcoin rộng lớn hơn.

Hầu hết các nhà phát triển hàng đầu và những người ủng hộ lâu năm vẫn coi nguồn cung cố định là một trong những đặc điểm xác định của Bitcoin.

Cuộc trò chuyện rộng hơn về tiền kỹ thuật số

Bất chấp sự tranh cãi, những bình luận của Ben-Sasson đã đóng góp vào cuộc thảo luận rộng hơn về cách các hệ thống tiền tệ kỹ thuật số nên phát triển theo thời gian.

Khi tiền mã hóa trưởng thành và thu hút việc áp dụng rộng rãi hơn, các nhà kinh tế học, nhà phát triển và nhà đầu tư tiếp tục khám phá các câu hỏi xung quanh chính sách tiền tệ, tính bền vững của mạng lưới, các ưu đãi bảo mật và thiết kế kinh tế dài hạn.

Một số dự án blockchain cố ý kết hợp các chính sách tiền tệ lạm phát để hỗ trợ sự tham gia mạng lưới và phần thưởng cho validator.

Những dự án khác ưu tiên nguồn cung cố định để tối đa hóa sự khan hiếm.

Bitcoin vẫn là ví dụ lớn nhất và có ảnh hưởng nhất của cách tiếp cận sau.

Liệu các mô hình thay thế có được chấp nhận rộng rãi hơn hay không vẫn chưa chắc chắn, nhưng các cuộc thảo luận như thế này chứng minh rằng kinh tế học tài sản kỹ thuật số tiếp tục phát triển cùng với đổi mới công nghệ.

Nhìn về phía trước

Giới hạn 21 triệu coin của Bitcoin đã trở thành một trong những đặc điểm được công nhận nhất của ngành công nghiệp tiền mã hóa, đóng vai trò là nền tảng cho luận điểm đầu tư dựa trên sự khan hiếm của nó.

Mặc dù gợi ý của Eli Ben-Sasson đã mở lại cuộc tranh luận về việc liệu mô hình đó có còn tối ưu qua nhiều thế kỷ áp dụng liên tục hay không, nhưng bất kỳ thay đổi có ý nghĩa nào đối với chính sách tiền tệ của Bitcoin sẽ phải đối mặt với những thách thức đáng kể về kỹ thuật, triết học và cộng đồng.

Hiện tại, đề xuất này có vẻ có khả năng kích thích thảo luận học thuật và ngành hơn là tạo ra các thay đổi giao thức ngay lập tức.

Tuy nhiên, cuộc trò chuyện này làm nổi bật cách sự tăng trưởng liên tục của tiền mã hóa đang khuyến khích việc kiểm tra sâu hơn các hệ thống tiền tệ kỹ thuật số và các nguyên tắc kinh tế hỗ trợ chúng.

Khi việc áp dụng Bitcoin mở rộng trên toàn thế giới, các cuộc tranh luận xung quanh sự khan hiếm, lạm phát, khả năng tiếp cận và tính bền vững dài hạn dự kiến sẽ vẫn là các chủ đề trung tâm trong cộng đồng blockchain toàn cầu.

hoka.news – Không chỉ là Tin tức Crypto. Đó là Văn hóa Crypto.

Tác giả @Victoria

Victoria Hale là một nhà văn tập trung vào blockchain và công nghệ kỹ thuật số. Cô ấy được biết đến với khả năng đơn giản hóa các phát triển công nghệ phức tạp thành nội dung rõ ràng, dễ hiểu và hấp dẫn để đọc.

Thông qua bài viết của mình, Victoria đề cập đến các xu hướng, đổi mới và phát triển mới nhất trong hệ sinh thái kỹ thuật số, cũng như tác động của chúng đối với tương lai của tài chính và công nghệ. Cô ấy cũng khám phá cách các công nghệ mới đang thay đổi cách mọi người tương tác trong thế giới kỹ thuật số.

Phong cách viết của cô ấy đơn giản, giàu thông tin và tập trung vào việc cung cấp cho độc giả sự hiểu biết rõ ràng về thế giới công nghệ đang phát triển nhanh chóng.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm:

Các bài viết trên HOKA.NEWS ở đây để giúp bạn cập nhật những tin tức mới nhất về crypto, công nghệ và hơn thế nữa—nhưng chúng không phải là lời khuyên tài chính. Chúng tôi chia sẻ thông tin, xu hướng và thông tin chi tiết, không nói với bạn hãy mua, bán hoặc đầu tư. Luôn tự nghiên cứu trước khi thực hiện bất kỳ động thái tài chính nào.

HOKA.NEWS không chịu trách nhiệm cho bất kỳ khoản lỗ, lãi hoặc sự hỗn loạn nào có thể xảy ra nếu bạn hành động dựa trên những gì bạn đọc ở đây. Các quyết định đầu tư nên xuất phát từ nghiên cứu của riêng bạn—và lý tưởng nhất là sự hướng dẫn từ một cố vấn tài chính đủ điều kiện. Hãy nhớ rằng: crypto và công nghệ di chuyển nhanh, thông tin thay đổi trong nháy mắt, và mặc dù chúng tôi hướng tới sự chính xác, chúng tôi không thể hứa hẹn nó đầy đủ 100% hoặc cập nhật.

Hãy tò mò, hãy an toàn và tận hưởng hành trình! hokan