«Залякування» Міністерства юстиції організацій, що карають недобросовісних адвокатів, стурбувало експертів

Міністерство юстиції намагається залякати адвокатські асоціації, які ліцензують і контролюють адвокатів, і правові експерти б'ють на сполох.

Виконувач обов'язків прокурора США Тодд Бланш «намагається залякати стовпчики штатів по всій країні та місцеві стовпчики», — попередив Адам Класфелд, юридичний журналіст, в одному з епізодів подкасту Legal AF. Раніше цього тижня Бланш отримав скаргу до адвокатської асоціації за порушення розслідування щодо Кілмара Абрего Гарсіа.

Міністерство юстиції під керівництвом Бланша подало позов проти адвокатської асоціації округу Колумбія на початку цього місяця та спробувало позбавити адвокатські асоціації штатів юрисдикції щодо адвокатів Міністерства юстиції, сказав Класфелд. Ці кроки є частиною «кампанії залякування», продовжив Класфелд, висловивши занепокоєння, що це може мати «стримувальний ефект» на адвокатські асоціації по всій країні.

Класфелд розмовляв з Майклом Клоу, директором із комунікацій організації Campaign for Accountability, яка подала скаргу проти Бланша до адвокатської асоціації. Клоу сказав, що стримувальний ефект помітний у адвокатських асоціаціях.

«Ми можемо з упевненістю сказати, що бачимо помітну різницю між тим, як адвокатські асоціації діяли в перший рік другої адміністрації Трампа, і тим, як вони діяли раніше», — сказав Клоу. «Це своєрідний ефект залякування та стримування.»

Залякування почалося до того, як Бланш очолив Міністерство юстиції, пояснив Клоу. За колишнього прокурора США Пем Бонді Міністерство юстиції запровадило політику «неспівпраці з розслідуваннями адвокатських асоціацій», сказав він.

«З тих пір вони лише посилили цей курс», — сказав Клоу. «Час покаже, чи вдасться їм залякати адвокатські асоціації ще більше, але спостерігати за їхніми спробами — це, безперечно, викликає занепокоєння.»