MAGA паникует, пока Трамп разжигает войну: «Он мог открыть ящик Пандоры»

Объявление президента Дональда Трампа о новом раунде ударов по Ирану вызвало волну критики на этой неделе — не только со стороны его обычных противников, но и со стороны правых, включая видных представителей движений America First и MAGA.

Реакция последовала за публикацией Трампа в Truth Social, в которой говорилось, что американские самолёты нанесли удары по иранским объектам хранения ракет и беспилотников, а также по береговым радарным позициям за очередное нарушение режима прекращения огня, с предупреждением о том, что «Исламская Республика Иран перестанет существовать», если США «будут вынуждены завершить работу военным путём».

Бывший конгрессмен Марджори Тейлор Грин, некогда один из самых верных союзников Трампа, отреагировала с тревогой и напомнила об антиинтервенционистском обещании, лежащем в основе движения.

«Он, возможно, открыл ящик Пандоры», — написала Грин. «Я молюсь, чтобы это закончилось. Мы говорили: никаких больше иностранных войн».

Одна из наиболее острых критик прозвучала от Дэвида Пайна, консерватора движения America First, публикующегося под ником @AmericaFirstCon, который открыто призвал к отстранению президента от власти.

«Трамп говорит, что режим прекращения огня рухнул, пока США продолжают ежедневные бомбардировки Ирана, а затем снова угрожают стереть его с лица земли, подразумевая применение американского ядерного оружия», — написал Пайн. «Может ли Конгресс уже объявить импичмент и отстранить этого безумца?»

Пайн усилил голоса нескольких других критиков. Один из них, публикующийся под именем Ричард с ником @ricwe123, охарактеризовал удары как стратегический просчёт.

«Начать конфликт легко. Жить с последствиями — вот что трудно», — написал Ричард, добавив, что «Трамп совершил катастрофический просчёт, слепо следуя за Израилем в противостояние с Ираном, практически не считаясь с геополитическими и экономическими последствиями».

Другой аккаунт, которым поделился Пайн, — Райан Матта — пользуется широкой популярностью на правом фланге. Матта утверждал, что этот эпизод подорвал авторитет Америки за рубежом.

«Трамп выглядит полным мошенником на мировой арене. Все мирные переговоры были ложью, МОУ — обманом, и именно таким был план с самого начала», — написал Матта в X. «Ни одна страна не должна воспринимать мирные переговоры с Америкой всерьёз. Мы выглядим посмешищем на мировой арене».

Том Николс, консервативный писатель из лагеря Never-Trump и вышедший в отставку профессор Военно-морского колледжа, занял более язвительную позицию, высмеяв характеристику ситуации администрацией как прекращения огня вообще.

«Я всего лишь простой отставной профессор Военного колледжа, но обмен огнём двух сторон — это не "прекращение огня"», — написал Николс, а затем прошёлся по ребрендингу министерства обороны со стороны администрации: «Может, переименование МО было немного поспешным». Его публикацию усилил сооснователь Lincoln Project Рид Гэлен, также консерватор.