Kalshi подаёт федеральный иск против регулирования рынков прогнозов в Иллинойсе

Краткое резюме

• Kalshi подаёт иск против Иллинойса в связи с требованиями штата о лицензировании рынков прогнозов.

• Новый закон Иллинойса обязывает операторов рынков прогнозов получать лицензии штата.

• Платформа утверждает, что существующее регулирование CFTC имеет приоритет над требованиями штата.

• Компания запрашивает судебный запрет до даты вступления в силу — 1 июля.

• Судебная битва обостряет продолжающиеся споры о юрисдикции над спортивными рынками прогнозов.

Платформа рынков прогнозов Kalshi инициировала судебное разбирательство против официальных лиц Иллинойса, оспаривая недавно принятое законодательство о лицензировании, регулирующее рынки прогнозов и вводящее сборы на отдельные операции с цифровыми активами. Платформа настаивает на том, что её контракты, основанные на событиях, подпадают под исключительную федеральную юрисдикцию через Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Компания добивается судебного вмешательства, чтобы предотвратить вступление правил в силу 1 июля.

Судебные действия направлены против системы лицензирования штата

На этой неделе Kalshi подала исковое заявление в Окружной суд США по Северному округу Иллинойса. В числе ответчиков — губернатор Джей Би Притцкер, генеральный прокурор Кваме Рауль и другие должностные лица штата. Иск касается конкретных положений законопроекта SB3019, утверждённого Притцкером в рамках комплексного бюджетно-налогового пакета.

Согласно закону, операторы рынков прогнозов обязаны получить разрешение штата до начала работы с жителями Иллинойса. Кроме того, законодательство вводит комиссию в размере 0,2% на определённые транзакции с цифровыми активами и связанные с ними услуги. Kalshi утверждает, что эти требования подрывают регуляторную сферу, которую Конгресс отнёс к федеральному надзору.

Платформа функционирует как назначенный контрактный рынок, зарегистрированный в CFTC в соответствии с Законом о товарных биржах. Kalshi настаивает на том, что Иллинойс не вправе устанавливать независимую систему лицензирования для её контрактов на события, находящихся под федеральным надзором. Компания утверждает, что подобные меры порождают противоречивые обязательства и подрывают единые стандарты для общенациональных платформ деривативов.

Юрисдикционный конфликт между федеральными и государственными регуляторами

По мнению Kalshi, Закон о товарных биржах предоставляет CFTC исключительную юрисдикцию над контрактами, исполняемыми на зарегистрированных биржах. Однако власти штатов классифицируют отдельные контракты на события, связанные со спортом, как игровые инструменты, подпадающие под законодательство штата об азартных играх. Это принципиальное разногласие породило многочисленные правовые конфликты между платформами прогнозов и правоприменительными органами штатов.

Компания указывает, что соблюдение требований штата вынудит её прекратить действие определённых спортивных контрактов для клиентов из Иллинойса. Такие действия могут потенциально нарушить федеральные стандарты единообразия, применимые к продуктам на назначенных контрактных рынках. Kalshi также понесёт значительные расходы на технологии географических ограничений, инфраструктуру для обеспечения соответствия требованиям и адаптацию продуктов для конкретных юрисдикций.

Регуляторный подход «юрисдикция за юрисдикцией» может вынудить общенациональные платформы адаптировать предложения в зависимости от местонахождения каждого клиента. В результате операторам может потребоваться получение отдельных лицензий, формирование уникальных портфелей контрактов и систем управления доступом в нескольких штатах. Kalshi утверждает, что Конгресс учредил федеральный надзор за деривативами именно для того, чтобы избежать такой фрагментации рынка.

Платформа добивается экстренной защиты до истечения срока

Kalshi подала заявление о временном запретительном предписании, препятствующем Иллинойсу вводить оспариваемые положения в действие. Компания также добивается предварительного и постоянного судебного запрета до разрешения своих аргументов о федеральном приоритете. Платформа утверждает, что правоприменение нанесёт немедленный ущерб бизнесу и повлечёт необратимые операционные издержки.

Этот судебный иск возник на фоне более широких судебных разбирательств, касающихся ориентированных на спорт рынков прогнозов и федеральной регуляторной юрисдикции. CFTC оспорила меры девяти штатов, включая Иллинойс, заявляя о своих полномочиях в отношении зарегистрированных бирж. Штаты настаивают на том, что местные меры защиты потребителей и законодательство об азартных играх регулируют контракты на результаты спортивных событий.

Официальные лица Иллинойса ранее заявляли о намерении отстаивать полномочия штата и проводить меры по защите потребителей в пределах своих границ. Ни Притцкер, ни Рауль не предоставили немедленных комментариев по текущему исковому заявлению Kalshi. Теперь суду предстоит определить, имеет ли федеральное законодательство о деривативах приоритет над вновь установленными требованиями штата к лицензированию.

Материал Kalshi Files Federal Lawsuit Against Illinois Prediction Market Regulations впервые опубликован на Blockonomi.