xAI и SpaceX Илона Маска подверглись судебному иску со стороны бывшего инженера, который утверждает, что был уволен после того, как поднял вопросы безопасности в отношении Grok накануне запланированного IPO SpaceX.
Согласно жалобе, поданной в Верховный суд округа Санта-Клара в Калифорнии, бывший сотрудник xAI Девин Ким утверждает, что добивался более строгих процедур тестирования и дополнительных мер защиты для снижения риска вредоносных ответов Grok.
В иске утверждается, что у чат-бота отсутствовала надлежащая защита от дезинформации, предвзятости и других потенциально опасных ответов.
Юридическая команда Кима утверждает, что дело выходит за рамки трудового спора. В заявлении, включённом в материалы дела, главный адвокат Цяоцзин Элла Чжэн сказала:
Чжэн также утверждала, что компании должны нести ответственность, если сотрудники подвергаются наказанию за сообщения о проблемах, которые могут затронуть общество.
Судебные документы описывают Кима как одного из первых нанятых сотрудников xAI и характеризуют его как активного сторонника мер безопасности ИИ внутри компании.
Согласно жалобе, он присоединился к xAI отчасти из-за собственных публичных предупреждений Маска о рисках, связанных с высокоразвитыми системами искусственного интеллекта.
В материалах дела говорится, что Ким построил свою карьеру вокруг искусственного интеллекта и сосредоточился на снижении потенциального вреда, связанного с проектированием и внедрением продуктов на основе ИИ. Далее утверждается, что xAI и SpaceX применили к нему ответные меры и в конечном счёте уволили его после того, как он неоднократно поднимал вопросы, связанные с безопасностью.
В жалобе в качестве примеров проблем, которые Ким якобы обсуждал внутри компании, были упомянуты несколько скандалов, связанных с Grok. Среди них — широко освещавшийся инцидент с «MechaHitler», в ходе которого был сгенерирован антисемитский контент, что впоследствии потребовало корректирующих действий со стороны xAI.
Представляющий интересы Кима Дэвид Сэнфорд, председатель Sanford Heisler Sharp McKnight, заявил, что иск не направлен против технологического развития.
В рамках иска Ким добивается компенсации ущерба, штрафных санкций, оплаты услуг адвокатов, возмещения утраченного акционерного вознаграждения и других средств правовой защиты.
SpaceX была названа вместе с xAI в иске после недавнего слияния компаний, что поставило судебный спор в центр внимания накануне запланированного публичного размещения акций аэрокосмической компании 12 июня.
Несмотря на поданный иск, настроения инвесторов в отношении размещения в целом остаются позитивными. Как ранее сообщал crypto.news, брокерская компания Oppenheimer инициировала покрытие SpaceX с рейтингом «лучше рынка» и целевой ценой $190, в сравнении с ожидаемой ценой IPO компании в $135.
В своей аналитической записке Oppenheimer отметила, что SpaceX может выиграть от объединения космической инфраструктуры с системами искусственного интеллекта, используя при этом наземные вычислительные ресурсы для повышения операционной эффективности и расширения услуг.
Тем временем IPO также привлекло политическое внимание со стороны Вашингтона. Сенатор Элизабет Уоррен недавно призвала Комиссию по ценным бумагам и биржам США отложить размещение, сославшись на опасения относительно защиты инвесторов, корпоративного управления и оценки стоимости компании.
Внимание к листингу достигло и крипторынков. В более ранних материалах crypto.news отмечалось, что некоторые аналитики предупреждали: IPO может привлечь капитал, который в ином случае мог бы перетечь в цифровые активы.
Однако данные блокчейна, изученные CryptoQuant, не выявили необычных выводов USDC или Tether в период недавнего падения Bitcoin, что свидетельствует об отсутствии очевидных признаков того, что инвесторы перемещали значительную крипто-ликвидность для участия в размещении.


