Президент Дональд Трамп всё активнее высказывается о том, что правительству следует приобрести значительные доли в компаниях, занимающихся искусственным интеллектом, и, по данным NOTUS, всё больше республиканских законодателей обеспокоены его «продвижением ИИ-социализма».
«Я не думаю, что федеральное правительство должно быть держателем акций в частных компаниях», — сказал сенатор Тед Круз (респ., Техас), возглавляющий Комитет Сената по торговле, науке и транспорту. Даже сенатор Джош Хоули (респ., Миссури), который выступал за более активное участие правительства в сфере ИИ, выразил сомнения в отношении идеи Трампа, заявив: «Я не большой поклонник того, чтобы правительство владело промышленностью, и думаю, что в этом случае вы совместите худшее из больших бюрократов с монополистами Большой технологической отрасли».
Эти заявления последовали за пятничным объявлением Трампа о том, что администрация изучает возможность приобретения акций крупных ИИ-компаний, таких как Anthropic и OpenAI. По данным NOTUS, «идея первоначально была предложена президенту генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом, который предложил своей компании добровольно передать правительству акции стоимостью в миллиарды долларов в качестве способа сдержать общественный гнев из-за роста ИИ. Трамп также продвигал эту идею как ответ на широкое общественное беспокойство по поводу роста ИИ, поскольку опросы продолжают показывать, что американцы опасаются потенциального влияния новых центров обработки данных и новых технологий». Это продвижение происходит в то время, когда гиганты ИИ приближаются к своим исторически масштабным первичным публичным размещениям акций.
«Там так много денег, они такие большие, что части могут быть переданы американскому народу», — сказал Трамп журналистам. «В этом есть что-то интересное».
Однако, по данным NOTUS, республиканцы «отвергли это предложение с момента его публичного появления — это очередной внутрипартийный раскол из-за предложенных президентом вмешательств в экономику».
«Мне совсем не нравится эта идея. Это противоположность приватизации», — сказал Стивен Мур, внешний советник Белого дома. «Есть много беспокойства по поводу идеи правительства, берущего акции в частных компаниях. Это не подходящая роль для федерального правительства. Правительство не может забирать частную собственность».
Другие республиканцы обеспокоены тем, что участие правительства в сфере ИИ сдержит инновации, что было партийным приоритетом с тех пор, как Трамп вышел на инаугурационную сцену в окружении генеральных директоров технологических компаний.
«Я по-прежнему считаю, что программа частного предпринимательства является наилучшей», — сказал сенатор Майк Раундс (респ., Южная Дакота). «Я предпочитаю открытую конкуренцию и не хочу, чтобы правительство отдавало предпочтение одному конкретному типу продукта, потому что у него есть в нём доля, а не в другом. Я думаю, это может создать нам некоторые проблемы в долгосрочной перспективе». Сенатор Джерри Моран (респ., Канзас) поддержал эти настроения, сказав: «В целом я думаю, что частный сектор должен оставаться частным сектором».
По данным NOTUS, «республиканские законодатели уже были недовольны существующими шагами президента по приобретению акций в компаниях, включая 10% долю в производителе чипов Intel. Приобретение частей ИИ-компаний, чьи инвестиции подняли экономику США за последний год, станет ещё более крупным шагом в этом направлении».
«Им это совсем не нравится», — сказал один из помощников Республиканской партии о реакции партии, предсказывая практически единогласную оппозицию конференции этой идее.
«Даже если они не говорят об этом вслух, республиканцы считают, что это плохая идея», — сказал Даг Холтц-Икин, бывший советник сенатора Джона Маккейна (респ., Аризона) и президент American Action Forum, центристско-правого аналитического центра. «Так говорить — ужасно».
Даже те, кто работал непосредственно с Трампом, выступили против этой концепции. Как написал Вэнс Джинн, занимавший должность главного экономиста в Белом доме в течение первого срока президента: «Приятно видеть, что Круз и Хоули согласны в том, что это плохое продвижение ИИ-социализма Трампом».


