Avansul Hyperliquid în perpetualele onchain a atras o nouă provocare din ecosistemul Solana, după ce co-fondatorul Solana, Anatoly Yakovenko, cunoscut ca Toly, a argumentat căAvansul Hyperliquid în perpetualele onchain a atras o nouă provocare din ecosistemul Solana, după ce co-fondatorul Solana, Anatoly Yakovenko, cunoscut ca Toly, a argumentat că

Hyperliquid Se Confruntă cu o Nouă Amenințare din Partea Solana pe Măsură ce Toly Susține Noul Perp DEX

2026/05/19 12:00
4 min de lectură
Pentru opinii sau preocupări cu privire la acest conținut, contactează-ne la crypto.news@mexc.com

Avansul Hyperliquid în perpetualele onchain a atras o nouă provocare din ecosistemul Solana, după ce co-fondatorul Solana, Anatoly Yakovenko, cunoscut ca Toly, a argumentat că Solana are nevoie de propriul DEX de perpetuale compozabil atomic în interiorul SVM. Dezbaterea vine în timp ce Hyperliquid încearcă deja să-și definească traseul de reglementare la Washington, pe fondul avansării CLARITY Act.

Schimbul a început cu co-fondatorul Hyperliquid, Jeffrey Yan, care a declarat că a petrecut mai multe zile la Washington cu Hyperliquid Policy Center, întâlnindu-se cu factorii de decizie pe măsură ce CLARITY Act avansa. Potrivit acestuia, discuțiile s-au axat pe Hyperliquid, pe potențialele beneficii pentru consumatorii americani și pe traseul de reglementare pentru integrarea piețelor de instrumente derivate onchain în cadrul de reglementare al SUA.

Acea inițiativă de politică s-a ciocnit rapid cu o dezbatere separată privind structura pieței pe X, unde Toly a încurajat public utilizatorii care apreciază Hyperliquid să încerce un nou DEX de perpetuale bazat pe Solana. Comentariul a stârnit reacții negative din partea utilizatorilor, care au pus la îndoială dacă industria are nevoie de o altă platformă de perpetuale în loc de inovații suplimentare.

Rune a formulat problema direct: „Îi admir pe băieții de la Solana pentru că își promovează aplicațiile public, respect sincer efortul, dar poate că energia ar trebui îndreptată spre inovație, nu spre replicare." El a adăugat că întrebarea centrală era ce ar putea face un DEX de perpetuale nativ pe Solana mai bine decât Hyperliquid, dincolo de competiția pe comisioane sau copierea aceleiași categorii de produse.

Hyperliquid vs. Solana

Răspunsul lui Toly a fost compozabilitatea. El a argumentat că această comparație nu este fundamental diferită de a întreba de ce era nevoie de Hyperliquid când Binance, Coinbase sau CME existau deja.

„E ca și cum ai întreba ce poate face Hyperliquid pe care Binance, Coinbase sau CME nu poate?" a scris Toly. „SVM-ul Solana are nevoie de un DEX de perpetuale compozabil atomic în runtime-ul său pentru ca inovația să înflorească. Aplicațiile construite în interiorul SVM nu pot folosi HL pentru că trebuie să faci bridge acolo."

Dezacordul atinge miezul modului în care diferite ecosisteme privesc infrastructura de instrumente derivate. Hyperliquid și-a construit cazul în jurul unei experiențe de schimb onchain integrat vertical, care atrage traderi care caută auto-custodie, viteză și o interfață non-CEX. Rune a recunoscut că Hyperliquid și-a răspuns propriei întrebări „de ce există" prin „auto-custodie, fără KYC, deținut de comunitate", dar a insistat dacă compozabilitatea singură este suficientă pentru ca un rival nativ pe Solana să câștige.

Toly nu a argumentat că succesul este garantat. În schimb, a prezentat piața ca fiind suficient de mare pentru a justifica experimentarea agresivă din partea echipelor Solana, mai ales dacă stratul de bază poate susține produse care concurează cu platformele centralizate.

„10B OI este oportunitatea", a scris el, referindu-se la dobânda deschisă. „Este o fracțiune mică din ceea ce au Binance, CME, Coinbase, NYSE. De ce nu aș vrea ca Solana să concureze pentru o bucată din piața globală?"

El a adăugat că Binance și alți jucători consacrați este puțin probabil să lase acea piață necontestată și că propria creștere a Hyperliquid a validat deja cererea pentru o interfață de tranzacționare de tip DEX. „HL a dovedit că oamenii vor tranzacționa cu o interfață DEX în locul uneia de tip Binance/CME", a spus Toly, indicând echipele din ecosistemul Solana și câștigătorii hackathonurilor ca exemple de experimentare mai largă.

Dezbaterea a atras atenția și a participanților de pe piață din afara rivalității Solana-Hyperliquid. Fondatorul Moonrock Capital, Simon Dedic, a spus că nu este „nici un maxi Hyperliquid, nici Solana" și că nu îi pasă prea mult de tranzacționare, dar a argumentat că interesul lui Toly în sine era notabil. „Când Toly, unul dintre cei mai strălucitori, de succes și perseverenți fondatori din industrie, se entuziasmează pentru un produs nou ca acesta, mai bine îi acordați atenție, cred", a scris el.

La momentul redactării, HYPE era tranzacționat la $45.968.

Hyperliquid price chart
Oportunitate de piață
Logo Perpetual Protocol
Pret Perpetual Protocol (PERP)
$0,02579
$0,02579$0,02579
+1,81%
USD
Perpetual Protocol (PERP) graficul prețurilor în timp real
Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează crypto.news@mexc.com pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.

No Chart Skills? Still Profit

No Chart Skills? Still ProfitNo Chart Skills? Still Profit

Copy top traders in 3s with auto trading!