New York are unele dintre cele mai solide legi de protecție a presei din țară. Acestea oferă pârâților precum Wall Street Journal (WSJ) dreptul de a contesta un proces devreme și de a-l face respins înainte ca acesta să devină costisitor și îndelungat.
Deși mișcarea poate părea contraintuitivă, ar putea fi complet deliberată. Binance ar putea semnala faptul că acceptă verificarea și nu are nimic de ascuns. Mișcarea pare concepută pentru a transmite un mesaj clar celor care dețin active pe platforma sa că bursa va riposta chiar și cu riscul a ceea ce ar putea expune o procedură legală completă.
Binance dă în judecată Wall Street Journal
În februarie, WSJ a publicat o investigație care susținea că Binance a concediat angajați care ridicaseră îngrijorări cu privire la mai mult de un miliard în tranzacții cripto legate de sancțiunile împotriva actorilor iranieni.
Două săptămâni mai târziu, Binance a depus o acțiune în justiție pentru defăimare împotriva Dow Jones & Company, editorul WSJ, în Districtul de Sud al New York-ului. Bursa a susținut că ziarul publicase cel puțin 11 declarații false în raportul său din februarie.
Procesul a fost surprinzător. În general, procesele pentru defăimare sunt extrem de dificil de dovedit. Având în vedere că acest caz implică o personalitate publică precum Binance și un ziar respectat precum WSJ, există un standard ridicat de răutate efectivă.
Pe deasupra, New York este una dintre cele mai puțin îngăduitoare jurisdicții din țară pentru acest tip de acțiune legală.
De ce a fost New York o alegere surprinzătoare
Statul New York are una dintre cele mai puternice prevederi legale împotriva legilor SLAPP din țară.
Acronimul, care înseamnă Strategic Lawsuit Against Public Participation (Proces Strategic Împotriva Participării Publice), descrie o situație în care o entitate puternică depune un proces nu pentru că se așteaptă cu adevărat să câștige în instanță, ci pentru că procesul în sine este arma.
Scopul este de a epuiza cealaltă parte din punct de vedere financiar și emoțional până când aceasta cedează.
Legile anti-SLAPP au fost create special ca un scut împotriva acestei tactici. Ele oferă pârâților, precum WSJ, dreptul de a argumenta dacă un proces de acest tip este frivol. Dacă ziarul reușește într-un astfel de scenariu, Binance ar trebui să acopere toate taxele legale.
Ea a remarcat, de asemenea, că procesul bursei împotriva WSJ nu este prima dată când Binance a folosit tactici SLAPP.
În noiembrie 2020, Binance a depus un proces aproape identic pentru defăimare împotriva Forbes în New Jersey, doar pentru a-l retrage voluntar trei luni mai târziu fără a ajunge vreodată la proces. Notabil, New Jersey nu avea legi de protecție a presei la acea vreme, făcându-l o jurisdicție mult mai favorabilă pentru Binance decât cea pe care a ales-o mai târziu.
Totuși, având în vedere că acest lucru nu este cazul în New York, dacă procesul merge mai departe, ar putea fi vești proaste pentru Binance.
Cum ar putea descoperirea să se întoarcă împotriva Binance
În scenariul puțin probabil că un judecător permite procesului împotriva WSJ să continue, procesul ar intra în faza de descoperire. Această etapă ar implica ca ambele părți să predea documente relevante, comunicări și înregistrări.
Pentru Binance, acest lucru ar însemna renunțarea la rapoarte interne de conformitate, e-mailuri între investigatori și management, înregistrări de tranzacții și orice comunicări care vorbesc despre ceea ce știa bursa despre fluxurile legate de Iran și când a știut.
Riscul este agravat de faptul că Binance nu funcționează ca o companie normală. Ca parte a acordului său penal din 2023, a acceptat să funcționeze sub supravegherea a doi monitori guvernamentali independenți a căror sarcină este să verifice că bursa îmbunătățește cu adevărat programul său de conformitate.
Dara, care anterior a candidat ca republican pentru Procuror General al New York-ului, a argumentat că câștigarea în instanță poate să nu fie obiectivul principal al Binance în aducerea cazului.
Motivul real din spatele procesului
Binance deține active pentru peste 300 de milioane de utilizatori. Conform lui Dara, daunele reputaționale ale unei investigații jurnalistice ar putea prezenta un risc existențial pentru afacerea bursei.
Spre deosebire de finanțele tradiționale, cripto funcționează non-stop într-un ecosistem global, nativ online, unde informațiile călătoresc cu o viteza extraordinară și titlurile negative pot declanșa fuga de pe platformă aproape instantaneu.
El a tras o paralelă directă cu prăbușirea Silicon Valley Bank, unde un singur anunț despre un deficit de capital s-a răspândit prin rețelele sociale atât de rapid încât clienții au retras 42 de miliarde de dolari într-o singură zi.
Din acea perspectivă, procesul este mai puțin o manevră legală și mai mult un semnal public.
Prin depunerea în cea mai dură jurisdicție posibilă, Binance ar putea semnala că acceptă verificarea și nu are nimic de ascuns.
Mișcarea transmite un mesaj clar celor care dețin active pe platforma sa că Binance va riposta chiar și cu riscul a ceea ce ar putea expune o procedură legală completă.
Articolul Binance Is Suing a Newspaper in the One Place It Probably Shouldn't a apărut prima dată pe BeInCrypto.
Sursă: https://beincrypto.com/binance-wall-street-journal-lawsuit-new-york-discovery-risk/
