Supremo Tribunal 'destrói o que resta' das leis anticorrupção em decisão ofuscada: especialista

Enquanto a decisão do Supremo Tribunal na terça-feira sobre a cidadania por direito de nascimento dominava as manchetes, outro acórdão proferido pelo tribunal momentos antes pode acabar por "destruir o que resta das leis anticorrupção dos Estados Unidos", alertou o jornalista David Sirota.

"Nos últimos 2 anos, [temos] vindo a alertar sobre este caso liderado pelo [Vice-Presidente] JD Vance", escreveu Sirota, fundador e editor-chefe do The Lever, numa publicação nas redes sociais no X.

"É o seu plano para criar o Citizens United 2.0 e destruir o que resta das leis anticorrupção dos Estados Unidos. Hoje, o Supremo Tribunal deu a Vance o acórdão que ele procurava."

Em 2024, Vance e outros apresentaram uma ação judicial contra a Comissão Federal de Eleições, numa tentativa de, como o The Lever descreveu em 2024, "abolir algumas das últimas barreiras que separam os candidatos e os montantes em dinheiro das empresas e dos doadores abastados." Especificamente, Vance e outros signatários da ação procuravam permitir que os grandes doadores "utilizassem os comités dos partidos nacionais para coordenar diretamente os seus gastos ilimitados com os candidatos."

E na terça-feira, o Supremo Tribunal deu a Vance uma vitória importante, que eliminará os limites sobre o montante que os partidos políticos podem gastar com os candidatos e a sua capacidade de coordenar os gastos em conjunto.

De acordo com os advogados do Partido Democrata, espera-se que o acórdão "remodele fundamentalmente o regime de financiamento de campanhas", noticiou a NPR, acrescentando que o "potencial para corrupção real ou aparente é óbvio."

Em 2024, Tara Malloy do Campaign Legal Center alertou que o acórdão transformaria efetivamente os comités dos partidos em "grandes canais para os grandes doadores."

"Fariam isso de uma forma que os tornaria verdadeiros canais de corrupção", disse Malloy ao The Lever. "Porque, ao contrário de um super PAC, um comité de partido está de forma única ligado aos seus candidatos e aqui procuram gastar montantes ilimitados em coordenação direta com os candidatos."