Migracja Secret Network SCRT do Arbitrum wywołuje 25% spadek ceny

Secret Network dąży do jednego z najbardziej dramatycznych ruchów w ekosystemie Cosmos: pełnej migracji SCRT Secret Network z obecnego łańcucha opartego na Cosmos do Arbitrum, sieci warstwy drugiej Ethereum. Propozycja, opublikowana 7 lipca w poście dotyczącym zarządzania, przedstawia tę zmianę jako odpowiedź na realne i rosnące zagrożenia — świeży atak na most, pogarszające się środowisko płynności oraz kod, który starzeje się w erze, gdy narzędzia AI sprawiają, że eksploatacja starych luk staje się tańsza.

Kluczowe wnioski

• Secret Network proponuje migrację SCRT do Arbitrum jako nowego tokena ERC-20 poprzez jednorazowy snapshot (migawkę) stanu konta w dniu 1 września.
• Niedawny atak na most Axelar-Secret wart 4,7 miliona dolarów jest głównym motorem argumentacji bezpieczeństwa za migracją.
• Do snapshotu kwalifikują się jedynie salda natywnych i zastawionych (staked) tokenów SCRT; wykluczone są tokeny mostowane, przetrzymywane w kontraktach, sSCRT oraz aktywa IBC.
• Migracja wymaga głosowania społeczności w ramach zarządzania i nie zostanie przeprowadzona, jeśli zostanie odrzucona.
• SCRT spadło o około 25% w ciągu 24 godzin po ogłoszeniu, handlując w okolicach 0,041 USD.

Secret Network planuje migrację SCRT z Cosmos do Arbitrum

Propozycja jest prosta w mechanice, ale znacząca w skutkach. SCRT Labs chce stworzyć nowy token SCRT ERC-20 na Arbitrum poprzez jednorazowy snapshot łańcucha Cosmos. Ten snapshot zaplanowano na 1 września, co daje posiadaczom określony i nieprzekraczalny termin na uporządkowanie swoich sald.

Nie każdy token będzie się liczył. Kwalifikują się natywne SCRT przechowywane w portfelach oraz zastawione SCRT. Wszystko inne — sSCRT, mostowane SCRT, tokeny przetrzymywane w kontraktach oraz aktywa IBC — nie kwalifikuje się. Posiadacze, którzy chcą uczestniczyć w migracji, muszą przekonwertować kwalifikujące się salda z powrotem na natywne lub zastawione SCRT i przenieść wszelkie aktywa IBC z powrotem do ich macierzystych łańcuchów przed upływem terminu.

Wymóg głosowania społeczności

Migracja nie jest przesądzona. Wymaga głosowania społeczności w ramach zarządzania, aby ruszyć naprzód, a zespół był wyraźny: jeśli posiadacze ją odrzucą, ruch nie nastąpi. To weto społeczności ma znaczenie, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że SCRT spadło o około 25% w ciągu 24 godzin po ogłoszeniu, handlując w okolicach 0,041 USD — co jest sygnałem, że przynajmniej część bazy posiadaczy zareagowała alarmem, a nie entuzjazmem.

Zespół przedstawił również kilka zmian strukturalnych, które towarzyszyłyby udanej migracji. Inflacja zostałaby obniżona z 9% do 5%, SCRT pozostałoby tokenem zarządzającym w nowym łańcuchu, a kod źródłowy Secret zostałby wydany na podstawie permistywnej licencji open-source.

Obawy dotyczące bezpieczeństwa skłaniające do migracji

Argument bezpieczeństwa jest najostrzejszym aspektem propozycji. Zespół opisuje to wprost: „Ryzyko bezpieczeństwa to część, którą traktujemy najpoważniej”.

Wpływ ataku na most Axelar-Secret

Ta powaga ma swoje niedawne tło. Atak na most Axelar-Secret wart 4,7 miliona dolarów skłonił Axelar do całkowitego wyłączenia tras mostu Secret Network. Zespół uważnie zaznaczył, że natywne SCRT, jego podstawowy protokół prywatności oraz model poufnych obliczeń nie zostały naruszone. Jednak incydent ten ujawnił dokładnie ten rodzaj luki, który budzi największe obawy: stare ścieżki mostów i słabo utrzymywany kod integracyjny znajdujący się w mniejszym, mniej obserwowanym ekosystemie.

Atak nie złamał podstawowej technologii Secret. Ujawnił natomiast ekspozycję wynikającą z przestarzałej infrastruktury, której nikt nie ma silnej motywacji do aktualizacji, gdy otaczający ekosystem traci impet.

Ryzyka związane z przestarzałym kodem blockchaina i atakami napędzanymi przez AI

Ostrzeżenie zespołu dotyczące AI zasługuje na uwagę. Propozycja stwierdza, że „dzięki AI koszt atakowania przestarzałego kodu spada powszechnie”, ponieważ modele stają się lepsze w parsowaniu inteligentnych kontraktów i identyfikowaniu słabych punktów. Nie jest to teoretyczne — badania nad lukami wspomagane przez AI są udokumentowanym i rosnącym narzędziem zarówno w audytach bezpieczeństwa, jak i złośliwej eksploatacji. Dla łańcucha skoncentrowanego na prywatności, działającego na starszej infrastrukturze, trend ten tworzy asymetryczny i pogarszający się profil ryzyka w czasie.

Wyzwania płynnościowe w ekosystemie Cosmos

Samo bezpieczeństwo nie wyjaśnia pilności sprawy. Sprawa płynności jest równie dobitna.

Spadająca aktywność twórców i wyjścia projektów

Zespół Secret Network przyznaje, że Cosmos był właściwym wyborem w 2020 roku. Appchainy, IBC, portfele i infrastruktura dla deweloperów miały prawdziwy impet. To środowisko uległo zmianie. Mniej twórców pozostaje w ekosystemie Cosmos, a niektóre z najbardziej prominentnych projektów zmniejszyły aktywność lub rozważają wyjście. Współzałożyciel Anoma, Christopher Goes, wskazał na głęboki stres w ekosystemie w styczniu, wskazując na Penumbra, Osmosis i Noble jako przykłady projektów, które wycofały się, przesunęły zasoby lub rozważały odejście.

Porównanie płynności DeFi między Cosmos a Arbitrum

Liczby mówią bardziej dobitnie niż jakikolwiek komentarz. Według DefiLlama, Secret Network posiada około 1,32 miliona USD w całkowitej wartości zablokowanej (TVL) w DeFi. Szerszy ekosystem Cosmos wynosi około 2 miliardów USD. Arbitrum One, według L2Beat, prowadzi wśród wszystkich sieci skalujących Ethereum z około 17,4 miliarda USD zabezpieczonej całkowitej wartości.

Ta przepaść — między 1,32 miliona USD a 17,4 miliarda USD — to argument płynnościowy w jednym porównaniu. Dla blockchaina skoncentrowanego na prywatności, który potrzebuje głębokich pul, aktywnych twórców i użytkowników chętnych do eksperymentowania z funkcjami poufnych obliczeń, działanie w środowisku TVL wynoszącym 1,32 miliona USD tworzy sufit, którego Cosmos nie może już pomóc podnieść.

Szczegóły snapshotu tokenów i przyszłego wsparcia

Kryteria kwalifikowalności sald SCRT w momencie snapshotu

Mechanika tego, kto się kwalifikuje, a kto nie, będzie miała ogromne znaczenie dla indywidualnych posiadaczy. Natywne SCRT i zastawione SCRT są włączone. sSCRT — owinięta wersja zachowująca prywatność — jest wykluczona. Podobnie jak mostowane tokeny SCRT, tokeny przetrzymywane wewnątrz kontraktów oraz wszelkie aktywa znajdujące się na kanałach IBC. Posiadacze w tych pozycjach muszą działać przed 1 września lub zaakceptować wykluczenie z nowej dystrybucji tokenów na Arbitrum.

Ta polityka wykluczenia odzwierciedla chęć zespołu do czystej migracji, a nie złożonego, wielościeżkowego procesu konwersji. Tworzy to jednak rzeczywiste tarcia dla użytkowników, którzy aktywnie korzystali z SCRT w protokołach DeFi lub aplikacjach międzyłańcuchowych.

Koniec oficjalnego wsparcia dla łańcucha Secret Network opartego na Cosmos

Jeśli propozycja przejdzie, SCRT Labs zakończy oficjalne wsparcie dla opartej na Cosmos warstwy 1 Secret Network 1 września. Stary łańcuch nie zostanie natychmiast zabity — może nadal produkować bloki, jeśli wystarczająca liczba zewnętrznych walidatorów zdecyduje się go utrzymywać. Jednak bez oficjalnego wsparcia, bieżącego rozwoju lub wsparcia instytucjonalnego, jego długoterminowa żywotność zależałaby całkowicie od udziału walidatorów napędzanego przez społeczność.

Ten rezultat tworzy niezwykłą sytuację: przestarzały łańcuch działający siłą inercji, podczas gdy oficjalna infrastruktura projektu, zarządzanie i płynność przenoszą się całkowicie na Arbitrum. Czy stary łańcuch przetrwa, czy stopniowo zaniknie, zależy od tego, ilu walidatorów i użytkowników czuje przywiązanie do oryginalnej architektury — pytanie, na które prawdopodobnie pomoże odpowiedzieć samo głosowanie w ramach zarządzania.

FAQ

Dlaczego Secret Network proponuje przeniesienie SCRT z Cosmos do Arbitrum?

Secret Network wskazuje trzy główne czynniki: niedawny atak na most Axelar-Secret wart 4,7 miliona dolarów, spadającą płynność i aktywność twórców w ekosystemie Cosmos oraz rosnące ryzyko ataków wspomaganych przez AI na starszy, słabo utrzymywany kod blockchaina.

Co stanie się z tokenami SCRT podczas migracji?

Nowy token SCRT ERC-20 zostanie utworzony na Arbitrum poprzez jednorazowy snapshot 1 września. Kwalifikują się tylko salda natywnych i zastawionych SCRT. Mostowane SCRT, sSCRT, tokeny przetrzymywane w kontraktach oraz aktywa IBC są wykluczone ze snapshotu.

Czy migracja odbędzie się automatycznie?

Nie. Migracja wymaga głosowania społeczności w ramach zarządzania i nie zostanie przeprowadzona, jeśli propozycja zostanie odrzucona przez posiadaczy SCRT.

Co stanie się z oryginalnym łańcuchem Secret Network opartym na Cosmos po migracji?

Jeśli propozycja przejdzie, SCRT Labs zakończy oficjalne wsparcie 1 września. Łańcuch mógłby nadal działać, jeśli wystarczająca liczba zewnętrznych walidatorów zdecyduje się go utrzymywać, ale jego przyszłość zależałaby całkowicie od tego dobrowolnego udziału bez oficjalnego wsparcia.

Artykuł powstał przy pomocy sztucznej inteligencji i został zweryfikowany przez zespół redakcyjny.