Różnice ideologiczne mogą uniemożliwić rozszerzenie sojuszu PSM-Muda, twierdzi analityk

PETALING JAYA: Różnice ideologiczne są główną przeszkodą uniemożliwiającą Muda i Parti Sosialis Malaysia (PSM) zawieranie sojuszy z innymi partiami — twierdzi analityk.

Asrul Sani, wiceprezes stowarzyszony The Asia Group, stwierdził, że choć obie partie uważają się za „progresywne", ich odmienne filozofie polityczne sprawiają, że szersza współpraca jest mało prawdopodobna.

Stwierdził, że partie takie jak PAS, Berjasa, Putra i Iman posiadają odmienne tożsamości polityczne, zaznaczając, że są one generalnie bardziej konserwatywne i skupione na kwestiach muzułmańskich.

To utrudnia formalną współpracę z bardziej progresywnym blokiem, ponieważ wyborcy nie są w stanie zidentyfikować wspólnej platformy, którą te ugrupowania dzielą — powiedział.

„Relacja Umno-DAP pokazuje, jak trudne to może być. Nawet w rządzie obie strony muszą nadal zarządzać dyskomfortem na poziomie oddolnym po dziesięcioleciach rywalizacji.

„Umno-Bersatu ukazuje inny problem. Nawet partie zabiegające o tę samą bazę wyborczą Malajów mogą mieć trudności ze współpracą, ponieważ rywalizują o te same mandaty i rolę przywódczą" — powiedział FMT.

Jednak Asrul stwierdził, że większym ograniczeniem, przed którym stoi „blok progresywny", nie jest ideologia, lecz brak dźwigni politycznej.

Muda i PSM, jak powiedział, obecnie nie dysponują znaczącą siłą wyborczą, ponieważ żadna z partii nie była w stanie konsekwentnie dostarczać dużych banków głosów i zdobywać mandatów — ograniczenie to wpływa na ich zdolność do kształtowania negocjacji i stawiania warunków współpracy.

Biorąc pod uwagę zatłoczoną przestrzeń opozycyjną, większe partie są bardziej skłonne pytać, co Muda i PSM wnoszą do stołu, niż dostosowywać swoje stanowiska, aby je uwzględnić — powiedział Asrul.

„Zanim będą mogły kształtować politykę opozycyjną, muszą najpierw wykazać, że dysponują znaczącym poparciem wyborczym.

„Wszelkie zaangażowanie byłoby prawdopodobnie kierowane kalkulacjami wyborczymi, a nie zgodnością programową."

W ostatni poniedziałek Muda i PSM oficjalnie ogłosiły utworzenie sojuszu politycznego zwanego „blokiem progresywnym" w przededniu wyborów stanowych w Johorze i Negeri Sembilan.

Blok ma na celu przedstawienie wyborcom wspólnej platformy opartej na polityce progresywnej.

Obie partie stwierdziły, że pozostają otwarte na rozmowy z innymi partiami i ugrupowaniami, które podzielają podobne aspiracje polityczne i stanowiska programowe.

Jednak James Chin z Uniwersytetu Tasmanii zakwestionował, czy obu partiom uda się przełożyć swój przekaz polityczny na wyniki wyborcze, zauważając, że obu dotychczas nie udało się zbudować stałej bazy wyborczej.

Stwierdził, że poprzedni przełom Muda, kiedy partia zdobyła mandat stanowy w Johorze w 2022 roku, był możliwy dzięki wsparciu Pakatan Harapan.

„Teraz, gdy nie są już częścią PH, ludzie wątpią, czy Muda zdoła zdobyć choćby jeden mandat."

Jednak Chin powiedział, że uwaga w nadchodzących wyborach w Johorze i Negeri Sembilan może zostać skierowana na próby Muda i PSM, aby pozycjonować się jako trzecia siła, podobnie jak Bersama.

„Współpraca Muda-PSM pozostaje istotna, ponieważ zachowuje przestrzeń dla progresywnej polityki w Malezji" — powiedział.