Odbyło się zamknięte spotkanie w sprawie Clarity Act, korzystnego dla kryptowalut projektu ustawy: oto wyniki i co dalej

Strony nie osiągnęły porozumienia w sprawie regulacji etycznych, jednej z przeszkód w głosowaniu w Senacie nad ustawą Clarity Act, projektem mającym na celu stworzenie ram regulacyjnych dla kryptoaktywów w USA. Wczorajsze zamknięte spotkanie senatorów z przedstawicielami Białego Domu nie przyniosło żadnego porozumienia.

W spotkaniu wzięli udział demokratyczni senatorowie Kirsten Gillibrand i Ruben Gallego, republikańscy senatorowie Bernie Moreno i Cynthia Lummis, a także Patrick Witt, dyrektor wykonawczy Białego Domu Crypto Council. Strony przeanalizowały przepisy etyczne, co do których zasadniczo osiągnęły porozumienie przed przesłuchaniami Komisji Bankowej Senatu w maju.

Według źródeł, przepis w projekcie porozumienia, który upoważniałby prokuratorów generalnych stanów do pozywania Departamentu Sprawiedliwości USA w przypadku nieegzekwowania zasad etycznych dotyczących prezydenta Donalda Trumpa, został wycofany przez republikanów i Biały Dom. Jako powód tej zmiany podano obawę, że takie uprawnienia mogłyby być w przyszłości wykorzystywane przez którąkolwiek ze stron do atakowania członków Kongresu.

Powiązane wiadomości: Kolejna spółka notowana na Nasdaq ogłosiła sprzedaż dużej ilości Bitcoin (BTC)

Propozycja wywołała również debatę konstytucyjną. J.W. Verret, profesor na Wydziale Prawa Antonia Scalii Uniwersytetu George'a Masona, stwierdził, że choć pozywanie rządu federalnego przez stany za naruszenia konstytucji jest normalne, to zmuszanie Departamentu Sprawiedliwości do podejmowania określonych działań przez prokuratorów generalnych stanów jest konstytucyjnie problematyczne.

W ramach kompromisu republikanie zaproponowali, aby uprawnienia do nakładania sankcji pozostały wyłącznie w gestii Prokuratora Generalnego USA oraz aby impeachment był rozważany jako możliwy środek zaradczy w przypadku naruszeń etycznych. Jednak demokraci uznali te propozycje za niewystarczające i potraktowali je jako krok wstecz od wcześniejszego wstępnego porozumienia. Źródła zaangażowane w rozmowy opisały stan negocjacji jako „burzliwy".

Oczekuje się, że strony spotkają się ponownie w czwartek, aby spróbować rozwiązać spór.

Regulacje etyczne są postrzegane jako jedna z dwóch głównych przeszkód na drodze ustawy Clarity Act do głosowania w Senacie. Niektórzy demokraci, w tym senatorowie Ruben Gallego i Angela Alsobrooks, stwierdzili, że ich poparcie dla projektu ustawy jest uzależnione od włączenia silnych zabezpieczeń etycznych dotyczących inicjatyw kryptowalutowych Trumpa.

*To nie jest porada inwestycyjna.

Czytaj dalej: Odbyło się zamknięte spotkanie w sprawie ustawy Clarity Act, optymistycznego projektu ustawy o kryptowalutach: oto wyniki i co dalej