Ktoś wygrywał 98% zakładów wojennych na Polymarket — eksperci twierdzą, że to nie przypadek

TLDR

• Bubblemaps odkryło 80 zakładów na Polymarket ze wskaźnikiem wygranych na poziomie 98% dotyczących działań militarnych USA przeciwko Iranowi, co analitycy określają jako statystycznie niemożliwe do osiągnięcia przypadkowo.
• Dziewięć kont zarobiło ponad 2,4 miliona dolarów, obstawiając niemal wyłącznie operacje militarne USA, przy czym zakłady były zawierane na kilka dni przed atakami.
• Dyrektor generalny Bubblemaps ostrzega, że przeciwnicy USA mogą monitorować rynki predykcji w celu zdobycia informacji wywiadowczych na temat amerykańskich planów wojennych.
• Ustawodawcy złożyli projekt ustawy DEATH BETS Act, która zakazałaby kontraktów zakładowych związanych z wojną na rynkach predykcji.
• Szesnaście stanów toczy spory prawne z platformami rynku predykcji, a CFTC pozwała sześć stanów w celu potwierdzenia federalnej władzy regulacyjnej.

Zespół firmy analitycznej blockchain Bubblemaps odkrył wzorzec zakładów na platformie predykcji Polymarket, który — jak twierdzą — nie może być wyjaśniony szczęściem.

Zespół pod kierownictwem dyrektora generalnego Nicolasa Vaimana zidentyfikował 80 zakładów postawionych na działania militarne USA przeciwko Iranowi. Te zakłady miały wskaźnik wygranych na poziomie 98%.

Dziewięć powiązanych kont zarobiło ponad 2,4 miliona dolarów, obstawiając niemal wyłącznie operacje militarne USA. Zakłady były zawierane na kilka dni przed atakami na Iran, odsunięciem jego najwyższego przywódcy oraz ogłoszeniem zawieszenia broni 28 lutego.

Vaiman powiedział CoinDesk, że traderzy postawili również małe przegrywające zakłady 20 lutego, prawdopodobnie w celu uniknięcia zwracania na siebie uwagi.

Bubblemaps upubliczniło swoje odkrycia 18 maja za pośrednictwem serii postów na X, udostępniając dane i grafiki jako dowody.

Jeden potwierdzony przypadek handlu z wykorzystaniem informacji poufnych doprowadził już do aresztowania. Starszy sierżant wojsk specjalnych US Army Gannon Ken Van Dyke zarobił 400 000 dolarów na zakładach Polymarket związanych z rajdem na Wenezuelę, w którym osobiście uczestniczył.

Odrębne badanie wykazało, że zaledwie 3% tzw. „poinformowanych" traderów odpowiadało za trafność obserwowaną na tych rynkach, podczas gdy 97% nie miało na nią wpływu.

Obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego i reakcja polityczna

Vaiman ostrzegł, że zagraniczni przeciwnicy mogą monitorować te wzorce, aby uzyskać wgląd w plany militarne USA.

Poruszył również możliwość, że rządy mogłyby stawiać fałszywe zakłady w celu wprowadzenia przeciwników w błąd, nazywając rynki predykcji „narzędziami wywiadu i wojny informacyjnej".

Podczas ataków na Iran niektórzy cywile podobno sprawdzali Polymarket, aby zdecydować, czy spać w schronach.

Kongresmen Mike Levin i senator Adam Schiff złożyli następnie projekt ustawy DEATH BETS Act, która zakazałaby kontraktów związanych z aktami wojennymi.

Polymarket ze swojej strony niedawno nawiązało współpracę z Chainalysis, aby wprowadzić do swojej platformy nadzór na poziomie Wall Street. Firma wcześniej oświadczyła, że wykorzystuje sztuczną inteligencję i kryminalistykę blockchain do oznaczania podejrzanej aktywności.

Stany vs. rząd federalny

Osobno narasta spór prawny o to, kto w ogóle ma prawo regulować rynki predykcji.

Szesnaście stanów jest obecnie zaangażowanych w postępowania prawne przeciwko platformom rynku predykcji. Minnesota stała się pierwszym stanem zmierzającym ku całkowitemu zakazowi, po tym jak gubernator Tim Walz podpisał stosowne przepisy w ramach szerszego pakietu bezpieczeństwa online.

Komisja ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC) pozwała Minnesotę i pięć innych stanów — Wisconsin, Nowy Jork, Connecticut, Illinois i Arizonę — argumentując, że posiada wyłączną federalną jurysdykcję nad kontraktami na zdarzenia.

Wszystkie sześć stanów pozwanych przez CFTC ma prokuratorów generalnych z Partii Demokratycznej, choć stany pod przywództwem republikanów również podjęły działania przeciwko rynkom predykcji.

CFTC uzyskała wstępny nakaz sądowy w Arizonie, powstrzymując stan od wszczynania postępowań karnych przeciwko Kalshi, największemu amerykańskiemu rynkowi predykcji. Pozostałe sprawy są nadal w toku.

Eksperci prawni twierdzą, że spór może ostatecznie trafić do Sądu Najwyższego.

The post Someone Was Winning 98% of War Bets on Polymarket — and Experts Say It's No Coincidence appeared first on CoinCentral.