Federalny sędzia odmówił w czwartek zatwierdzenia ugody Anthropic z autorami na kwotę 1,5 miliarda dolarów, żądając więcej szczegółów na temat honorariów adwokackich i wypłat dla głównych powodów przed podpisaniem tego, co byłoby największą ugodą w sprawie praw autorskich w historii USA.
Sędzia federalny Araceli Martinez-Olguin przesłuchała prawników w kilku nierozstrzygniętych kwestiach podczas rozprawy 14 maja w San Francisco. Pozostawia to około 120 000 autorów i posiadaczy praw autorskich czekających na rozstrzygnięcie sprawy, która ciągnie się od 2024 roku.

Pozew oskarżał Anthropic o pobranie ponad 7 milionów pirackch książek z bibliotek cieni LibGen i PiLiMi w celu trenowania swoich modeli.
Przeszły na emeryturę sędzia William Alsup orzekł w czerwcu 2025 roku, że wykorzystanie książek przez Anthropic do trenowania AI kwalifikuje się jako dozwolony użytek, o ile dzieła zostały pozyskane legalnie. Stwierdził jednak, że gromadzenie pirackch kopii w „centralnej bibliotece" wykraczające poza cele szkoleniowe nie było chronione.
To orzeczenie przygotowało grunt pod proces, pierwotnie zaplanowany na grudzień 2025 roku, w którym Anthropic groziły potencjalne odszkodowania w setkach miliardów dolarów. Zamiast stanąć przed sądem, Anthropic zgodziło się na ugodę o wartości 1,5 miliarda dolarów.
Alsup wstępnie zatwierdził ją we wrześniu 2025 roku. Sprawa została później przekazana Martinez-Olguin po przejściu Alsupa na emeryturę.
Autorzy i wydawcy złożyli roszczenia obejmujące ponad 91% z około 480 000 kwalifikujących się dzieł w klasie ugody, zgodnie z dokumentami sądowymi cytowanymi przez Reuters. Wskaźnik uczestnictwa znacznie przewyższa medianę 9% w amerykańskich pozwach zbiorowych konsumentów, na podstawie raportu Federalnej Komisji Handlu (FTC) z 2019 roku.
„Ten wskaźnik roszczeń to kolejny powód, dla którego ta ugoda jest tak historyczna i świadczy o przytłaczającym poparciu klasy" – powiedział Reuters w kwietniu główny prawnik powodów Justin Nelson z Susman Godfrey.
Każdy tytuł otrzymałby co najmniej 3 000 dolarów przed kosztami i opłatami, podzielone między autorów i wydawców, według Authors Guild. Autorzy wydający własnym sumptem oraz ci, których prawa powróciły do nich, zachowaliby pełną kwotę.
Standardowy domyślny podział między wydawcami a autorami w przypadku dzieł nieedukacyjnych wynosi 50/50.
Ugoda Anthropic spotkała się z krytyką ze strony niektórych autorów, którzy twierdzą, że całkowita kwota jest zbyt niska w porównaniu z skalą zarzucanego piractwa.
Inni autorzy zakwestionowali proponowane honoraria adwokackie. Kancelarie prawne powodów, Susman Godfrey i Lieff Cabraser, żądają 187,5 miliona dolarów, czyli 12,5% funduszu. To mniej niż pierwotnie żądane 300 milionów dolarów, po tym jak Alsup sprzeciwił się temu w grudniu.
Ponad 25 pisarzy całkowicie zrezygnowało z ugody. Ta grupa, w której skład wchodzą powieścopisarze Dave Eggers i Vendela Vida, złożyła nowy pozew przeciwko Anthropic w Kalifornii 13 maja. Jeden dzień przed ostateczną rozprawą zatwierdzającą.
Kilku innych autorów i wydawców z podobnymi roszczeniami prowadzi oddzielne, toczące się procesy sądowe przeciwko firmie.
Jeśli to czytasz, jesteś już o krok do przodu. Pozostań tam dzięki naszemu newsletterowi.


