RippleのCTO名誉職David Schwartzが、XRPがビットコインより前に存在したかどうかをめぐる新たなソーシャルメディア上の議論に反論した。
この議論は、Crypto Dyl NewsがX上で「ビットコインは最初ではなかった」とし、XRPは1988年に誕生したと主張したことがきっかけとなった。
この主張を受け、XRPコミュニティユーザーのMitchRobがSchwartzに対し、Ryan FuggerがXRPとXRP Ledgerをビットコインより前に構想したのか、それとも後に構想したのかを質問した。Schwartzは、Fuggerが2004年頃にビットコインよりもずっと前に分散型の決済・決済ネットワークを構想していたと回答した。
Schwartzはその回答に重要な留保を加えた。Fuggerのアイデアには分散型資産が含まれていなかったと述べた。この点が、Fuggerの初期の決済コンセプトであるRipplePayと、後に登場したXRPおよびXRP Ledgerとを区別するものだ。
FuggerのRipplePayコンセプトは2004年にさかのぼる。これは決済、IOU、ユーザー間のトラストラインに焦点を当てたものだった。現代の暗号資産の意味でのブロックチェーンとして機能するものではなく、ネイティブ資産としてのXRPも含まれていなかった。
Schwartzの回答はその点を明確にしている。彼は、Fuggerが2004年頃に「分散型資産を含まない」分散型決済・決済ネットワークを構想したと記した。つまり、アイデアはビットコインより先に生まれたが、XRP自体はそうではなかったということだ。
XRP Ledgerの公式ヒストリーページでは、XRPのローンチを2012年としている。Schwartz、Jed McCalebおよびArthur Brittoが、ビットコインの限界を改善することを目的とした分散型台帳技術を構築したと記されている。その台帳にはXRPとなるネイティブ資産が含まれていた。
XRPLの学習ポータルでも、3人の開発者が2011年に協力し、より高速でスケーラブルなデジタル資産を生み出したとされている。このタイムラインは、XRPがビットコインより後であることを示しており、前ではない。
MitchRobはその後、Satoshi NakamotoがFuggerの初期のコンセプトから何らかのインスピレーションを得た可能性があるかどうかを質問した。また、決済と決済のフレームワークとしてどちらのネットワークがより優れているかも尋ねた。
執筆時点では、Schwartzはそのフォローアップ質問に回答していなかった。スレッド内にSatoshiがビットコインを設計する際にFuggerの研究を参照したという公的証拠は示されていないため、この質問は依然として推測の域を出ない。
混乱の原因はRippleという名称にある。FuggerのRipplePayプロジェクトはビットコインより前に生まれたが、XRP Ledgerはビットコインより後に生まれた。Ripple Labsは後にRippleという名称を使用したが、XRPの背後にある技術システムは別途構築されたものだ。
以前の報道によると、David Schwartzは日常的なリーダーシップから退いた後、XRP Ledgerにおける自身の役割について説明した。同報道では、彼がCTO名誉職およびXRPLの共同創設者の一人にとどまっていることが指摘された。
この議論は、XRP Ledgerの開発が続く中で起きている。以前の記事でcrypto.newsは、Schwartzがコアサーバーソフトウェアの名称をripppledからxrpldに変更したXRP Ledger 3.2.0アップグレードを支持したことを報じた。
このアップデートにより、XRPLは古いRippleブランドのソフトウェア名称からさらに離れることとなった。また、DeFiツール、ボールト、レンディング、パーミッションドドメイン、トークン機能に関連する機能のクリーンアップ修正も追加された。
以前、crypto.newsはXRPLのトークン化金融ユースケースの拡大を取り上げた。SchwartzはXRPLの用途が決済からトークン化資産、ステーブルコイン、その他の金融ツールへと拡大していると述べた。
今回の議論はXRPの歴史を変えるものではない。Fuggerはビットコインより前に初期の決済アイデアの形成に貢献した。しかしXRPとXRPLは、Schwartz、McCalebおよびBrittoによって書かれた別個のコードとして後に誕生した。


