共和党は今週、党派別予算調整プロセスを活用し、移民・関税執行局(ICE)および国境警備隊への3年間の資金をロックアップ中にする戦術的な勝利を収めた——しかし、それは政府機関閉鎖の可能性を回避したことを意味するわけではない。
この移民資金に関する戦術は、2029年9月までの政府資金をめぐる議論から一つの火種を取り除いたが、両党の議員らは、この動きが9月30日の期限到来時により広範な政府機関閉鎖を回避する可能性をほとんど改善せず、むしろ悪化させた可能性があると述べていると、ポリティコが報じた。

「確かに助けにはなりません」と、上院の民主党筆頭歳出委員であるパティ・マレー上院議員(民主党・ワシントン州)は述べた。「今後の進展が非常に困難になります。」
政府機関閉鎖の期限は、上下両院の支配権を決める中間選挙のわずか数週間前に迫っており、この状況が両党に妥協よりも強硬姿勢を維持する理由を与えている。一部の共和党員は、民主党が11月に向けて政府閉鎖が政治的に有利と見越して、つなぎ予算法案を意図的に阻止するだろうと考えている。
一方、民主党は、国土安全保障省の包括的な予算法案を含む他の手段を通じて、年次歳出プロセスを活用して移民取り締まり政策に異議を申し立てる意向だと述べている。
移民資金の修正案を推進した共和党員でさえ、より大きな問題が未解決のままであることを認めた。
「その分野での政府機関閉鎖を回避できるということか?それについては対処できる」と、リサ・マーコフスキー上院議員(共和党・アラスカ州)は述べた。「しかし、他にいくつの問題があるのか。別のいざこざが起こりえて、突然私たちはレバレッジを持つことになる。なぜなら、私たちは一度試みて——発動された後だからだ。」
下院歳出委員会のトム・コール委員長(共和党・オクラホマ州)は、この戦術は繰り返されないとはっきり述べたが、構造的な現実は変わっていない。両院で極めて僅差の多数派を持つ中、政府予算法案はいずれも最終的に超党派の支持が必要となる。
スティーブ・ウォマック下院議員(共和党・アーカンソー州)が述べたように、そう思わない人は「単純に知的誠実さを欠いているだけだ」。
「また潜在的な政府機関閉鎖について真剣に議論していないことを願う」とウォマックは付け加えた。「私たちは一度そのストーブに触れた。かなり熱かった。」

