ステーブルコインコミュニティは最近、ビットコイン(BTC)と暗号資産の最も声高な批判者の一人に、思わぬ支持者を見つけた。シフゴールドの創業者兼会長であるピーター・シフは、これらのデジタル資産を発行する企業への批判的な発言をめぐり、JPモルガンCEOのジェイミー・ダイモンに反論した。
ここ数ヶ月、ダイモンはステーブルコイン発行者を標的にした批判を繰り広げている。彼は、これらのデジタル通貨を保有するだけで利回りを提供するビジネスは、銀行として登録すべきだと主張した。この投資銀行大手のトップは、預金を通じてそのようなインセンティブを提供できるのは銀行だけだと述べた。
「銀行になりたいなら、銀行になれ。そうすれば好きなことができる」とダイモンは言った。
ダイモンは、同じ機関が厳格なコンプライアンス規則に従う必要があることを強調した。これには、連邦預金保険公社(FDIC)からの保険の取得、銀行秘密法/マネーロンダリング防止(BSA/AML)プロトコルの遵守、そして資本・流動性・社会的要件の維持が含まれる。
シフはダイモンに反論し、その主張はナンセンスだと述べた。彼は、利子付き商品を提供する暗号資産企業は、銀行と同じ資本要件やコンプライアンス要件を満たす必要はないと主張した。
このベテラン金投資家は、銀行はFDIC保険の対象であり、部分準備制度のもとでリスクの高い融資を行っていると述べた。一方、ステーブルコインは同様の高リスクな慣行に関与していないため、同じ特権を享受していない。
ステーブルコインは、その裏付け資産から流動性を確保し、引き出している。これらには通常、短期米国債や現金同等物が含まれる。
顧客預金の大部分を貸し出し、資産のごく一部しか保有しない銀行とは異なり、ステーブルコイン発行者は流通するすべてのトークンに対して1:1の流動性準備を保持している。シフにとって、この大きな違いにより、ダイモンの提案は非現実的であり、根本的かつ論理的に欠陥があるものとなっている。
シフがステーブルコインを支持したことに、Crypto Twitterの一部のメンバーは驚いた。彼はビットコインや暗号資産に関連するあらゆるものを一貫して批判してきたからだ。彼は特に、Coinbase、バイナンス、そしてStrategy(旧MicroStrategy)の主要人物たちと議論を交わしてきた。
シフは、BTCと暗号資産には依然として断固として反対していると明言した。しかし、彼はステーブルコインをそれらとは区別した。この金投資家は、これらのデジタル資産には現実世界での実用性があり、BTCや他の暗号資産にはそれが欠けていると強調した。
「ステーブルコインにはユースケースがあり、特にトークンが100%ドルで裏付けられ、専ら米国債に投資されている場合、発行者は銀行ではない」とシフは繰り返した。
The post Stablecoins Find An Unlikely Ally In Peter Schiff appeared first on Blockzeit.

