【バンテージ・ポイント】上院が死んだ日

かつてフィリピン共和国最後の民主的防波堤と構想されたフィリピン上院は、今やスペクタクル、派閥的忠誠心、そして制度的腐敗の負のスパイラルに陥っているように見える。バト・デラ・ロサ上院議員に対するICCの追及をめぐる情緒的な茶番から、洪水対策の不正疑惑、政治的王朝、未解決の汚職論争が落とす巨大な影まで、この議院はますます説明責任の守護者というより権力の聖域に似た様相を呈してきている。

数百万もの税金で賄われるこの組織が、単なる公共の信頼のみならず、その道徳的権威そのものを失うリスクをいかに抱えているかをここで解剖する――そして、かつては考えられなかった問いを多くのフィリピン人が問い始めている理由も：これが上院が死んだ日だったのか？

フィリピン上院は今、巨大な政治的荒廃地と化すリスクを冒している。

最近、議院内で国民が目撃したものは、かつてフィリピンの政治フィクションでさえ荒唐無稽に聞こえたであろうものだ：国際刑事裁判所（ICC）に指名手配された上院議員が、指導部の混乱期に支持を求めて劇的に上院本会議場に現れ、混乱、封鎖、銃声の報告、感情的な演説、テレビ中継される怒りへと続いた。

メディアは、ロナルド「バト」・デラ・ロサ上院議員が、元ロドリゴ・ドゥテルテ大統領の苛烈な麻薬戦争に関するICC捜査に関連した逮捕を逃れようとする中、上院に再び姿を現した経緯を記録した。

残念ながら、フィリピンの納税者がこのドラマの一瞬一瞬を資金援助していた。2026年の報酬スケジュールの下、上院議員は基本給として少なくとも月約30万ペソを受け取り、上院指導部はさらに多くを受け取る。総計で、上院は給与だけでもフィリピン人に少なくとも年間8700万ペソの費用をかけさせており、これには手当、委員会予算、出張、コンサルタント、警備要員、そして裁量的な機関経費は含まれていない。これらは儀礼的な給与ではない。上院議員が憲法秩序を守るという前提のもとに正当化されたエリートレベルの公的報酬である。

影響力ある法律を立案し、政府機関に対して厳格な監視を行い、国家の社会経済的利益を代表するという国家指導者としての使命を果たす代わりに、国民が目撃したのは、ますます派閥的生存に囚われた議員で満ちた議院だった。この茶番の中心にいるのはアラン・ピーター・カエタノ――感情的なパフォーマンスと物語の支配によって論争から巧みに逃れてきたキャリアを持つ政治家だ。

2019年東南アジア競技大会の論争では、カエタノは調達の不正、予算の水増し、そして彼が怒れる国民に対して臆面もなく擁護した悪名高い5000万ペソの聖火台に関連した事柄で知られるようになった。そして今、法的・政治的説明責任の圧力に次第に悩まされているドゥテルテ支持ブロックの主要な擁護者として再浮上している。

その同盟関係は、デラ・ロサをめぐる上院ドラマの最中に見逃しがたかった。より大きなスキャンダルは、彼の短期間の逮捕回避だけではなかった。それは、上院自体がまるで政治的聖域として機能しているかのように見えるという印象だった。

制度的な中立性を示す代わりに、多数派は現代フィリピン史上最も流血を伴った麻薬撲滅キャンペーンのひとつに関連した同盟者を守ろうとしているように見えた。政府の公式データ自体が麻薬撲滅作戦による6000人以上の死者を認めており、人権団体はさらに高い数字を見積もっている。しかし冷静な反省の代わりに、国民には多数派ブロックの上院議員たちが登場する非常に感情的な茶番が提供された。

アラン・ピーターの妹であるピア・カエタノは慈悲と制度的尊重への感情的な訴えを行った。カミル・ヴィリャルは民主主義の安定への懸念を示した。ロレン・レガルダは憲法的な冷静さの姿勢をとった。イメルダ・マルコスは再び、弟のフェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領の政権に対する劇的な反対者として自らを位置づけながら、ドゥテルテの政治的宇宙を慎重に周回した。

しかし多くのフィリピン人は、政治エリートのパフォーマンスを信じることをやめており、説明責任が権力の門を突破しようとするたびに本能的に互いを守ろうとする演説の中に、識別可能で憂慮すべきパターンを見出している。レガルダ自身もそうした精査を免れていない。息子のレアンドロ・レビステに関連したエネルギー事業をめぐる疑問は、太陽光フランチャイズ、規制遵守、プロジェクト義務に関連したエネルギー省（DOE）のペナルティをめぐる紛争の中で定期的に浮上してきた。

一方、洪水対策の不正疑惑は広い政治的エスタブリッシュメントに付きまとい続けている。数十億ペソの税金が未完成の堤防、疑わしいインフラ契約、そしてフィリピン人が最も必要としている時に機能しない洪水対策事業へと消えていく。

上院ドラマをさらに腐食性のあるものにしているのは、制度的安定を最も声高に説いているいくつかの声が、国民を激怒させたまさにその洪水対策スキャンダルの政治的影に覆われた多数派ブロックに属しているという事実だ。

上院ブルーリボン委員会と法務省（DOJ）による調査は、フランシス・エスクデロ、ジョエル・ビラヌエバ、ジンゴイ・エストラダといった現職上院議員と多数派ブロックのメンバーに対して、数十億ペソ相当の異常な洪水対策事業への関与疑惑で繰り返し名指しするか、追加調査を勧告してきた――いずれも彼らが否定している疑惑だ。

カミル・ヴィリャルは一方で、政治権力と集中した家族の富の間の不安定な重複を体現している。彼女が上院内で制度的安定について語る一方で、ヴィリャル・ビジネス帝国の一部は、情報開示、評価、公益事業関連の論争をめぐって公的・規制上の精査の下に置かれたままであり、多くのフィリピン人が今や増大する疑念を持って眺める印象を生み出している。

その印象は有害だ：これらの議員は憲法の神聖さを繰り返し唱えながら、同じ制度の一部はゴーストプロジェクトを含む国内最大級の汚職スキャンダルのひとつに政治的に巻き込まれたままだ。国民は崩壊する堤防を目撃し、台風シーズンの最中、上昇する水位が近隣全体を飲み込んでいく中、一般のフィリピン人を見捨てたとされる洪水インフラの惨状を見ている。

怒れる国民にとって、上院はもはやシステムを浄化する威厳ある議院ではない。説明責任が議院の扉に到達した時、ライバル派閥が団結して遠ざけるよう圧力をかけられる政治的要塞のように見える。

カメラは回り続ける。怒りはオンラインでトレンドになる。しかし意味のある説明責任は依然として捉えどころがない。そしてその矛盾こそが今日の国民を激怒させているものであり、特に上院がますます憲法的な議院らしくなくなり、ますます相互保護の仲間組織のように見えてきている今はなおさらだ。

今や感情的な演説はいずれも疑わしい。あらゆる大げさな訴えが台本通りに感じられる。民主主義への言及はいずれも、近年のフィリピン統治の最も暗い章のいくつかについて精査に直面している同盟者を守ろうとする上院議員たちの前には、半ば口先だけのものだ。そしてこの偽善が最も露骨に現れているのは、ドゥテルテの麻薬戦争の遺産を擁護する場面においてだ。

ドゥテルテ陣営は、犯罪、恐怖、そして脆弱な制度の慢性的な失敗に疲弊した多くのフィリピン人から、カルト的に近い忠誠心を集め続けている。彼らにとって、ドゥテルテは単なる大統領ではなく、復讐者――汚職と不処罰によって長く麻痺してきた国における秩序の残酷な象徴――となった。

どれほど感情的であれ、ICC案件に関する悲劇的な真実を覆い隠すことはできない：その麻薬戦争で何千人ものフィリピン人が命を落とし、伝統的なデューデリジェンスのプロセスはしばしばスペクタクル、恐怖、そして国家暴力の恐ろしい正常化に取って代わられた。

政治的同盟者が目を背けた結果として流血が消えることはなかった。さらに大きな苦悩をもたらすのは上院の不穏な行動だ。制度の一部は今、この暗黒の章に誠実さと道徳的勇気を持って向き合う国を導く力として機能するのではなく、説明責任を政治的殉教の劇場に変えようとしているように見える。

あらゆる大げさな演説、感情に満ちた抗議、手続き上の操作は民主主義を守ることに失敗している。それらは、古い政治秩序にしがみつき、それを取り囲んで迫り来る避けがたい清算を阻もうとする試みのように映る。

そうした茶番は短期的には同盟関係を維持するかもしれない。しかし、行われているすべての選択的な怒りと、倫理的原則ではなく個人的利益のために制度を形作ろうとするあらゆる試みは、最終的には共和国そのものを毒する。

制度が道徳的権威を失う時、私たちはより危険なものを失い始める：自己奉仕的な忠誠心と公平な正義を区別する能力を。 – Rappler.com

Vantage Pointの記事をもっと読むにはこちらをクリック。