Le PDG de Palantir, Alex Karp, a vivement critiqué la tarification des tokens d'OpenAI et d'Anthropic à la télévision en direct mercredi, et les actions de son entreprise ont grimpé de près de 8 %.
Karp a défendu sa position lors d'une interview télévisée, expliquant aux téléspectateurs que les entreprises investissent massivement dans les tokens sans capturer beaucoup de valeur réelle, alors même que le prix de chaque nouveau modèle ne cesse d'augmenter. Il a soutenu que cet arrangement permet aux laboratoires d'empocher les frais récurrents tout en absorbant discrètement les données propriétaires d'un client, son savoir-faire opérationnel et son avantage concurrentiel difficilement acquis sur le long terme. « Quelque chose a complètement dérapé », a-t-il déclaré.
Lorsqu'un présentateur surpris a fait remarquer qu'il semblait en colère à l'antenne, Karp a balayé cette étiquette et a continué à marteler son argument plus large sur les dépenses gaspillées par les entreprises pour des outils non éprouvés. Cette frustration, a-t-il insisté, appartient à l'ensemble du monde des affaires américain, et elle n'a atteint le grand public qu'à travers lui lors de cette apparition en direct tendue et combative.
À lire aussi : Le drop de codage de Claude Fable 5 révèle un problème de routeur, pas une dégradation du modèle
Ces commentaires interviennent quelques jours seulement après que Palantir a élargi son partenariat avec Nvidia, intégrant les modèles ouverts Nemotron du fabricant de puces au sein des agences gouvernementales sécurisées et des infrastructures critiques classifiées. Karp a associé cette alliance à la notion de propriété. Les clients techniques, a-t-il expliqué, veulent un contrôle ferme sur leurs propres ressources de calcul, modèles, données et alpha, ainsi que la certitude réelle de posséder véritablement les moyens de production.
Palantir a également publié un manifeste en neuf points sur la souveraineté des données, mettant en garde les entreprises contre la transmission trop libre ou trop bon marché de leurs informations les plus stratégiques et de leur savoir-faire interne à des prestataires externes. Les rivaux vendent de l'accès, tandis que Palantir vend du contrôle.
Par défaut, les deux laboratoires affirment qu'ils n'entraînent pas leurs modèles sur les données commerciales des clients payants, à moins qu'un client ne choisisse spécifiquement d'y consentir. Pourtant, la question plus profonde est celle de la confiance. Karp doute que de nombreuses entreprises confient des travaux critiques pour leur mission à des prestataires externes, une inquiétude qui fait écho alors que des sociétés comme Uber et Microsoft freinent leurs dépenses en outils d'IA coûteux.
L'action de Palantir avait connu des difficultés pendant une grande partie de l'année avant l'interview, et le rallye a réduit une baisse de 2026 d'environ 25 %, même si les ventes trimestrielles continuaient de grimper. Karp a qualifié d'amusants ses débats privés, parfois houleux, avec le patron d'Anthropic, Dario Amodei, tout en insistant fermement sur le fait que les modèles sous-jacents avaient été gravement survendus.
Rien de tout cela n'est nouveau. Lors d'un podcast en juin, Karp a avancé un argument presque identique, soutenant que de nombreuses entreprises surutilisent désormais massivement l'IA sans jamais voir de gains de productivité clairs pour leurs dépenses. Il a décrit les laboratoires de pointe comme charismatiques et persuasifs auprès des investisseurs, mais beaucoup moins convaincants pour les entreprises ordinaires qui doivent in fine payer des factures mensuelles de plus en plus élevées.
À lire ensuite : Le Bitcoin se maintient à 62 000 $ tandis que HYPE et ADA déclenchent un rebond crypto le week-end

