'Petite fantaisie perverse' : Stephen Miller instantanément enterré après une publication étrange

Le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Stephen Miller, a poursuivi ses attaques contre la citoyenneté de naissance avec une hypothèse farfelue vendredi, et les critiques se sont succédé pour la tourner en dérision.

Quelques jours après que la Cour suprême a confirmé la citoyenneté de naissance par une décision de 6 voix contre 3, annulant le décret du président Donald Trump, Miller a publié sur X que si l'on croit qu'un gouvernement étranger pourrait faire naviguer un navire-hôpital jusqu'à la limite des eaux américaines, "faire accoucher une centaine de bébés à des mères étrangères, puis repartir immédiatement", et que chaque enfant "est américain à vie, on ne croit pas du tout à la notion de nation". Cette diatribe faisait écho à l'argumentaire sur le tourisme de naissance qu'il avait développé sur Fox News, où il avait évoqué l'idée d'examiner "de près" l'interdiction d'entrée aux femmes enceintes dans le pays.

La publication de Miller a, comme prévu, suscité un vif tollé.

L'ancien représentant Adam Kinzinger a demandé avec sarcasme : "Et notre navire-hôpital que nous avons envoyé au Groenland ? C'est arrivé, non ?" Le journaliste de Bulwark, Sam Stein, a plaisanté : "Eh bien. Quand on le présente comme ça." La personnalité d'Internet Damin Toell a fait remarquer que selon le précédent de Wong Kim Ark de 1898, et encore après la décision de cette semaine, les bébés nés à bord de navires de gouvernements étrangers dans les eaux américaines sont déjà exemptés de la citoyenneté de naissance.

D'autres ont retourné la logique de Miller contre lui.

La journaliste spécialisée dans la sécurité nationale Marcy Wheeler a qualifié sa "petite fantaisie pervertie" de pas plus réelle "qu'elle ne l'a été pendant le siècle et demi où la citoyenneté de naissance a été codifiée". L'universitaire Alonso Gurmendi a soutenu que "toute règle de citoyenneté peut être rendue absurde de cette manière".

Et le journaliste Zaid Jilani est allé le plus loin, demandant avec sarcasme : "Et si une mère se catapulte par-dessus la frontière entre les États-Unis et le Mexique et qu'à 500 pieds dans les airs elle met au monde un bébé, lui attache un parachute et le laisse tomber doucement au sol. Ce bébé mérite-t-il la citoyenneté, lib ?"

L'administration a juré de continuer à se battre, bien que certains analystes affirment que la décision aurait presque pu aller dans l'autre sens. Les estimations indépendantes situent le tourisme de naissance réel à une infime fraction des naissances aux États-Unis.