Un juge annule l'interdiction de la phrase la plus détestée de Trump lors de manifestations pro-destitution

Un juge fédéral a statué lundi qu'un groupe de manifestants pro-destitution peut continuer à arborer un drapeau portant une phrase que le président Donald Trump a qualifiée de menace de mort à son égard.

Le groupe Accountability NOW USA a affiché un drapeau portant la mention « 8647 » dans le cadre d'une manifestation de plusieurs mois devant un palais de justice fédéral, exigeant la destitution de Trump.

« 8647 » est apparu gravé sur la pelouse du National Mall ce mois-ci, et Trump a accusé l'ancien directeur du FBI James Comey de l'avoir inspiré.

« Probablement inspiré par le flic corrompu, James Comey ! » a écrit Trump dans une publication sur Truth Social, menaçant d'une « peine de prison de 10 ans » pour les dégâts.

Dans sa décision rendue lundi soir, le juge fédéral Randolph Moss n'a pas été convaincu que la phrase en elle-même était dangereuse.

« Le terme "86" est bien plus souvent utilisé pour signifier "jeter dehors" que "tuer" », a écrit Moss, « et il est apparu lors d'une manifestation axée, de toutes choses, sur la destitution constitutionnelle et la "révocation" du président. »

Le National Park Service de Trump avait ordonné le retrait du drapeau, invoquant une loi fédérale contre les menaces envers le président. Des agents des services secrets avaient même lu à une bénévole ses droits Miranda.

« Tout comme la Constitution n'utilise pas le mot "révoquer" pour signifier tuer », a écrit Moss, « la plaignante n'a pas utilisé ce mot ni l'expression "86" pour signifier tuer. »

Le juge a également rejeté la demande distincte du gouvernement selon laquelle deux des pancartes du groupe étaient obscènes. L'une d'elles portait la mention « TRUMP A VIOLÉ DE PETITES FILLES ».

« Les pancartes de la plaignante accusant le président Trump d'avoir violé un mineur pourraient indigner ou offenser certains », a noté Moss, « mais elles ne franchissent en aucune mesure la ligne entre le discours politique protégé et l'obscénité non protégée. »

« Bien que l'opinion de la Cour soit longue, cela ne signifie pas qu'il s'agit d'une affaire difficile », a ajouté le juge. « Ce n'est pas le cas. »

La décision interdit définitivement au National Park Service de révoquer le permis du groupe ou de saisir ses pancartes et drapeaux en raison de cette phrase.